תקשורת ומדיה
אופירה אסייג לועגת ליאיר נתניהו: "חזק בתביעות דיבה"
אופירה אסייג בחרה ללעוג ליאיר נתניהו, בנו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, לאחר ההפסד שלו בבית המשפט: "יאיר נתניהו ישלם 130 אלף ש"ח לאישה שהציג אותה כ'מאהבת' של בני גנץ. הוא חזק בתביעות דיבה"
יאיר נתניהו שוב מסתבך ושוב ייאלץ להיפרד מסכום כסף משמעותי בעקבות החלטת בית המשפט, כאשר ביום רביעי האחרון חויב בנו של ראש הממשלה לשלם כ-130,000 שקל פיצוי לדנה כשדי, פעילת כחול לבן, שלגביה רמז כי ניהלה קשר רומנטי עם ראש המפלגה בני גנץ וכן פרסם את תמונתה. מי שהחליטה לחגוג את ההפסד של נתניהו ג'וניור בבית המשפט היא לא אחרת מאשר אשת התקשורת הוותיקה, מגישת קשת 12, אופירה אסייג, שכבר התבטאה בעבר נגדו, והפעם הסתפקה בשמחה לאיד.
בחשבון הת'רדס שלה כתבה אסייג אודות ההפסד של יאיר נתניהו בבית המשפט כך: "יאיר נתניהו ישלם 130 אלף ש"ח לאישה שהציג אותה כ'מאהבת' של בני גנץ. הוא חזק בתביעות דיבה", זאת בצירוף אימוג'י עם משקפי שמש.
כאמור, שופט בית משפט השלום בכפר סבא רונן פלג קיבל את תביעת לשון הרע נגד בנו של רה"מ יאיר נתניהו מצד כשדי שתבעה אותו בגין שני ציוצים ב-2020 שלפיהם טען למערכת יחסים אינטימית בין התובעת לבין גנץ.
אז נתניהו צייץ: "לגנץ היה סרטון סטייל אבי חימי". השופט כתב כי "די היה בתשובותיו המתחמקות והמגומגמות של הנתבע במענה לשאלות שעסקו בנושא, כדי להעיד על כך שאז וגם היום, יותר משלוש שנים אחרי, אין בידיו ראיה לנכונותם, ציוציו רחוקים מלהיות תמימים, הציוצים יצרו אצל מי מעוקביו של הנתבע קשר מיידי אל אותן הכפשות שעסקו בחיי המין לכאורה של מר בני גנץ. התובעת נבחרה על ידי הנתבע במקרה, והייתה מבחינתו ניזוק משני. הנתבע היה אדיש לחלוטין לשמה הטוב ולהשלכות הפרסומים לגביה".
עוד ב-
יש לציין שלנתניהו הוצג ללכת להליך גישור כדי לחסל את הפרשה, אך נתניהו הבן המשיך לתקוף את עצם התביעה נגדו ואמר: "תובעים אותי על כל דבר. תביעה כזו צריכה להידחות על הסף. הרי דמי מותר. דמה של כל משפחתי מותר בבית המשפט".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(8):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
7.יהירדוג 09/2023/03הגב לתגובה זו0 0בכיין מגודל לך לעבודסגור
-
6.הייתי שמח לדפוק לו מכות לכלבלב הקטן והחולה הזה (כמו אמא (ל"ת)אפס 09/2023/03הגב לתגובה זו1 0סגור
-
5.אופירה אסיאגויקטוריה 09/2023/02הגב לתגובה זו1 1מתבלטת חסרת תרבות והשכלה, אין בה כלוםסגור
-
4.עד מתי...?סבתא ברכה 09/2023/02הגב לתגובה זו1 0הבחור חי בלה-לה-לנד, אין לו מושג כמה נמוך הוא יורד בכל שקר שממציא ועוד נעלב שתובעים אותו... התנהגות של חולה נפש אולי...? אינו מבחין בין אמת לשקר...סגור
-
3.מה אכפת לו אם יצא אשם או זכאירוז 09/2023/01הגב לתגובה זו2 0הכסף לבטח יוצא מכספי המדינה. העונש צריך להיות איסור פרסום על אנשי העם. לגבי נבחרי הציבור, פרסום רק עם ראיות.סגור
-
2.בהמה בשרות השמאל (ל"ת)רחל 09/2023/01הגב לתגובה זו5 6סגור
-
1.אם השופט היה מעז לפסוק אחרת, גם דמו היה מותר ע"י השמאל. (ל"ת)גדודי המשמיצים שמאל 09/2023/01הגב לתגובה זו3 6סגור
-
תואר לך השופטים היו כפופים לשרים השכונה כמו היום? (ל"ת)ישראל ויהודה 09/2023/04הגב לתגובה זו0 0סגור