תקשורת ומדיה

עמית סגל על אלשיך: "לא סתם הציע לסיים את המשפט"

פרשן חדשות 12 ומגיש 'פגוש את העיתונות', עמית סגל, הגיב לסערת דבריו של המפכ"ל לשעבר, רוני אלשיך, על משפט נתניהו והחקירה בעניינו: "אמר בפירוש שההחלטה להגיש אישום התבססה על ההנחה שיתפטר עקב ההגשה, ולפיכך המסקנה היא שאלמלא כן לא בטוח שהיה אישום"
תום נחום | 
עמית סגל (צילום פלאש 90/ יונתן זינדל)
לאחר התבטאותו הדרמטית של המפכ"ל לשעבר, רוני אלשיך, בנוגע למשפטי נתניהו ולחקירה בעניינו בתקופה בה כיהן הוא עצמו כמפכ"ל, תוך דגש על הטענה כי 'כשהוגשו האישומים נגדו הציפייה הייתה שיתפטר מתפקידו, אף אחד לא יכול היה לנחש שראש הממשלה לא יתפטר ויבחר להילחם מתוך המערכת', כאשר כעת, מגיש 'אזור בחירה' של רשת 13, רביב דרוקר, יוצא למתקפה דווקא נגד נתניהו ואנשיו על רקע תגובותיהם לדבריו של אלשיך, בעוד גם פרשן חדשות 12, מגיש 'פגוש את העיתונות' עמית סגל, מגיב לסערה.
דרוקר כתב בטוויטר כך: "שוב נתניהו ואנשיו 'נסערים' מאיזו התבטאות שמוכיחה 'תפירת' תיקים. שוב, זה קשקוש. אלשיך אמר בהגינותו את מה שכל שר מהליכוד אמר אז און ואוף רקורד. אפילו מקורביו של נתניהו אמרו לי את זה: אם יהיה כתב אישום, נתניהו יתפטר. לא היה אחד שחשב אחרת באותם ימים. זו הייתה מוסכמה שעליה התבסס כל הדיון הציבורי, אלפי אמירות מזמן אמת אפשר למצוא של אנשים, שאמרו את זה, עיתונאים - גם ימניים - פרשנים, ח"כים, ההנחה הזאת התבססה על בסיס תקדימי העבר ומתוך הנחה שאם שר חייב להתפטר, קל וחומר שראש הממשלה יצטרך להתפטר".
"העובדה שזו הייתה גם ההנחה של אלשיך בזמן אמת, לא מוכיחה דבר על איך התנהלה החקירה ומכיוון שאנחנו יודעים היום בדיוק כל שלב איך היא התגלגלה, אנחנו יודעים להגיד שלא היה שלב אחד בו המשטרה ביצעה פעולה חריגה, אקטיבית במיוחד לקדם את החקירה. ההפך. לא פעם הם היו פסיביים, חיכו, פחדו, לא קיבלו אישור לבצע פעולות חקירה בסיסיות. בטח שבטח שאין שום בדל ראייה שהם קיבלו איזושהי הוראה מהמפכ"ל אלשיך. סתם ספין אכזרי ומכוער שתכליתו האחת היא לקעקע את לגיטימיות המשפט שמתנהל. וצריך להגיד שוב מילה על מי הם מפילים את ה'תפירה'? איש שב"כ, ימני, מתנחל, דתי, הכי רחוק מהמאפיה השמאלנית שאפשר, אחד שנתניהו מינה במו ידיו ושנתניהו הבטיח לו הבטחה לא ממש חוקית שבתום תפקידו יהיה מועמד לראש שב"כ".
 
פרשן חדשות 12, מגיש 'פגוש את העיתונות' לצידו של בן כספית, עמית סגל, כתב: "מה אלשיך לא אמר? שתפרו תיק כדי שנתניהו יתפטר אבל מה הוא כן אמר בפירוש? שההחלטה להגיש אישום התבססה על ההנחה שיתפטר עקב ההגשה, ולפיכך המסקנה היא שאלמלא כן לא בטוח שהיה אישום. לא סתם הוא היה הראשון להציע את סיום המשפט בעסקה מקלה".
כזכור, זאת לאחר שהמפכ"ל לשעבר רוני אלשיך התייחס אמש (רביעי) למשפט נתניהו ואמר: "כשהוגשו האישומים נגדו הציפייה הייתה שיתפטר מתפקידו". בריאיון לגלי צה"ל נימק ואמר כי "אף אחד לא יכול היה לנחש שראש הממשלה לא יתפטר ויבחר להילחם מתוך המערכת. אני מכוון את זה למפלגה שנלחמת ולא מבינה שהיא צריכה להגיד ש'לטובת המדינה אנחנו מעמידים איש אחר בראשנו".
אלשיך ציין עוד כי: "כולנו לקחנו בחשבון מה שהוא אמר על אולמרט. לא הייתה שום תכנית להדיח ראש ממשלה מכהן, אף אחד לא צפה מה יכול לקרות כתוצאה מהגשת כתב אישום על פי פרוצדורה חוקית לחלוטין".
עוד אמר אלשיך על משפט נתניהו: "זה קצת מניפולטיבי. אף אחד לא אמר לפרקליטות 'אין פה תיק'. אני שמעתי רק את ההדלפה".
השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר הגיב לדברי אלשיך ותקף: "אלשיך מודה היום בקולו שניסה לבצע הפיכה שלטונית באמצעות חקירות וכתב אישום. לא אכפת לו מהדמוקרטיה, לא אכפת לו מהחוק, וכל מה שרצה זה רק להדיח ראש ממשלה מכהן שנבחר בבחירות דמוקרטיות, באמצעים לא דמוקרטיים. לא פלא שהם פוחדים כל כך מהרפורמה המשפטית שתיקח את הכוח מהאוליגרכיה ותחזיר אותו סוף סוף לעם".
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה