בארץ
דודי אמסלם בריאיון: "לקחו את נתניהו שעיר לעזאזל"
על הדחת היועמ''שית: "כבר פוגע בבטחון", שופטי נתניהו "צריכים לעמוד לדין", השופט שטיין "מתפלסף שמנסה להרשים" והנגד א' "קראתי את הפסק דין. התביישתי". על האמון במערכת שאבד לו, התנהלות בן גביר, ועסקת חטופים. השר דודי אמסלם מדבר על הכל בראיון נוקב ל-ice
את השר דודי אמסלם, מוותיקי הליכוד, המשמש כשר לשיתוף פעולה אזורי, שר במשרד המשפטים, וכשר המקשר בין הממשלה לכנסת, אנו תופסים לראיון רגע לפני שהוא נכנס לישיבת קבינט חשובה. וכך, מסביר השר את הקשר בין המערכת המשפטית לביטחון, ומדוע היועמ''שית מקשה על תפקוד הממשלה במלחמה.
יש תחושה שהשיח סביב הדחת היועמ''שית נועד רק לניגוח תקשורתי. אתה רואה את זה מתקדם?
"בסופו של דבר הדיבורים וטרוניות והשרים צריכים להגיע לכדי מעשה. אני מצפה שבתקופה הקרובה הדבר יבוא לממשלה, שר המשפטים יתחיל את התהליך ונביא ולהחלטת ממשלה. היום הנושא כבר לא פותח כותרות כי כולם מבינים שזה נושא שכבר חייב לקרות. אני זיהיתי את הנושא הזה כבר מזמן, ויש כאלו שעכשיו מבינים". עוד מוסיף השר לומר על כך במרירות "אין ברירה, זה כבר פוגע בבטחון. היועמ''שית פוגעת בכל דבר שהממשלה רוצה לבצע".
"מערכת המשפט מתנהלת כמו עולם תחתון"
אם כך, גם את הרפורמה המשפטית צריך לקדם תוך כדי המלחמה?
"כשהתחילה המלחמה הנחנו לכל המחלוקות, החלטנו לא להתעסק בנושאים האלה ולהתמקד באחדות העם והמלחמה. אבל השמאל כהרגלו בקודש התרפק חודש חודשיים, היועמ''שית חזרה לסורה בשנייה ורבע, בתי המשפט פסלו שני חוקי יסוד שהצרו את צעדי הממשלה. והבנו שאי אפשר להמשיך, והחלנו לקדם זאת. אין מנוס".
יש לך אמון במערכת המשפט שיגיעו למשפט צדק בתיקי נתניהו?
"באופן בסיסי לדעתי ראש הממשלה לא יכול לקבל משפט צדק. לא חשוב מה יגיד. הרי ממילא אין בתיקים האלה דבר. ומהרגע שהם החליטו - המטרה היא להדביק עליו. כולם שם צריכים ללכת הביתה, ומעבר לזה: להיות עומדים לדין. הם מטלטלים את המדינה כבר 8 שנים".
"מתי עניינה אותם האמת? יש להם משימה: להפיל את ראש הממשלה"
עוד מוסיף השר אמסלם להבהיר את תפיסתו בעניין: "מערכת המשפט מתנהלת כמו עולם תחתון, בצעד חסר תקדים בעולם. והם הבינו שהם לא מנצחים בקלפי - אז לקחו את נתניהו בתור שעיר לעזאזל. הבנתי שבדיון עצמו התובעת עצמה לא ידעה מה היא כתבה בכתב האישום זה אבסורד! זה גיבובי שטויות ושקרים".
"יש שופטים טובים, אלו מי שנמצאים בערכאות הרגילות" מסייג השר את דבריו "כל מי שלא נוגע בקטע הפוליטי. משלב הפרקליטות והעליון - אין לי שום אמון בהם. הם יודעים את האמת, אבל ממשיכים. הם לא אנשים טיפשים, הם יודעים את האמת, אבל מתי עניינה אותם האמת? יש להם משימה: להפיל את ראש הממשלה".
כמו כן, מזכיר השר אמסלם את דברי המפכ''ל דאז רוני אלשיך שעסק בחקירת נתניהו: "כבר הצדיק הגדול המפכ''ל אלשיך שקרא כל מילה אמר על זה שהוא מזהה ריח של שלושה דברים: גויאבה כוסברה ושקרנים. רק הוא שכח שהוא מריח את עצמו כל כך הרבה שהריח של השקרנים לא חד אצלו. אלשיך אמר שהתוכנית לא הייתה להגיע למשפט, אלא לטיעון. זו תוכנית מאפיוזית. זה פרוטקשן".
"לא רואים שחוקרים את אהוד ברק מאיפה הכספים שלו" טוען השר לאיפה ואיפה. "זה לא האיש הכי ישר בעולם בלשון המעטה. אותם שלושה מליון דולר שלו שעשה אז והיו מתוקשרים הם לא כסף לא חוקי לטעמי. ושקרן וקסנר הייתה המלבין כספים. אני לא מאמין איך האדם הזה לא מאחורי סורג ובריח".
אז איך באמת?
"הוא חלק מהקליקה. מטיף לסרבנות, ועדיין הוא, ואהרון ברק, זה קליקה. במשפחה לא פוגעים".
יש לך אמון בצמרת צה"ל?
"אין לנו צה"ל אחר. מי זה צה"ל? הבנים שלנו" מסביר אמסלם "לדעתי צה"ל מהשביעי לאוקטובר ניהל את המלחמה בצורה יוצאת דופן. אם יש לי הערות - אני אומר זאת בפורום המתאים. צריך ועדת חקירה לאומית, שתבדוק למי יש יד באירועי השביעי באוקטובר".
מה דעתך על החלטת השר כץ שלא לאשר מינויים עד הצגת התחקיר?
"אני אמרתי זאת כבר בתחילת הדרך. באמצע מלחמה לא אמורים לעסוק בחקירות, כדי שצה"ל יתמקד במלחמה במקום בעורכי דין, אבל מה שקרה שם זה דבר שלא מתקבל על הדעת. או שאתה נלחם או שאתה חוקר את עצמך. אנחנו מדברים על תחקיר לשם תיקון - בוודאי. למצוא מי אשם - לא. הסיפור המרכזי מבחינתי, זה שלרמטכ''ל אין שום זכות למנות חייל או קצין בצה''ל שנמצא כרגע במערכה. לא הוא צריך להוביל את זה, כשהוא בלב התחקיר. אנחנו מדברים על מחדל עצום, זה לא איזה תקלה קטנה".
תמכת בהחלפת גלנט בכ''ץ?
"אני רואה הרמוניה בין רה''מ לשר הבטחון כעת. אם שני אנשים כאלו לא מסתדרים באופן מהותי, חייבים להיפרד, בטח בזמן מלחמה" מסביר השר את התפיסה שהובילה לכך".
גלנט אמר שהוא מפחד שנתניהו יפטר את ראש השב''כ וכך הארגון יפול כמו המשטרה
"ראש השב''כ כפוף לראש הממשלה, אם רה''מ ירגיש שיש לראש השב''כ הבנות כאלו ואחרות - זו זכותו להחליט אם הוא נפרד ממנו או לא. אז לא הבנתי מה גלנט אומר. אנחנו במדינה דמוקרטית".
בן גביר התנגד לתקציב, שזו עילה לפיטורים. לדעתך נתניהו צריך לפטר אותו?
"לא במקרה דנן. בבסיס שר שמתנגד לתקציב מפוטר. פה זה היה הבעת תסכול, התקציב עבר, הוא לא באמת התכוון" מסביר השר אמסלם את המקרה ושולח מסר לשרים "אני מציע גם לבן גביר וגם לסמוטריץ' לפתור את הבעיות כמו אנשים בוגרים. זו סיטואציה יותר לא מכבדת מאשר מפריעה לממשלה בתפקוד".
יש היום דיווחים שעסקת חטופים תכלול הליך לקראת מדינה פלסטינית. תתמוך בצעד כזה?
"מדינה פלסטינית היא דבר שלא בא בחשבון. ולדעתי בשביעי לאוקטובר אזרחי ישראל קיבלו את ההוכחה לזה. אנחנו לא אמורים לסמוך על הערבים שסביבנו שיגנו עלינו ויחיו בשלום עם מדינת ישראל. זה בדיחה עלובה, מי שמדבר על זה הוא אטום, או שלא היה כאן בכדור הארץ בשנתיים האחרונות" מבהיר השר נחרצות ומוסיף "אף אחד לא כרך זאת בעסקת חטופים. אנחנו צריכים להתמקד בעסקה שתחזיר את כולם. אני אומר זאת כבר שנה".
מה דעתך על ההתנהלות במשפט הנגד א'?
"השופט שטיין, שאני לא רוצה לקרוא לו שופט, אני חושב שהוא התפלסף עם עצמו, חושב שהוא כותב מאמר אקדמי, הוא לא הבין שהוא מוביל מצעד אבסורדי ולא מתקבל על הדעת, לקחת חמישה ימים ללמוד אחרי שהנגד נמק כבר ארבעים יום".
יש לך אמון במערכת למשפט צדק?
"לא" עונה השר מייד בלי הצורך לעצור לחשוב "השופט שטיין חושב שהוא מרשים את חבריו האקדמאים, חשב שהוא כותב מאמר אקדמי שעוסק בחיי אדם. זה חייל שכל כוונתו הייתה להיות פטריוט ישראלי, שהעביר חומר לרה"מ. כך מצופה מכל חייל. זו לא זכותו - זו חובתו. קראתי את פסק הדין, התביישתי שיש שופט כזה במדינת ישראל".
עוד ב-
את דבריו מסיים השר אמסלם בהסברת טענתו כנגד צמרת מערכת המשפט: "זה אנשים שלא מקבלים את הרעיון הדמוקרטי שהעם הוא הריבון, והריבון הוא קובע. ופה מתחיל הסיפור. ומי שמערער בזה ולא מקבל את זה, המשמעות היא שהוא לא מבין מה זה דמוקרטיה, והוא לא צריך להיות שופט בעליון, ולא צריך לעבוד במדינה בכלל. שילך יהיה צייר, ויעסוק בדברים שלא קשורים לעולם המשפט".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(7):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
7.איזה כיף שזה הליכוד.ז׳בוטינסקי מתהפך בקברפה ביבים 12/2024/26הגב לתגובה זו0 0כל אחד מנציגי הממשלה יותר אויל ונלעג.איזה יופי החיכודסגור
-
6.שפוטי (לא שופטי) נתניהו צריכים לעמוד לדין! (ל"ת)יריב 12/2024/26הגב לתגובה זו1 0סגור
-
5.מדבר לעניןנועם 12/2024/26הגב לתגובה זו1 2אחד מהרהוטים, מהישרים והאידיאולוגיים שבחברי הכנסת. כגודל הקושי להתמודד עם תוכן דבריו, כך השקעת התקשורת והמתנגדים בהשחרה לא עניינית.סגור
-
4.אמסלם הנבון המזרחי שכואב לשמאלצדק צדק תרדוף 12/2024/26הגב לתגובה זו0 4אמסלם צודק בכל מילה ואני מסכימה איתו לגבי כל דבר שנאמר ונשאל. אין פה התלהמות כפי שאומרים עליו. הוא אדם חכםסגור
-
3.כן! חד וחלק כן!מליץ יושר 12/2024/26הגב לתגובה זו0 2רק הערה אחת: יותר מעשים!סגור
-
2.לרב שראמסלפ 12/2024/26הגב לתגובה זו0 0כל כך הרבה תפקידים קבלת ואתה לא מצליח באף אחד מהם ועוד מעיז רק לבקר ולגדף אחרים קשה להבין מה אתה רוצה . אתה כבר משעמם חביביסגור
-
1.לא!מירו 12/2024/26הגב לתגובה זו0 1כל עוד הוא בליכוד, אני (אנחנו) לא שם!סגור
