האגודה לזכויות האזרח עתרה לבית המשפט המחוזי בת"א נגד ראש עיריית בת-ים, צביקה ברוט, ונגד עיריית בת-ים, בדרישה להורות להם לחדול מהמדיניות של גירוש חסרי בית מהמרחב הציבורי והחרמת החפצים שברשותם.

לעתירה מצורף סרטון מעמוד הפייסבוק של העירייה תחת הכותרת "דרי רחוב לא בבת-ים", בו נראה ראש העיר באחד הרחובות הראשיים של העיר, מורה לעובדי העירייה להסיר ספסלים, להתקין באחרים מחיצות, והכל כדי למנוע מחסרי הבית לשכב עליהם. לאחר מכן, נראה ראש העיר פונה לאדם השרוע על אחד הספסלים, ואמר לו שאין לו אפשרות להמשיך ולשכב שם.

מבירור שערכה האגודה לזכויות האזרח עולה כי במרחב הציבורי בעיר בת-ים מתגוררים כמה עשרות של חסרי בית, ובהם כמה נשים חסרות בית. מרביתם כלל אינם מוכרים לרשויות הרווחה בעיר, וכי זה חודשים העירייה החלה להפעיל מדיניות הכוללת גירוש של חסרי הבית, במיוחד ממקומות מרכזיים בעיר, והחרמת רכושם, לרבות חפצים להם הם זקוקים לצורך הישרדותם, כמו מזון, שמיכות ומזרנים.

בעתירה מציינת עו"ד משכית בנדל, שהגישה את העתירה, כי התנהלות עיריית בת-ים עומדת בניגוד לפסיקת בית המשפט העליון שקבע כי מדיניות של גירוש חסרי בית מהמרחב הציבורי או החרמת ציודם מסבה פגיעה חמורה ולא מידתית לשורה של זכויות יסוד חוקתיות, ומשכך איננה חוקית.

"את התופעה של חסרי בית הלנים במרחב הציבורי לא ניתן לפתור בהחלטות פופוליסטיות של פוליטיקאים, ולא ניתן להעלים אותה על ידי הזזתם ממרחב אחד לשני או התעמרות בהם. נדרשת מדיניות כוללת של תמיכה ודיור, שכרוכה בהקצאת משאבים ומדיניות מניעה", נכתב בעתירה.

לדבי עו"ד בנדל, בני אדם שאתרע מזלם להיות חסרי קורת גג – בבת-ים, בתל-אביב ובכל מקום בארץ – הם בני אדם, עומדות להם זכויות היסוד החוקתיות לכבוד האדם, לקניין, לחופש התנועה ולהליך הוגן. התייחסות לאדם שנקלע למצוקה והוא מתגורר ברחוב כאילו שהוא פסולת שיש לסלקה היא פסולה.

עוד מוסיפה בנדל כי בהיעדר מרחב פרטי, חסר הבית לא יעזוב את המרחב הציבורי. הוא חייב להתקיים במקום כלשהו. גירוש אלים וכפוי של אנשים פגיעים שהגיעו למצב של חוסר בית או התמכרות לסמים או אלכוהול לא יסייע בפתרון הבעיה אלא רק יחמיר אותה: הוא יפגע באמון השברירי ממילא של אותם אנשים; הוא יחזק את תיוגם כלא-רצויים ואף מסוכנים, בעיני עצמם ובעיני הסביבה, ובכך יקשה עוד יותר על השתלבותם בחברה ועל בשלותם לפנות לתהליכי שיקום וגמילה; והמדאיג מכל, הוא ידחק אותם למקומות נידחים על הסכנות הגלומות בכך לאנשים ונשים כה פגיעים.

בית המשפט העליון והייעוץ המשפטי לממשלה כבר קבעו בעניין דומה כי מדיניות גירוש חסרי בית מן המרחב הציבורי היא אסורה למעט במקרים מצומצמים ונדירים. לטענת העותרים, בניגוד לכך, עושה עיריית בת-ים דין לעצמה מבלי שיש לה סמכות לעשות כן ובתוך פגיעה קשה בזכויותיהם לחירות, לבריאות ולכבוד של חסרי הבית.

עוד ב-

ראש עיריית בת ים דרש ספסלים ולא דמיין שזה מה שיקבל

לכתבה המלאה

מעיריית בת-ים נמסר בתגובה: "אנו לא מכירים את פרטי העתירה ונגיב כמקובל. עם זאת, המדיניות שלנו לרווחת תושבי בת-ים, ולשמירה על שלומם של דרי הרחוב בהתאם לחוק, תימשך בדיוק כפי שהיא נעשית עד היום".