תביעה חדשה בסך 10 מיליון שקל הוגשה נגד שופרסל על ידי חברת לון אריזות השרון, המאשימה את קמעונאית המזון בהפרה יסודית של חוזה שנמשך כעשור. על פי פרסום של דה מרקר, לטענת התובעת, שופרסל החליטה באופן חד-צדדי לעבור ממשטחי עץ למשטחי פלסטיק, תוך הסתרת כוונותיה והותרת הספק - שהשקיע משאבים עצומים בהתאמה לדרישות שופרסל - ללא לקוח מרכזי.

בכתב התביעה מתואר כיצד לון אריזות השרון השקיעה מיליוני שקלים בהקמת מתחם לוגיסטי של 11,000 מ"ר בפתח תקווה (מתוכם 7,000 מ"ר יועדו בלעדית לפעילות שופרסל), הגדילה את צי המשאיות שלה ל-12 כלי רכב (8 מהם ייעודיים לשופרסל), והעסיקה 13 נהגים (9 מהם לשירות שופרסל, כולל נהג לילה מיוחד). החברה טוענת כי נאלצה להיענות לדרישות להנחות משמעותיות כתנאי לתשלום חוב קיים, וכי המשטחים החדשים שבחרה שופרסל אינם תקינים. בשופרסל ענו כי לא קיבלו את התביעה לידם.

כזכור רק לאחרונה, המועצה הישראלית לצרכנות הגישה בקשה לתביעה ייצוגית נגד רשת שופרסל בבעלות האחים אמיר לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, זאת בטענה שהחברה מפרה באופן שיטתי את חוק הפיקדון בישראל.

על פי הדיווח בחודש הקודם ב-YNET, בבקשה לתביעה הייצוגית נגד החברה נטען כי היא ‏מגבילה את השבת מכלי המשקה לשעות מסוימות, אינה מקבלת מכלים מעוכים ומסרבת להשיב לצרכנים את סכום הפיקדון במזומן.

על פי הדיווח, עד כה התקבלו 1,786 תלונות נגד שופרסל על הפרת חוק הפיקדון. במועצה לצרכנות מעריכים כי בעקבות ההפרות לכאורה של שופרסל, כ-22,760 אנשים נפגעו בכל שנה מכך, כאשר בשבע השנים האחרונות 159,320 נפגעו מכך.

עוד ב-

רמי לוי או שופרסל: איזה סל ירקות ופירות הוא המשתלם ביותר?

לכתבה המלאה

שופרסל מסרה בתגובה: "התביעה טרם התקבלה בחברה, ולאחר קבלתה תיענה בערכאות המתאימות".