משפט
הקומיקאי הבוטה גידף את יוצא האח הגדול ונתבע: כך זה נגמר
לאחר שהסטנדאפיסט גיא אדלר כינה אותו 'מפגר', 'אפס' ו'רמאי' בפודקאסט שלו, אופק לוי, יוצא 'האח הגדול', תבע אותו על עשרות אלפי שקלים. כך הגיב השופט כאשר האזין לדברים

בפסק דין שניתן בבית משפט לתביעות קטנות בתל אביב, קבע השופט ערן גלברד כי הסטנדאפיסט גיא אדלר יפצה את איש העסקים ומשתתף "האח הגדול" אופק לוי בגין שורת ביטויים פוגעניים שהשמיע כלפיו בפודקאסט "צעקות".
בתביעה שהגיש לוי הוא טען כי הרקע לדברים מתחיל בפברואר 2022, אז אדלר התראיין למשרה בחברה שלו לפתרונות דיגיטליים, אך לא התקבל לתפקיד. מספר חודשים לאחר מכן, כאשר לוי השתתף בתוכנית "האח הגדול", הקדיש אדלר חמש דקות ו-45 שניות בפרק 48 של הפודקאסט שלו "צעקות" למה שנתפס בעיניו כמו תקיפה מילולית.
בין הביטויים שהשמיע אדלר: "ההוא שמשחק אותה עממי אבל בתכלס הוא פלוץ", "איזה פאקינג אפס, איזה אפס מאופס", "זין בעין שפיץ הזה", "אתה יושב עם בן אדם מפגר, אוטיסט", "צעיר, טיפש, מכוער" ו"איזה בן אדם רמאי".

גיא אדלר ואופק לוי. צילומים: ויקיפדיה, רן יחזקאל
לוי, שדרש בתביעתו פיצוי של 37,700 שקלים, טען כי הדברים נאמרו בכוונת מכוון כדי לפגוע בעסקיו וגרמו לו עוגמת נפש רבה. מנגד, טען אדלר כי מדובר בהסכת סאטירי-הומוריסטי, וכי לוי, כדמות ציבורית שבחרה להשתתף בתוכנית ריאליטי, נדרש לפתח "עור עבה" לביקורת ציבורית ולסאטירה.
בדיון שהתקיים בפברואר 2025, הסביר אדלר כי סגנונו הקומי בוטה ועלול להיות פוגעני, אך זוהי דרכו להביא את עצמו לידי ביטוי, גם אם הדבר פוגע בו מבחינה תעסוקתית. הוא טען כי המאזינים להסכת מבינים שמדובר בסאטירה ולא מפרשים את הדברים כפשוטם, וציין כי לפרק האזינו רק כ-4,600 אנשים.
השופט גלברד דחה את טענת ה"סאטירה" של אדלר באופן כולל, תוך שהוא מסביר כי ההגנה הזאת עומדת אולי לחלק קטן מהדברים שאמר על לוי בפודקאסט וקבע בפסק דינו המנומק: "לא ניתן שלא להתכווץ למשמע חלק מהביטויים בהם עשה הנתבע שימוש". הוא הוסיף כי "בשלב מסוים בהסכת... הנתבע פשוט עולב בתובע פעם אחר פעם, ברצף ובשצף, ללא כל הקשר, מבלי שהדברים נאמרים במהלכו של סיפור כלשהו וללא כל ניסיון לייצר סאטירה כלשהי".
בפסק הדין, רמז השופט כי אדלר עצמו אפילו מסכים עם הטענות של לוי, "לא למותר לציין כי הנתבע אף כתב בכתב ההגנה מטעמו כי זה 'הפרק בו אני מטנף על אופק'. משכך, לא מצאתי כי בנסיבות דנן הנתבע יכול להתגונן בטענה כי מדובר בסאטירה".
השופט התייחס גם לטענת אדלר בדבר היקף החשיפה המצומצם: "אין המדובר בשיחת מסדרון או שיחה בבית קפה בין מספר חברים. המדובר באלפי אנשים שהאזינו לדברי הנתבע, כאשר אלפים נוספים יכולים להאזין לו בכל עת... ברי כי בעידן הטכנולוגי של היום, הדברים מהדהדים ו'האינטרנט לא שוכח'".
למרות שקיבל את התביעה, פסק השופט פיצוי נמוך משמעותית מהסכום שנתבע, בהתחשב בין היתר במעמדו של לוי כדמות ציבורית - 9,000 שקלים, בתוספת 500 שקלים הוצאות משפט. בסיום פסק הדין ציין השופט כי בין הצדדים התפתח סכסוך מתמשך, והביע תקווה כי "כל צד יפנה לדרכו ויותירו הסכסוך מאחוריהם".
עוד ב-
גיא אדלר מסר בתגובה לפסק הדין: "מוזמנים לשמוע את התגובה המלאה בפודקאסטים שלי 'צעקות' ו-'אדלר מארח' (מבית צעקות)".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה