בית המשפט באשקלון, דן לאחרונה במקרה של צלם אירועים שנתבע על ידי בני זוג. הם דרשו ממנו 83 אלף ש"ח על כך שאיבד את סרט החתונה שלהם. הם טענו לעוגמת נפש רבה, כאשר מלבד זה שמדובר בתיעוד של היום המאושר בחייהם, הוא כלל גם תיעוד אחרון של אב החתן שהלך לעולמו זמן קצר לאחר מכן.

אבל המקרה הזה לא היה די מורכב ודרש ניהול הליכים משפטיים ועדויות. הזוג שכרו תחילה את הצלם לתעד את האירוע שלהם באולם השמחות "אחוזת דניאל" שבנתיבות וסיכמו איתו על תשלום עבור צילום תמונות, וידיאו, אלבומי תמונות ועוד.

אלא שזמן קצר לפני החתונה, פרצה מגיפת הקורונה והוכרז סגר כללי ברחבי הארץ. לאור זאת בני הזוג נאלצו לקיים את אירוע החתונה בבית כנסת בנתיבות בהשתתפות 50 איש בלבד. 

לאור זאת, הם סיכמו עם הצלם על עבודה מצומצמת כאשר גם התשלום מצומצם. לאחר האירוע, בני הזוג קיבלו את התמונות שצולמו באירוע. כעבור זמן רב, ביקש החתן את סרט הווידיאו של החתונה, אלא שהוא לא סופק לו וכעבור כשנתיים מהחתונה, הודיע הצלם כי הסרט נמחק ללא גיבוי. 

אבל כאן, גם נקודת המחלוקת בין הצדדים: הצלם טוען כי במסגרת האירוע המצומצם הם סיכמו כי הוא יצלם רק תמונות ואילו הווידיאו היה ככה על הדרך. מנגד, החתן טען כי במסגרת התשלום הנמוך סוכם שיהיה גם וידיאו, אך ללא עריכה. 

בני הזוג כאמור הגישו תביעה כנגד הצלם. לאחר ששמע את טענות הצדדים ונחשף לראיות והמסמכים, הגיע השופט עידו כפכפי למסקנה כי בני הזוג לא סיכמו על צילום וידיאו עם הצלם, במסגרת האירוע המצומצם.

אבל לדברי השופט, זה עדיין לא מסיר ממנו כל אחריות, "צלם שצילם חומר גלם, גם אם לא קיבל תמורתו תמורה כספית, התנהלות סבירה מחייבת לשמור על חומר הגלם זמן סביר, ולתת הזדמנות מספקת ללקוח לקבל את החומר לידיו, בטרם יושמד", כתב השופט וקבע לבסוף, כי על הצלם לפצות את בני הזוג סכום של 5,000 ש"ח בלבד ועוד 3,000 ש"ח הוצאות משפט. 

צלם מפורסם שיצר תערוכה מרגשת לאחרונה, הוא זיו קורן שמציג תיעודים מהימים הקשים. אבל עבודתם של הצלמים היא לא תמיד פשוטה ויש צלמים שאף משלמים על כך בחייהם או כאלה שמשלמים מחירים אחרים, כמו לספוג אלימות. כמו כן, רק לאחרונה הלך לעולמו אחד מצלמי האופנה המיתולוגיים של ישראל. 

עוד ב-

קים אור אזולאי ובן הזוג יפתח זיו חושפים את תאריך החתונה

לכתבה המלאה