בחירות 2022
אריה דרעי לא יוכל לכהן כשר? זו הדרישה ליועמ"שית
יו"ר ועדת הבחירות, השופט יצחק עמית: "אדם שהורשע ונידון לעונש מאסר על פי התנאים המנויים בחוק היסוד לא יהיה כשיר לכהן כשר בממשלת ישראל"
![](https://img.ice.co.il/giflib/news/rsPhoto/sz_346/rsz_615_346_F210603YS114.jpg)
התנועה לאיכות השלטון פנתה היום (שני) ליועמ"ש בבקשה שתבהיר כי מר אריה דרעי אינו יכול לכהן כשר, בשל חזקת הקלון שחלה עליו. התנועה מזכירה כי ביום 1.2.2022, נידון מר אריה דרעי לעונש של 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 180,000 ש"ח, בעקבות הודאתו והרשעתו, במסגרת הסדר הטיעון בת"פ 56231-12-21 מדינת ישראל נ' דרעי, בביצוע עבירות של סיוע לעריכת הצהרה שאינה נכונה לפי סעיף 98(ג)1 לחוק מיסוי המקרקעין (שבח ורכישה), תשכ"ג-1963, וכן עבירות של הגשת דו"ח וידיעות לא נכונות ללא הצדק סביר, אי הגשת דו"ח למס הכנסה ואי ניהול פנקסי חשבונות וזאת על פי סעיפים שונים בפקודת מס הכנסה [נוסח חדש].
יו"ר ועדת הבחירות, השופט יצחק עמית, הבהיר כי חלה על דרעי חזקת קלון, המונעת ממנו לכהן כשר: "אדם שהורשע ונידון לעונש מאסר על פי התנאים המנויים בחוק היסוד לא יהיה כשיר לכהן כשר בממשלת ישראל, אלא אם כן קבע יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית כי אין בעבירה שבה הורשע אותו אדם משום קלון".
עוד ב-
עו"ד דר' אליעד שרגא, יו"ר התנועה לאיכות השלטון: "לאור תוצאות הבחירות לכנסת ה-25 וההצהרות של מר אריה דרעי כי ברצונו לכהן כשר בממשלה ה-37 ,עולה הצורך שהיועמ"ש תבהיר למועמדים ליטול את תפקיד הרכבת הממשלה ולציבור כולו, מהו הדין ביחס לחזקת הקלון המונעת ממר דרעי לכהן כשר. השופט עמית הבהיר כי חזקת הקלון – המונעת מאדם לכהן כשר – חלה כל העת על אדם שהורשע והוטל עליו עונש מאסר ועל כן אנו פונים אל היועמ"ש בבקשה שתנחה את המועמדים ליטול את תפקיד הרכבת הממשלה ותבהיר להם ולציבור כולו, כי אכן מר דרעי מוחזק בקלונו".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(2):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
2.היו"ר מסיים תפקידו עם פרסום התוצאות. לא אחראי למינוי שר (ל"ת)איתן 11/2022/07הגב לתגובה זו0 0סגור
-
1.עתירת שוואצפוני 11/2022/07הגב לתגובה זו0 0למרות קביעות חוזרות ונשנות של בג"צ שעתירות מהסוג הזה הן מוקדמות, ויש להגיש אותן רק לאחר המינוי, ממשיכים המשפטנים מתוך דחף בלתי ניתן לריסון, להגיש שוב ושוב עתירות שדינן להידחות על הסף, וחבל.סגור