עדיף כבר וחסכוני במשאבים ומזהם פחות לייצר דווקא אריזות גדולות הכוללות יותר מן המוצר הנצרך לגוף... חטיפים במקרה הזה. ההוצאה בכל פעם היא גדולה יותר עבור הכיס אבל חסכונית לטווח הארוך ואקולוגית יותר מאשר ללגלג ולשחוק על האינטיליגנציה שלנו ולדבר בפה מלא על חסכון אקולוגי בהקטנת האריזות כדי חסכון של כמות שנכנסת סך הכל במגרש חנייה קטן למדי... אריזות מוקטנות הן לא אקולוגיות והן אשלייה עלובה שתאורית מרגישה נכונה ואוסם מוכרים לנו אותה באשלייה הישראלית הצבועה והמזוייפת והכה צבועה שאכפת להם מהצרכן...

כל מה שמעניין את החברות האלו הוא לעשות כמה שיותר כסף דרך כמה שפחות הוצאות ו13 מילימטרים של פלסטיק הם בעיקר עניין של חיסכון בעלויות. גם אם האריזה קטנה טיפה יותר היא עדיין תלכלך את הסביבה ברגע שהיא תזרק לאשפה. לאף אדם או צב, או עכבר מדבריות או חיית בר כלשהיא שתתקל בשקית כזו זרוקה בטבע זה ישנה ממש שהשקית קטנה ב13 סנטימטרים... אם אתם מחפשים שינוי אז הוא לא יבוא על ידי חיסכון של 20 טון פלסטיק... זהו מספר שנראה גדול אבל הוא מזערי ומדובר למעשה בלא יותר מכ50 מכוניות או כ12 אוטובוסים במקרה הטוב... זה לא הרבה, לא משנה הרבה ולא תורם דבר. המילים הטובות והיפות האלו לא משנות דבר בעידן בו חברות מקטינות מוצרים רק מהסיבה של נסיון לחסוך ובמקרה אוסם החליטו לתרץ בנסיון מתייפה שזה לטובת הצרכן. שקית קטנה יותר גם לא תבטיח איכות מוצר טובה יותר מפני שהאוויר בתוך השקית אמור לשמר את המוצר ו13 מילימטרים יכולים להיות הבדל גדול. כל פעולה שקשורה לתכנון המוצר אף הוא עלולה להביא להוצאות. זה כבר חסכוני יותר אנרגטית ליצור אריזות גדולות יותר בכל פעם ובוודאי יזהם פחות עבור כל שקית שאסם מייצרים...

הפסקתי לקנו כי נמאס לי שעובדים עלינו...עד מתי הכל יחול על גב הקונים/. האזרחים. גנבה לאור היום