בעקבות תלונה שהוגשה לנציב פניות הציבור ברשות השנייה, על התבטאות של השדרן אייל ברקוביץ' בתוכנית רדיו, קבע הנציב דוד רגב כי על אף שחלה על ברקוביץ הגנת חופש הביטוי, היה עליו להביע את דעתו בנוגע לחללי צה"ל בצורה אחרת.

רגב כתב למתלונן כי האזין לתוכן המדובר וביקש את תגובת התחנה. בתגובתה, הדגישה התחנה כי ברקוביץ' ביקש להעביר ביקורת על הלחימה בעזה, בפרט על האירוע הקשה בבית חאנון שבו נהרגו חמישה לוחמים.

לדבריהם: "דבריו של מר ברקוביץ נאמרו אולי באופן חריף ותקיף אולם התחנה אינה סבורה כי הם חרגו מגבולותיו הרחבים של חופש הביטוי והשיח הלגיטימיים בחברה דמוקרטית. בנוסף מן הראוי לציין כי אל מול דבריו של מר ברקוביץ' הביע השדר אראל סג"ל בזמן אמת עמדה מנוגדת".

לסיכום, כתב הנציב: "מר ברקוביץ' הביע את דעתו על המלחמה המתמשכת בעזה, דעה זו היא אחת מני רבות התומכות או מתנגדות להמשך הלחימה. על אף שהביע את דעתו במסגרת חופש הביטוי היה מקום לטעמי להביע את דעתו בכל הנוגע לחללי צה"ל בדרך אחרת תוך מתן כבוד לנופלים ולזכרם".

עוד ב-

סערת הרייטינג וינון מגל: התפתחות דרמטית בפרשה - זו החלטת השופטת

לכתבה המלאה

​שי גליק, שיזם את התלונה מול הנציב, בירך על החלטתו ומסר: "דבריו של ברקוביץ היו לא ראויים. אני מצפה ממר ברקוביץ להתנצל בפומבי בתוכניתו הקרובה בפני חיילי צה"ל והמשפחות השכולות ולקבל על עצמו לא לדבר ככה בצורה מבזה כנגד חיילי צה"ל. אפשר בהחלט למתוח ביקורת על מדיניות הממשלה אבל לא לפגוע בזכר חללי צה"ל והמשפחות השכולות".