שופטי בג"ץ דחו את העתירה להוצאת נתניהו לנבצרות בנימוק כי אינם נוקטים עמדה בנוגע לטענות בעתירה שהגיש ארגון משמר הדמוקרטיה השופטים החליטו לדחות את העתירה בטענה כי "אין בפסק דין זה כדי לנקוט עמדה – מכל סוג שהוא – ביחס לגוף הטענות" וזאת בשל אי מיצוי הליכים מול היועצת המשפטית לממשלה ומול הממשלה בנוגע להוצאת נתניהו לנבצרות. כך לפי הטענה הרשמית.

ההחלטה המהירה של בג"ץ בא כתשובה לעתירה שהוגשה ביום שלישי על ידי ארגון משמר הדמוקרטיה הישראלית בדרישה להורות לממשלת ישראל וליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, לקבוע כי ראש הממשלה בנימין נתניהו נבצר ממילוי תפקידו כראש הממשלה.

בעתירה נטען כי "תכנית החקיקה של ראש הממשלה נתניהו ושר המשפטים לוין, כוללת שינויים מרחיקי לכת מבחינה משטרית שתוצאתם הוודאית היא החלשת מערכת המשפט, עצמאות השופטים, פגיעה בעקרון הפרדת הרשויות, פגיעה בשלטון החוק, פגיעה בייעוץ המשפטי לרשויות השלטון ופגיעה ביכולת להעניק הגנה אפקטיבית על סדרי משטר ועל זכויות אדם".

את ארגון משמר הדמוקרטיה ייצגו עו"ד יובל יועז, אביגדור פלדמן, אוהד שפק ורינה ענתי 

עוד ב-

רעידת אדמה? משרד המשפטים בוחן הוצאת נתניהו לנבצרות

לכתבה המלאה