עו"ד נועה מילשטיין, הסנגורית של נתניהו, מדברת לראשונה על משפט נתניהו. היא מספרת איך הגיעה לייצג את נתניהו בתיקי האלפים, על ההכנה של ראש הממשלה לעדות ("גם ב־12 בלילה הוא מפוקס"), על הסיכוי לעסקת טיעון ("מדגדג לי להשיג זיכוי, אני רוצה להגיע להחלטה") ועל הטענות שראש הממשלה מקבל הקלות במשפט ("אני רואה אפליה לרעת ראש הממשלה מבחינת לוח הזמנים, ההתחשבויות וההקלות"). 

על האמירה של נתניהו שהוא מסוגל לנהל את המדינה ובמקביל לנהל את ענייניו המשפטיים עו"ד מילשטיין טוענת: "ראש הממשלה מוכיח בדיוק את מה שאמר: הוא יכול גם וגם. המשפט שלו פומבי מאוד, ולכן כל ביטול דיון או קיצור של שעה הופכים מיד לכותרת. כשביקשתי בפעם הראשונה שייתנו לראש הממשלה פטור מהתייצבות לדיון מסוים, אחרי כמה דקות כבר יצא פוש באתרי החדשות". כך פורסם במוסף דיוקן של 'מקור ראשון'.

עו"ד מילשטיין מוסיפה: "בפועל זה דבר בסיסי שאני עושה מתוך שינה בכל משפט כמעט. אם תבדוק איך מתנהלים משפטים אחרים, גם בתיקים הרבה יותר חמורים, תראה שלפעמים הפרקליטה מבקשת לקצר את יום הדיונים כי היא צריכה להוציא את הילד מהגן, ולפעמים העד אומר 'אני מותש ורוצה לסיים מוקדם'. אלה דברים יומיומיים. אם כבר, החריגה היא ניהול של משפט פלילי שלושה ימים בשבוע".

על הכנת ראש הממשלה לדיונים שיתפה: "בדרך כלל לא אידאלי להכין עד באמצע הלילה, אבל זה אדם מיוחד. אצל נתניהו זה עובד מעולה, ואנחנו צריכים להתאים את עצמנו לקצב שלו. הוא חד ב־12 בלילה יותר מכפי שרוב הלקוחות שלי חדים בחמש אחר הצהריים. הוא מוכן ומפוקס, ותמיד צוחק עלינו שאנחנו אלה שמבקשים לסיים. כשאנחנו יוצאים משם בשתיים בלילה, המזכיר הצבאי מחכה לו בחוץ והוא ממשיך לעוד עיסוקים, ואז מגיע לבית המשפט בבוקר ומעיד בשיא הריכוז".

על עסקת טיעון ציינה: "ברמה המקצועית ידגדג לי הרצון להשיג זיכוי. לא אגיד שאהיה מאוכזבת, כי יש הרבה שיקולים, אבל כעורכת דין הייתי רוצה ושמחה שהתיק הזה יגיע להחלטה, ואני מאמינה שהיא צריכה להיות זיכוי בכל שלושת האישומים".

על הטענות כי ראש הממשלה מקבל הקלות במשפט כדוגמת הכנסת כיסא, קבלת קפה ושרבוט פתקים אמרה: "אני דווקא רואה אפליה לרעת ראש הממשלה מבחינת לוח הזמנים, ההתחשבויות וההקלות. בתיקים אחרים, על דברים פעוטים כמו 'הבן שלי לא מרגיש טוב' מבטלים לנאשם את יום העדות כולו. עדים שמרגישים לא מרוכזים מבקשים לעצור ימי דיון. אני פשוט מרימה טלפון לפרקליט והוא אומר לי 'ברור, אין בעיה'. פה אני צריכה להתאמץ ולבזבז הרבה זמן על בקשות לקיצור של שעה או שעתיים. נתניהו לא מקבל הטבות. אם כבר, להפך".

על פרשת הטרדת העד של יונתן אוריך אמרה: "היה לנו שימוע מצוין. אני חושבת שהתיק הזה היה צריך להיסגר בלי כתב אישום - וזה דבר שאני משתדלת להגיד רק על תיקים שאני באמת מאמינה שכך היה צריך לעשות בהם. כתב האישום בפרשה הזאת קצר מאוד, רק שתי פסקאות. אני חושבת שהוא הוגש משיקולים לא משפטיים, חד־משמעית".

עוד ב-

כך גויס ראש המוסד למשימת ביטול הדיונים במשפט נתניהו

לכתבה המלאה

כזכור, סנגוריו של רה"מ מאיימים כי הם ישקלו את האפשרות לפרוש מהייצוג, זאת לאחר שבית המשפט המחוזי בירושלים קבע כי החל מה-2 בנובמבר יתקיימו ארבעה דיונים בשבוע. על פי ההחלטה, שלושה מתוך ארבעת הדיונים שיתקיימו בנובמבר, יכללו את השתתפותו של ראש הממשלה בעדותו.