לפני חודש תבע עיתון הניו יורק טיימס את מיקרוסופט וחברת OpenAI בגין שימוש ללא אישור במאמריו לצורך אימוני הבינה המלאכותית, זאת ללא אישור העיתון. ביממה האחרונה פרסמה OpenAI תגובה רשמית בנושא וטענה כי זה לא נכון וכי הניו יורק טיימס לא מספר את הסיפור במלואו: "מדובר במניפולציה ותביעה חסרת בסיס כדי לתמוך בטענות, למרות שמדובר על שימוש הוגן".

כזכור, בסוף החודש שעבר תבע עיתון הניו יורק טיימס את מיקרוסופט ו-OpenAI לאחר שלטענתו עשו שימוש במאמרי העיתון לצורך אימון הבינה המלאכותית, זאת ללא אישור. בכתב התביעה שהוגש לבית המשפט הפדרלי בניו יורק, דרש העיתון להורות על פיצויים בגובה מיליארדי דולרים וכן לסגור את ChatGPT.

אין מדובר בפעם הראשונה בה נתבעות שתי החברות, בשבוע שעבר שני מחברים של ספרי מדע בדיוני הגישה תביעה בטענה שהחברות "פשוט גנבו" את היצירות המגונות בזכויות יוצרים של הכותבים בכדי לעזור לבנות ולשפר את מערכת הבינה מלאכותית.

עוד ב-

נסגר התיק נגד הכדורגלן שנחשד באונס קרובת משפחה

לכתבה המלאה

התביעה החדשה של הסופרים ניקולס בסבאנס וניקולס גייג', מציינת כי בעקבות התביעה של הניו יורק טיימס, הנתבעים "הודו בפומבי שבעלי זכויות יוצרים חייבים לקבל פיצוי על השימוש בעבודתם", ולפיכך הם קיבלו השראה והחליטו ולדרוש את מה שמגיע להם. בנוסף, הם אמרו כי כל רצונם הוא לייצג את מעמד הסופרים "שעבודתם המוגנת נגנבה באופן שיטתי על ידי חברות כמו מיקרוסופט ו-OpenAI.