במהלך השנה האחרונה, הוגשו עשרות תלונות לרשות השנייה על ערוץ 14 בגין שידור חדשות כזב ,דברי הסתה ותוכן פרסומי. למרות שהנציבות הסכימה עם העוטרים היא נמנעה מלנקוט בצעדים כנגד הערוץ. כעת, הוגשה עתירה לבג"צ נגד הרשות.

מגישת העתירה היא ליאורה ניר, אשר עומדת בראש תנועת "רגולציה הוגנת", שמטרתה המוצהרת היא לאכוף את החוקים והאתיקה על גופי השידור ואליה הצטרפו גם מכון זולת. במהלך החודשים האחרונים, עקבה ניר, אחרי שידורי הערוץ ולטענתה היא מצאה מספר חריג של הפרות בשידורי הערוץ. 

העתירה הוגשה בעקבות עשרות תלונות שהגישו העותרים בשנה האחרונה לרשות השנייה חלקן נמצאו מוצדקות על ידי נציב תלונות הציבור ברשות השנייה, דוד רגב, אבל לא נענו בסנקציות בצורת קנסות על הערוץ. "הרשות השנייה משקיפה על המתרחש כצופה פסיבי", נטען בעתירה. הרשות השנייה היא הרגולטור שאמור לפקח על ערוצי הטלוויזיה המסחרית ותחנות הרדיו האזורי.

על פי העתירה, שהוגשה באמצעות עו"ד יוסי עבאדי ממשרד עו"ד מיתר, שידורי ערוץ 14 כוללים "תמהיל מטריד של חדשות כזב, דברי הסתה, עירוב בדיות שמתחזות לעובדות עם דעות קיצוניות ומוטות, חוסר אובייקטיביות, היעדר איזון עם תמיכה מופגנת בצד פוליטי אחד, ושידור תוכן פרסומי אסור".

במסגרת המהלך העותרים כלל לא רוצים להביא לשלילת רישיון הערוץ, אלא להביא לאכיפת הדין עליו כפי שמצופה מכל שאר גופי החדשות בישראל. עוד הודגש כי העתירה אינה מוגשת בעקבות הבעת דעות קיצוניות בערוץ, אלא בגין מקרים בהם הדעה שהובעה מבוססת על חדשות כזה, היא מסיתה או שהיא מפרה בדרך אחרת את החוק.

כמו כן העותרים דורשים לדעת מדוע הרשות השנייה נמנעת מלכלול ברישיון של הערוץ את כל ההוראות הכלולות ברישיונות שהיא העניקה לחברות החדשות של ערוצים אחרים, המקנות לה סמכויות פיקוח ואכיפה, כמו למשל סמכות ליטול זמני שידור בגין הפרות, סמכות לנקוט פעולות לשם תיקון הליקויים או לקבוע סנקציות בשל ההפרות הנוגעות לשידורים אסורים.

"הרשות מתנערת מתפקידה כרגולטור דווקא לגבי ערוץ שזכה לא רק בחקיקה אלא גם ברשיונות לפטורים והקלות מהגבלות רגולטוריות שחלות על ערוצים אחרים שמשדרים חדשות. הפטורים האלה דווקא מחייבים פיקוח הדוק יותר על שידוריו", נטען בעתירה.
"מזעזעים ופוגעניים"

לטענתה של ניר, היא הגישה במהלך השנה החולפת 55 תלונות לרשות לרשות בגין שידורי ערוץ 14 במהלך תקופת המעקב ממאי ועד להגשת העתירה (כולל בתקופת הלחימה) בגין הפרות בוטות וסדרתיות של הדין ובמיוחד של כללי הרשות השנייה. ואולם כאמור, על פי הנטען, אף שנציב תלונות הציבור ברשות מצא שחלק מהתלונות מוצדקות, הרשות לא נקטה בסנקציות כלשהן לגבי אף אחד מהן.

העתירה כוללת רשימה ארוכה של הפרות בולטות שביצע הערוץ לטענת העותרים. אחת הדוגמאות הבולטות מן העתירה היא הסרטון הערוך ששודר בערוץ לפיו נכדתו של ראש הממשלה המנוח יצחק רבין, נעה רוטמן, כינתה את יו"ר הרשות הפלסטינית לשעבר יאסר ערפאת "מקסים".

נציב תלונות הציבור השיב כי הערוץ הודה שמדובר בסרטון שקרי והסביר שהוא נלקח מהרשתות החברתיות כפי שהוא והתנצל. ואולם גם במקרה הזה, הרשות השנייה לא נקטה בסנקציה כלשהי נגד הערוץ.
 

פייק נעה רוטמן - גילויים חדשים:
ב-30.8 מפרסם ינון מגל בפטריוטים סרטון ערוך של נעה רוטמן שממנו משתמע כי היא מתארת את ערפאת כאדם מקסים. בפועל - היא מדברת על קלינטון. ערוץ 14 הסיר את התוכנית המדוברת מהרשת. אבל מאיפה הגיע הסרטון עצמו? pic.twitter.com/yKT6IknaOs

— פייק ריפורטר | FakeReporter (@FakeReporter) September 7, 2023

מהרשות השנייה נמסר בתגובה: "העתירה חסרת בסיס משפטי ועובדתי וכך עוד יוברר בהליך בבג"ץ. העותרת מנסה להטעות את הציבור ואת בג"ץ בעניינים מרכזיים, עובדתיים ומשפטיים. העותרת, שהתחזתה יחד עם אחרים כגוף העוסק במעקב אחרי גופי התקשורת, מסתירה את עובדת התארגנותה יחד עם אחרים במטרה לפגוע בערוץ תקשורת מסוים בלבד, והוסיפה טענות כוזבות נוספות. לרבות ביחס לנציב התלונות של הרשות, סמכויותיו וקביעותיו, ביחס להליכים שנקטה הרשות השנייה ועוד. גם בימי המלחמה ממש, לא חדלה העותרת מפעולותיה נגד אותו גוף תקשורת, לא המתינה לטיפולה של הרשות בתלונות אלו והזדרזה לעתור לבג"ץ. אופן התנהלות כה חריג של העותרת, כולל בעצם ימי הלחימה, מלמד על כוונותיה הסמויות וחוסר תום ליבה הקיצוני".

עוד ב-

שיא של כל הזמנים: כל הפרטים על מתקפת הסייבר האיראנית

לכתבה המלאה

מערוץ 14 לא נמסרה תגובה.