משפט
סכסוך עיריות ב-6 מיליון שקל: זו העיר שתבעה את שכנתה
מועצה מקומית קדימה-צורן עותרת לבית המשפט המחוזי: המועצה המקומית קדימה-צורן תובעת את המועצה האזורית לב השרון בסכום של כ-6 מיליון שקל בגין אי העברת מלוא הכספים המגיעים לה, בהתאם להסכם שבין הצדדים בנוגע להכנסות מא"ת "רולדין סנטר", ובהתאם לתקנות חלוקת הכנסות שאישרה שרת הפנים היוצאת.
מועצה מקומית קדימה צורן, באמצעות עורכי הדין אהרון שפרבר ואשר אילוביץ' ממשרד פריש, שפרבר, ריינהרץ ושות', טוענת בכתב התביעה שמועצה אזורית לב השרון מסרבת לשתף פעולה כראוי וכמצופה מרשות מקומית. כבר עתה, באזור התעשייה לב השרון נגבית הארנונה ע"י הצדדים באופן נפרד, כאשר לב השרון היא זו אשר גובה את רוב הארנונה בגין אזור התעשייה, ובהתאם להסכם שבין הצדדים מתחלקים ההכנסות בשיעור של 60% מההכנסות ללב השרון ו-40% לקדימה צורן וכך היו צריכים לפעול הצדדים, אך הדבר לא נעשה.
כמו כן, מבקשים בקדימה צורן מבית המשפט להורות ללב השרון להעביר לה את החשבונות לאור התנהלות לב השרון אשר מסתירה מידע אודות ההתחשבנות הנוגעת להכנסות ולהוצאות המתקבלות מאזור התעשייה רולדין סנטר. נוסף על כך, עולה כי מועצה אזורית לב השרון מסרבת לקיים את החלטת שרת הפנים הקודמת איילת שקד שפורסם בתקנות בחודש יוני 2022. החלטה זו למעשה קובעת חלוקת הכנסות חדשה, המשנה את החלוקה הקיימת, דהיינו 60% לקדימה צורן ו- 40% ללב השרון.
בכתב התביעה נטען: "המועצה האזורית לב השרון, מסרבת לשתף פעולה עם המועצה המקומית קדימה צורן וזאת לצורך בדיקת הקיזוזים ואי התשלומים שביצעה בניגוד להסכם עם התובעת וזאת במשך שנים ארוכות ופניות רבות אין ספור של התובעת לנתבעת, כאשר הנתבעת מתעלמת לחלוטין מהתחייבויותיה וזאת בנימוקים שונים כי היא מקזזת הוצאות (על דעת עצמה בלבד) וזאת בניגוד גמור להסכם חלוקת ההכנסות".
קדימה צורן מנמקת את תביעתה בכך: "בהתאם לתחשיב שערכה התובעת, בהתאם לנתונים שהועברו על ידי הנתבעת (נתונים גולמיים - ללא הסבר), עלה כי שיעור ההוצאות המדווחות על ידי התובעת לכלל אזור התעשייה החל משנת 2011 ואילך הינן בסך של 5,748,539 ₪, כאשר בהתאם לתחשיב שערכה הנתבעת ושדיווחה על כך לתובעת, בוצע קיזוז שגוי בסכום של 2,299,415 ₪ מההכנסות להן זכאית המועצה - ללא כל הסבר ונתונים מדוע הם נעשו".
עוד מבקשת קדימה צורן: "לחייב את לב השרון לשלם לה את הקיזוז החד צדדי שביצעה בתשלומי 100% עמלת גבייה משוקללת שגבתה מהתובעת שלא כדין (גם לא באופן יחסי של 40% אלא קיזוז מלא של 100%) ובניגוד להוראות הסכם חלוקת ההכנסות בסך כולל של 989,570 שקל (בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד התשלום/הקיזוז שנעשה ועד היום).
עוד ב-
עילה נוספת מציינת קדימה צורן בתביעתה: "עלות פינוי האשפה שביצעה התובעת מכל אזור התעשייה - וזאת בהתאם לתחשיב שערכה המועצה בסך של 2,793,077 שקל (בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד התשלום/הקיזוז שנעשה ועד היום) וזאת בגין שנות המס 2011-2021. קדימה צורן פינתה את כל האשפה בכלל אזור התעשייה ולב השרון על דעת עצמה בלבד ביצעה קיזוז, מאותן ההכנסות של החלק של התובעת עצמה באזור התעשייה, בסך של 180,000 שקל לשנה ולא בעלות ההוצאות בפועל, כך שבעקבות הקיזוז הזה נגרם נזק לקדימה צורן והיא לא קיבלה את הסכום המגיע והראוי לה בעקבות הוצאתיה בגין פינוי האשפה - והתביעה הנדונה עוסקת בדרישה התובעת להשבה של העלות פינוי הנכונה".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה



