אבנר נאמני מי שהיה עורך מדור המשפט של "גלובס" הגיש שלשום (שני) לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב תביעת פיצויים בסכום של כ-3.7 מיליון שקל על פיטוריו. התביעה הוגשה נגד מערכת העיתון, המו"לית של העיתון אלונה בר און והעורכת הראשית נעמה סיקולר. 

לפי כתב התביעה, נאמני האשים את סיקול ובר-און בהתעמרות והתעללות וטען כי השתיים החליטו לבטל תחקירים שהוא רצה להוציא לפועל. השתיים השיבו כי נאמני לא היה מקצועי והתנהלותו פגעה בעיתון.

נאמני סיפר בכתב התביעה על מספר של התנכלויות מצד השתיים בחודשים האחרונים שבהם עבד בעיתון. לכתב התביעה צורפו מכתבים שנשלחו על ידי השתיים לנאמני, במכתבים מוצגת התמונה כי נאמני התעמר והשתלח בעיתונאים שעבדו תחתיו וכתוצאה מכך המדור המשפטי של "גלובס" היה ברמה נמוכה תחת היותו עורך.

נאמני יצא שוב המו"לית בר-און וטען כי היא מתהדרת בערכים החדשים של העיתון ואף כינה אותה "אבירת אתיקה ומוסר, על שפתיה חיוך מקסים" ובהמשך תקף וכתב "דברים שנועדו – ושבדרך כלל הצליחו – להסוות את עובדת היות 'גלובס' – ובראשו אלונה ונעמה – ארגון אכזרי, נטול אתיקה ונטול ערכי מוסר, יושר ויושרה".

נאמני לא חסך בביקורת גם על עורכת האתר וטען כי היא מתעללת באופן סדרתי בעובדים ומשליטה טרור במערכת בשליחותה של אלונה בר-און. 

נאמני טען כי גור מגידו, כתב עיתון TheMarker, קיבל פנייה מצידו של נאמני כאשר נדרש לאתר כתבים למדור, לחזור לגלובס אחרי שעבד בתאגיד כאן 11, אלונה בר-און ונעמה סיקולר טירפדו את המינוי  "באופן מפתיע, מתמיה ומקומם (לשון המעטה שבמעטה), טרדפו אלונה ונעמה את חזרתו של הכתב מגידו, ונימקו זאת בכך ש'אסור להתעסק איתו' (או נוסח דומה). הטעם לדברים אלה היה נעוץ, ככל הנראה, בכך שבעת שמגידו היה כתב משפט בגלובס, הוא היה חבר פעיל ודומיננטי בוועד העובדים".

כתב הגנה טרם הוגש לתביעה. אך במכתבי השימוע לפני הפיטורין סיקולר תקפה וטענה כי נאמני פגע רוחבית בעבודה במערכת ובמוניטין של העיתון, איחר לישיבות הצוות ולא עמד בסטנדרטים של העיתון המתחדש. במכתב הפיטורים בר-און ציינה שנאמני פיטר שני עיתונאים ושניים נוספים התפטרו בגלל התנהלותו של נאמני.

עוד ב-

מכלכליסט לגלובס: זה הרכש החדש של אלונה בר און

לכתבה המלאה

נעמה סיקולר, העורכת הראשית של גלובס, מסרה בתגובה: "גלובס קיבל את כתב התביעה לאחר שזה נשלח לאמצעי התקשורת אך מקריאה ראשונית עולה כי מדובר בגיבוב טענות מופרכות. גלובס התנהל כלפי מר נאמני באופן הגון, ענייני ומקצועי, ואף למעלה מכך. מפאת כבודו של מר נאמני לא נפרט עוד. בכוונתנו לנהל את התביעה בבית המשפט, כראוי, ולא באמצעי התקשורת".