קריפטו

האם ביטקוין ואת’ריום יהיו המקלט החדש למשקיעים בזמן מלחמה?

הביטקוין מתקרב ל־75 אלף והאת’ריום סביב 2,300 דולר, כשהשוק מתנדנד בין דיפלומטיה להסלמה. הקריפטו לא זהב, אבל מתחזק כנתיב נזילות אלטרנטיבי
אלרואי אגם | 
קריפטו (צילום shutterstock)
הוויכוח האם ביטקוין ואת’ריום הם מקלט בזמן מלחמה קיבל בחודש האחרון מבחן מציאות שלא דומה לשום דיון תיאורטי על קורלציות. המלחמה סביב איראן ומצר הורמוז יצרה זעזוע אנרגיה עולמי, תנודתיות חדה במניות, ומעבר אגרסיבי בין מצבי ריסק־אוף לריסק־און לפי כל רמז להפסקת אש או כישלון שיחות. בתוך הרעש הזה, הקריפטו לא התנהג כמו זהב קלאסי ולא כמו מניית טכנולוגיה טהורה, אלא כמו נכס שמחליף זהות בהתאם לשאלה אחת. האם השוק מחפש הגנה מפני אינפלציה ונזילות, או הגנה מפני אי־ודאות פוליטית ומגבלות תנועה.
נכון לעכשיו ביטקוין נסחר סביב 75,056 דולר, כמעט ללא שינוי יומי מהותי, אחרי טווח מסחר בין כ־73,513 לכ־75,434 דולר. את’ריום נסחר סביב 2,333.9 דולר, גם הוא עם תנועה יומית מוגבלת יחסית, בטווח שבין 2,288.99 ל־2,361.62 דולר. המספרים האלה חשובים לא בגלל שהם גבוהים או נמוכים, אלא משום שהם יושבים בדיוק על הצומת שבו המשקיעים מנסים להכריע, האם העליות הן התחלה של מעבר לנרטיב מקלט דיגיטלי, או רק תזוזה טקטית בתוך שוק שעדיין מגיב למקרו כמו כל נכס סיכון אחר.
העדות החזקה ביותר לטענה שביטקוין יכול להפגין עמידות בזמן זעזוע אנרגיה הגיעה ב־9 במרץ, כאשר הנפט זינק לשיאים סביב 115 דולר לחבית והחוזים על המדדים בארה״ב נפלו ביותר מ־1.5%, בעוד ביטקוין דווקא עלה בכ־2.8% במהלך שעות המסחר באירופה. באותו יום תוארה התנהגות שונה מהרגיל גם במקלטים המסורתיים, כאשר הדולר היה מוקד הבריחה המרכזי, והמתכות היקרות לא סיפקו את אותה תגובת מקלט שהשוק רגיל לראות. המסקנה למשקיע לא הייתה שביטקוין הפך לזהב, אלא שהשוק התחיל לתמחר שימושיות, יכולת להעביר ערך בזמן אמת גם כשמערכת הבנקאות והמסחר המסורתי אינם פועלים באותה רציפות, ובוודאי כאשר תנועות הון הופכות רגישות יותר לסנקציות, מגבלות ופרמיות ביטוח.
אבל אותו נכס בדיוק הראה גם את הצד השני של הסיפור. כאשר שיחות השלום בין ארה״ב לאיראן קרסו מחדש, השוק עבר למוד של חידוש סיכוני הסלמה, והקריפטו נחלש יחד עם נכסי סיכון אחרים. ביטקוין, את’ריום ושמות גדולים נוספים ירדו, כשהמסר היה שבמצב של חוסר ודאות מתמשך הקריפטו מתקשה להחזיק נרטיב של מקלט יציב. זהו פער קריטי, מקלט אמיתי נמדד לא ביום שבו השוק עולה למרות החדשות, אלא ביכולת להתמיד כשהחדשות מתהפכות והנזילות נעשית יקרה.
את’ריום מוסיף לכאן ניואנס משלו. בעוד ביטקוין מתומחר יותר כמאגר ערך נזיל, את’ריום מתומחר גם כפלטפורמת תשתית. בתקופות של אופטימיות זהירה סביב מסלול דיפלומטי, ראינו היערכות יותר שוקית באת’ריום. ניתוחי נגזרים הצביעו על התמקמות שורית יותר באת’ריום, כשהמחיר התבסס מחדש סביב 2,300 דולר ונראה שהשוק מתמחר התאוששות של סיכון מבוקר. זה לא הופך את את’ריום למקלט, זה הופך אותו למדד תיאבון סיכון מתוחכם יותר כזה שמגיב גם לזרימות לקריפטו־תשתיות, לא רק לכסף מפוחד.
בסוף, ההבחנה הכי שימושית למשקיעים היא בין מקלט נרטיבי למקלט פונקציונלי. מקלט נרטיבי הוא זהב. נכס שהשוק מצפה שיעלה כמעט אוטומטית כשהכול בוער. מקלט פונקציונלי הוא נכס שמרוויח כשיש צורך להעביר ערך, לעקוף חיכוך, או להחזיק נזילות שאינה תלויה במערכת אחת. ההתרחשויות סביב איראן הראו שביטקוין ואפילו את’ריום עדיין לא קיבלו תעודת זהות של מקלט נרטיבי, הם נופלים בימים של ריסק־אוף חריף, במיוחד כשהשוק מתמחר הסלמה ומחסור בנזילות. אבל הם כן מתקדמים לכיוון של מקלט פונקציונלי, בימים שבהם הנפט מזנק והשווקים המסורתיים עדיין מעכלים, הקריפטו מסוגל להציג עמידות יחסית, ולעיתים אף למשוך הון שמחפש אופציית יציאה גלובלית.
הקרב הגדול הבא על הנרטיב הזה יוכרע לא בכותרות, אלא בשני מדדים פשוטים. האם ברגעי הלחץ הדולר חוזר להיות המגנט היחיד, או שהקריפטו ממשיך לספוג זרימות גם בלי סיפור מושלם. והאם את’ריום מצליח להרוויח מהתאוששות בתיאבון סיכון בלי להפוך לבטא ממונפת מדי על טכנולוגיה. כל עוד המלחמה משאירה את הנפט ואת האינפלציה על שולחן הבנקים המרכזיים, השוק ימשיך לבדוק את הקריפטו בדיוק כמו שהוא בודק את כל מערכת ההגנות שלו, לא לפי אידיאולוגיה אלא לפי ביצוע בזמן אמת.
 
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה