סאגת התביעות של משפחת נתניהו נגד פעילי מחאה עולה מדרגה, והפעם על המוקד ניצב הבן הצעיר, אבנר נתניהו. נתניהו הבן הגיש תביעת לשון הרע לבית משפט השלום בירושלים נגד שני גורמים בולטים: הסאטיריקן אמיר שפרלינג, לשעבר כותב בתוכנית "ארץ נהדרת", וד"ר שקמה ברסלר, מראשי המחאה נגד הממשלה. התביעה, שהוגשה באמצעות עורך הדין אוריאל ניזרי, דורשת פיצוי בסך 200,000 ש"ח בעקבות פרסומים ברשת החברתית X, אשר לטענת התובע הציגו מצג שווא שקרי בנוגע לשירות המילואים שלו ולמקום שהותו בזמן המלחמה.

בלב התביעה עומד פוסט שפרסם שפרלינג, כיום פעיל במפלגת "הדמוקרטים", בו תהה בלעג על תרומתו הצבאית של נתניהו וכתב: "אבנר? מילואים זה כנראה קונספט השמור לפשוטי העם שאין להם קשרים במקומות הנכונים". נתניהו מבהיר בכתב התביעה כי מדובר בשקר מוחלט, שכן באותה העת הוא לקח חלק פעיל בשירות מילואים. יום לאחר מכן, הצטרפה לגל הפרסומים שקמה ברסלר, שטענה בפוסט משלה כי ילדיו ורעייתו של ראש הממשלה שוהים בחו"ל. אבנר נתניהו מדגיש בתביעתו כי לא רק ששירת במילואים, אלא שגם שהה בישראל לאורך כל התקופה, בניגוד לטענתה של ברסלר.

נקודת מחלוקת משמעותית נוספת נוגעת לניסיון התיקון של שפרלינג. לאחר שקיבל מכתב התראה, פרסם הסאטיריקן הבהרה לפיה "ייתכן והפוסט עושה עוול לאבנר נתניהו שיתכן וכן עושה מילואים כרגע", והוסיף כי הוא מתנצל וחוזר בו. אלא שבסביבתו של נתניהו לא התרשמו מהניסוח, וטענו בכתב התביעה כי ההתנצלות רפה, מסויגת, ומטילה ספק נוסף בעובדות במקום לתקן את הנזק התדמיתי שנגרם לו.

עוד ב-

בנו של נתניהו חגג במסיבה המנוגדת להנחיות: כך הגיב ראש הממשלה

לכתבה המלאה

מן העבר השני, קו ההגנה של שפרלינג מתבסס על חופש הביטוי והאופי של הרשתות החברתיות. בא כוחו טען כי הדברים נכתבו במסגרת סאטירית וביקורתית המבוססת על מידע שהיה נחלת הכלל באותה עת. לדבריו, כל קורא סביר שנחשף לחשבון ה-X של שפרלינג מבין כי מדובר בסגנון כתיבה מושחז וסובייקטיבי שנועד להעביר ביקורת, ולא בכתבה עיתונאית המצהירה על עובדות בדוקות ומוגמרות. כעת, יצטרך בית המשפט להכריע היכן עובר הגבול שבין ביקורת פוליטית לגיטימית לבין פרסום דיבה הפוגע בשמו הטוב של אדם.