ראשית כל, אין קשר בין המלחמה לתביעה, התובע לא יכל לדעת שתפרוץ מלחמה יומיים לאחר הגשת התביעה, אז הניסיון לקשור בין התביעה למלחמה הוא מגוחך במקרה הטוב. שנית, אם בית הפנקייק מכר רוטב *בטעם מייפל* (כימיקלים וסוכר) שהוצג כ-"רוטב מייפל", זו אכן הטעיה. אם מקדונלדס היה מטעה את הציבור, אנשים היו עולים על בריקדות, כי מקדונלדס היא רשת עולמית ובית הפנקייק היא רשת ישראלית וכולנו "יחד ננצח". בית הפנקייק הוא לא עסק קטן אלא רשת עם מספר סניפים. אם הייתה הטעיה לכאורה, שבעל העסק ילמד להבא לא להטעות את הלקוחות. הבעיה היא אפילו לא בית הפנקייק, אלא גופי התקשורת ובהם מאקו וישראל היום שמערבבים דעות עם עובדות ומייצרים מצג שווא שהעסק הוא הקורבן ולא התובע, ומשתמשים באופן ציני במלחמה שקשה לכולנו כדי להשחיר את התובע ולפגוע בשמו הטוב. התקשורת מסיחה את הדעת מהשאלה החשובה באמת: האם הטעה את הציבור או לא? את זה ביהמ"ש יחליט, ואם כן - שבית הפנקייק ישלם.

מה זה מסעדת מישלן

שמעתי עליו שהוא בוגד באשתו היה אצלי כמה פעמים במכון מסג

אין לאנשים במה להתעסק חוץ מלתבוע עסק על שטות שכזאת? זה לא שבית הפנקייק משווקים את עצמם כחנות למאכלים בריאים ואז אכילת סירופ בטעם מייפל פוגעת בבריאות. הלכת לאכול ברשת מזנון מהיר, עם מאכלים עתירי סוכר ושומן ונפגעת מאכילת סירופ בטעם מייפל?