משפט
עמית סגל יפסיד בתביעה שהגיש? זו ההתפתחות במשפט
כתב ההגנה שהוגש לבית המשפט משנה את התמונה: הנתבע אינו חוזר בו, עומד מאחורי האמירות הקשות וטוען לאמת בפרסום ולמטאפורה לגיטימית, במהלך שמרחיב את העימות המשפטי ומאותת כי הקרב רק מתחיל
המאבק החריף בין פרופ’ עמירם גולדבלום לעיתונאי חדשות 12 עמית סגל ממשיך להעסיק את בית המשפט, כשגולדבלום מתעקש כי דבריו הקשים אינם חורגים מגבולות האמת והביקורת הלגיטימית. זאת, לאחר שסגל הגיש נגדו תביעת לשון הרע בסכום של 160 אלף שקלים, בטענה כי יוחסו לו האשמות קיצוניות ושקריות.
בעין השביעית דווח כי שורש הסכסוך נעוץ בפרסום שביצע גולדבלום ב-9 ביוני בעמוד הפייסבוק שלו, אז שיתף קישור לראיון שערך ערוץ הכנסת עם העיתונאי יגאל סרנה, שנשא את הכותרת "עמית סגל לא עיתונאי, מזהם את המקצוע". לצד הקישור, הוסיף גולדבלום טקסט ארוך וחריף במיוחד, שבו הביע תמיכה בדברי סרנה והרחיב את הביקורת כלפי סגל. בין היתר כתב: "יגאל תקף באופן חסר תקדים אבל מוצדק בכל מילה את עמית סגל השקרן המתועד מהחלטת בית משפט בעניינו, וזה עוד רחוק מלתאר את האדם המתועב הזה - שבמדינת ישראל החדשה לא ימצא את מקומו. הוא לא ישראלי, הוא טינופת דתית-משיחית, מוצר זבלי של מרכז הטרור הרצחני עפרה - מרכז הטרור הגדול ביותר (פר קפיטה) בעולם של קהילות יהודיות כלשהן. עמית סגל הוא טרוריסט מעונב שתומך בפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות".
לפי העין השביעית, בעקבות הפרסום טען סגל, באמצעות בא כוחו עו"ד מיכאל דבורין, כי מדובר בלשון הרע חמורה החורגת מדעה או ביקורת. בכתב התביעה נכתב: "טענות עובדתיות אלו, ובפרט ההאשמה כי התובע הוא 'טרוריסט התומך בפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות', הינן שקר מוחלט ועלילת דם מסוכנת".
בכתב ההגנה, שהוגש באמצעות עורכי הדין אורי אודלשטיין ויונתן ברמן, דוחה גולדבלום את הטענות וטוען כי הביטוי "טרוריסט מעונב" הוא מטאפורה חריפה, ולא ייחוס פלילי. לדבריו, כל קורא סביר מבין כי מדובר בדימוי לשוני ולא בקביעה עובדתית משפטית. עוד נטען כי סגל עצמו השתמש לא אחת בביטויים דומים, ואף הסביר בעבר כי כאשר כינה את מפלגת בל"ד "ארגון טרור" לא התכוון למשמעות החוקית של המונח.
בנוגע להאשמה בדבר תמיכה בפשעי מלחמה, גולדבלום טוען להגנת אמת בפרסום. לטענתו, סגל "מתבטא בפומבי באופן תדיר בצורה שיש בה משום תמיכה בביצוע מעשים המנוגדים לדין הבינלאומי ומהווים פשעי מלחמה או פשעים נגד האנושות".
עוד ב-
ההתנגשות הנוכחית אינה ראשונה. בשנת 2020 הסתיים סכסוך קודם בין השניים בנסיגה מתביעה, תשלום הוצאות, תרומה ופרסום התנצלות. גם עימות מוקדם יותר, בשנת 2008, בין גולדבלום לחדשות ערוץ 2 בעקבות דיווח של סגל, נסגר בפשרה ובהבהרה פומבית.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה



