בג"ץ עצר את הליך פיטורי היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, והוציא צו על תנאי בעקבות העתירות שהוגשו נגד ההחלטה. המהלך הגיע לאחר שהממשלה בחרה שלא להשיב לבית המשפט ואף לא ביקשה דחייה בהגשת תגובתה. כתוצאה מכך, הדיון שתוכנן ליום רביעי הקרוב בוטל.

תשעת שופטי ההרכב, בהם נשיא העליון יצחק עמית, השופט דוד מינץ והשופטת יעל וילנר, המליצו לממשלה לבטל את החלטותיה הקודמות ולפעול בהתאם לנוהל שנקבע בשנת 2000 בעקבות מסקנות ועדת שמגר - הקובע כי פיטורי יועץ משפטי לממשלה ייעשו רק לאחר היוועצות בוועדה ציבורית מיוחדת.

השופטים הדגישו: "חרף האמור בהחלטתו מ-4 באוגוסט של המשנה לנשיא העליון, השופט נעם סולברג, ועל אף מועד הדיון בעתירות שבכותרת הקבוע ליום 3 בספטמבר - לא הוגשה לתיק בית המשפט תגובה מקדמית מטעם משיבי הממשלה, ואף לא בקשה להארכת מועד להגשתה. משכך, ניתנים בזאת צווים על-תנאי כמבוקש בעתירות".

הממשלה, מצדה, החליטה להחרים את ההליך ולא שלחה נציגות לדיון שבוטל. במכתב שהגישו שר המשפטים יריב לוין ושר התפוצות עמיחי שיקלי נטען כי לבג"ץ אין סמכות לדון בהחלטת הממשלה, וכי "ליועמ"שית אין סמכות לגזול לממשלה את הייצוג ולהורות למחלקת הבג"צים בפרקליטות שלא לייצג אותה". הם הוסיפו כי אין באפשרותם לכנס את ועדת האיתור מאחר שלטענתם מרבית שרי המשפטים והיועצים לשעבר התבטאו נגד הממשלה.

מהצד הפוליטי נרשמו תגובות חריפות כשחברי ממשלה מודיעים כי אינם מתכוונים לציית לצו של בג"ץ. 

שר המשפטים יריב לוין אמר: "מחזה האבסורד של החלטת בג"ץ בנוגע ליועצת המודחת לא מפתיע כבר אף אחד. כולם יודעים את הסוף הידוע מראש של המחזה הזה. שום צו שיפוטי לא יוכל לכפות שיתוף פעולה שלא היה עם עורכת הדין בהרב מיארה, וגם לא יהיה.

"יש עוד עובדה שידועה לכולם: לעותרים, לבית המשפט העליון, וגם לציבור הרחב - לא היה שיתוף פעולה יעיל בין היועצת המודחת לבין הממשלה. כל הטענות על פרוצדורה הן רק תירוץ. אי אפשר לכפות על הממשלה, ובפרט כאשר אנחנו נמצאים בעיצומה של מלחמה, לעבוד איתה אפילו יום אחד נוסף. הממשלה ורק היא תקבע מי יהיה היועץ המשפטי שלה. זה כל כך מובן מאליו. ולא פלא שזה כך ברחבי העולם".

עוד ב-

בג"ץ ליועצת המשפטית לממשלה: תשובות תוך 14 יום על "הקלטת המבושלת"

לכתבה המלאה

שר התקשורת שלמה קרעי כתב: "הרינו להודיעכם כי צו הביניים שהוצאתם מנוגד לסעיף 5 לחוק המינויים, אינו חוקי ועל כן משולל תוקף. רק לממשלה נתונה הסמכות למנות או להדיח את היועץ המשפטי לממשלה, וכך עשינו. שום צו בלתי חוקי לא יחזיר אותה לתפקידה. זה החוק. זו החלטת הריבון. הממשלה תפעל למנות יועץ משפטי חדש לאלתר".