משפט

פרשת ההטרדות ביחידת החץ: ''הגזמה פראית שתופרך בקרוב''

עורכי דינו של חשוד בפרשת ההטרדות ביחידת החץ: ''מדובר במשחק הווי היתולי, ללא כל כוונה מינית, שכמוהו התרחשו אלפים לאורך תולדות צה"ל''
מערכת ice | 
אילוסטרציה (צילום פלאש 90/ חן שימל)
תלונה על טקס זובור של חייל מיחידת טילי החץ – סיבכה שלא בצדק מספר רב של צעירים נורמטיביים שהגנו על המדינה מפני פגיעה משמעותית ביותר במלחמה, והצילו חיי אלפים – כך טוענים עורכי הדין עמרי לשם, אבי פינרסקי וארטיום נאורוב המייצגים את א' – אחד מהחשודים בפרשה.
לדבריהם מדובר ביחידה מבצעית המשתייכת לחיל האוויר, שבה משרתים עשרות חיילים צעירים, הנמצאים ביחד 24/7. לטענת עורכי הדין, ביחידה זו, כמו ביחידות מבצעיות רבות בצה"ל, התקיימו לאורך השנים "טקסי חניכה" שבהם החיילים הוותיקים נתנו "עונשים" היתוליים לחיילים החדשים. פעילויות מסוג זה היו מוכרות היטב בתוך היחידה, וביחידות רבות אחרות בצה"ל לאורך השנים, והיוו חלק טבעי מההווי הפנימי שלה.

לכאורה, לקראת סוף שנת 2024, קיבל לידיו גורם חיצוני תיעוד מצולם של אחד הטקסים, ופירש אותו כהתנהגות בלתי הולמת, תוך שהוא מייחס למעשים בחומרה רבה, כאל עבירות פליליות בעלות אופי מיני. בעקבות כך, הוגשה ביוני 2025 תלונה למצ"ח, שהובילה לפתיחת חקירה סמויה ביחידה. לאחר כחודש, ב-8 ביולי 2025, הפכה החקירה לגלויה, ומספר חיילים נעצרו ונחקרו, ביניהם סמ"ר א'.
עם המעצר והפיכת החקירה לגלויה, הציגה התביעה הצבאית טענות לביצוע עבירות חמורות לכאורה, של מעשים מגונים ואונס בנסיבות מחמירות, לצד חשדות של התעללות נפשית ופיזית ואיומים כלפי חיילים צעירים ביחידה. א', שהיה בין שני החיילים הוותיקים ביותר בתקופה המדוברת, נעצר לחקירה, ובדיון הראשון בבית הדין הצבאי, ביקשה התביעה להאריך את מעצרו, כמו גם את מעצרם של כלל החשודים האחרים. בדיון הציגו עורכי דינו של א', עמרי לשם ואבי פינרסקי, גרסה חלופית, השוללת לחלוטין כל כוונה מינית או אלימה.

עו''ד אבי פינרסקי צלם אילן בשור
לטענתם, האירועים המדוברים היו אך ורק חלק ממשחקי הווי פנים-יחידתיים הומוריסטיים ונורמטיביים לחלוטין, שמעולם לא נתפסו על ידי המשתתפים בהם כבעלי אופי מיני או פוגעני. עורכי הדין הדגישו כי על פי החוק הפלילי, אחד מהמרכיבים החשובים ביותר בהרשעה – היא הכוונה הפלילית. כאשר אין כל כוונה מינית במעשים – לא מדובר בעבירת מין במדרג החומרה הגבוה – כפי שהתביעה מנסה להציג את הדברים. עורכי דינו של א' הוסיפו כי חלק מהחשדות שהוצגו על ידי מצ"ח נראים מוגזמים לחלוטין, וכי מדובר במעשים שהמאוחרים שבהם התרחשו בתחילת שנת 2025 – ועל כן מדובר במעשים ישנים, ובכל מקרה נראה כי א' ממילא חשוד במקרה אחד.
הם הבהירו שא' כבר אינו משרת באותה יחידה מזה מספר שבועות, לאחר שסיים את שירותו הסדיר ועבר לשירות קבע בבסיס אחר, שם הוא משרת בתפקיד אחר לגמרי ללא קשר למעורבים האחרים. על בסיס זה, לטענתם, לא מתקיימת כל מסוכנות או חשש לשיבוש חקירה מצד א', ועל כן ביקשו השניים מבית המשפט לאפשר לא' להשתחרר לחלופת מעצר. חרף הבקשה, השופטת בדיון, אל"מ טלי פריד, החליטה להאריך את מעצרו של א' עד ל-15 ביולי 2025, על מנת לאפשר למצ"ח להשלים את פעולות החקירה הנוספות המתוכננות. בנוסף, בית הדין הוציא צו איסור פרסום על פרטיו האישיים של א' עד החלטה אחרת.

עו''ד עמרי לשם צלם איליה מלניקוב
תגובות באולם ועמדת הפיקוד הצבאי
במהלך הדיון, אביו של אחד החשודים האחרים בפרשה התפרץ לעבר השופטת בכעס וטען כי הצבא והתקשורת הורסים את עתידם של "גיבורי ישראל", כפי שכינה את בנו וחבריו. בעקבות ההתפרצות, האב הורחק מהדיון על ידי כוחות הביטחון בבית הדין. החקירה זכתה לתשומת לב מצד הדרגים הבכירים בצבא. מפקד חיל האוויר, אלוף תומר בר, עודכן בהתפתחויות ומעורב באופן אישי בטיפול במקרה. דובר צה"ל מסר בתגובה כי צה"ל נוקט מדיניות של אפס סובלנות כלפי מעשי אלימות וטקסי חניכה פסולים, והוסיף כי החקירה תימשך עד למיצוי הדין עם המעורבים.
לצד זאת, עורכי דינו של א'  שבו והדגישו כי האירועים אינם אלא הווי פנים-יחידתי בלתי מזיק שהוצא לחלוטין מהקשרו, וכי יש להיזהר מפגיעה בלתי מוצדקת בחיילים המצויים בתחילת דרכם הצבאית והאזרחית. הם הביעו תקווה שבסיומה של החקירה, כאשר תיבחן התמונה המלאה, יתברר כי האירועים המדוברים היו משחקי קונדס בלבד, שהפכו בטעות לפרשייה חמורה הרבה יותר מכפי שהיא באמת.
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה