נבחרת אייס
מדוע אף אחד לא מדבר על הוועדה לבחירת שופטים?
איילת שקד וגדעון סער הולכים למנות ארבעה שופטי עליון מהשמאל הקיצוני והפוסט ציוני. התקשורת דואגת להשתיק את העניין ולצייר אותו כ-"אפור" ומשעמם
בקרוב יבחרו ארבעה שליטים חדשים למדינת ישראל. אני מתכוון לבחירת ארבעה שופטים חדשים לבית המשפט העליון. איילת שקד וגדעון סער הולכים למנות ארבעה שופטים מהשמאל הקיצוני והפוסט ציוני. התקשורת דואגת להשתיק את העניין ולצייר אותו כ-"אפור" ומשעמם. משהו שלאזרח הפשוט אין מה להתעניין בו. איילת שקד תעשה הצגות של "כאבי בטן", תפריח ספינים לאוויר, אבל לבסוף תתיישר עם השמאל הקיצוני ותעניק לו את מבוקשו, כרגיל.
לכוחו של בית המשפט העליון בישראל, ולדרך בה נבחרים שופטיו, אין אח ורע בעולם. בהליך זוחל של כמה עשרות שנים, זה נראה כי הפך בית המשפט העליון באמצעות כובעו כבג״צ, את מדינת ישראל לאוליגרכיה במקום דמוקרטיה. אוליגרכיה הוא מושג שלקוח מיוונית עתיקה ומשמעותו שלטון האליטה.
בדמוקרטיה המפוארת והחשובה בעולם, ארצות הברית וברוב מדינות העולם, בחירת השופטים נעשית כולה בידי העם. ברבות ממדינות ארצות הברית, הבוחר האמריקני בוחר ישירות את השופטים והתובע הכללי של המדינה שלו. כן כן, מה ששמעתם. בזמן הבחירות לנשיאות ארצות הברית או לקונגרס, מצורפת לבוחר האמריקני גם האופציה לבחור את השופטים, ואת המקבילה שלנו ליועמ״ש של המדינה שלו.
בישראל טופח במשך שנים המיתוס כאילו שופט, פרקליט או יועץ משפטי הוא מלאך, נטול עמדה פוליטית ואינטרסים. בארצות הברית הבינו עוד האבות המייסדים, כי שופטים הם בשר ודם, ומושפעים מעמדותיהם הפוליטיות, והם יכולים לנצל את כוחם לרעה בדיוק כמו הפוליטיקאים. לכן הם כוננו מערכת איזונים ובלמים, שבניגוד לישראל, שמה איזונים ובלמים לא רק על הרשות המחוקקת והרשות המבצעת, אלא גם על הרשות השופטת.
ראש הממשלה בנט ונשיאת העליון חיות
בגלל שבארצות הברית כולם מבינים ששופטים, פרקליטים, ויועצים משפטיים הם לא מלאכים, אלא בני אדם שפועלים בהתאם להשקפתם הפוליטית, ההחלטה על מי יהיה שופט, נתונה בידי העם האמריקני, כיאה לדמוקרטיה. לכן, בכל בחירות, ברבות ממדינות ארצות הברית, יש מועמד שמאלני (דמוקרטי), ומועמד ימני (רפובליקני) לתפקיד השופט או התובע הכללי, וההחלטה נתונה באופן ישיר בידי העם האמריקני. הבוחר מודע להשתייכות הפוליטית של כל מועמד ובוחר באופן מושכל על פי שיקול דעתו.
הבחירה בשופטי בית המשפט העליון באמריקה היא פחות ישירה, אך עדיין נתונה כולה בידי נבחרי הציבור. מועמד לכהונה בבית המשפט העליון באמריקה נבחר על ידי נשיא ארצות הברית. במקרים רבים, חלק מרכזי בקמפיין הבחירות לנשיאות היא ההבטחה של המועמד למנות שופטים שמרנים (במקרה הרפובליקני) או פרוגרסיביים (במקרה הדמוקרטי).
אחת הסיבות המרכזיות לניצחון של טראמפ ב-2016 היא ההבטחה שלו למנות שופטים ימנים שמרנים. אוונגליסטים ושמרנים רבים שהסתייגו מטראמפ, הצביעו לו בזכות הבטחה זו (הבטחה שאכן מימש). כלומר- העם האמריקני בוחר בנשיא ארצות הברית ונותן לו ייפוי כוח למנות את המועמדים לכהונה בבית המשפט העליון.
טראמפ. צילום: יונתן זינדל פלאש 90
לאחר שנשיא ארצות הברית בוחר את המועמד שלו לכהונה בבית המשפט העליון, המועמד עובר שימוע פומבי בסנאט האמריקני, ומתמנה לתפקיד רק אם הצביעו בעדו רוב חברי הסנאט. כלומר, נבחרי העם האמריקני גם מתחקרים את המועמד לבית המשפט העליון על עמדותיו, וגם מצביעים אם לאשר או לא את המינוי. המקבילה של הסנאט וחברי הסנאט אצלנו היא הכנסת וחברי הכנסת.
יש לציין שהשימוע לשופטים נעשה בשידור חי בכל הטלוויזיות האמריקניות, והמועמד לשיפוט לעתים תכופות עובר צליבה על ידי חברי הסנאט. זכורה במיוחד הצליבה שעשו חברי הסנאט הדמוקרטים למועמד השמרני של טראמפ לבית המשפט העליון, בראט קאוונו, בה הם פשפשו במעשיו אחורה בחייו ומעשיו עד לימיו בתיכון.
כיצד נבחרים שופטי בית המשפט העליון אצלנו? בשיטה ייחודית שלא לוקחת בחשבון הציבור, שלא קיימת כמעט באף דמוקרטיה. ישנה ועדה לבחירת שופטים המונה 9 אנשים. רק 4 מתוכם (כלומר מיעוט) הם נבחרי ציבור מהממשלה ומהכנסת. שאר חברי הוועדה הם שופטי עליון מכהנים, וחברי לשכת עורכי הדין. ישראל היא אחת המדינות היחידות בעולם בה בעצם שופטי העליון משכפלים את עצמם, בניגוד לרצון העם, בזכות זה שהם בוחרים את השופטים הבאים.
העובדה שבוועדה חברים גם חברי לשכת עורכי הדין (שתמיד מצביעים בגוש אוטומטי יחד עם השופטים), היא שערורייה בפני עצמה. מה הקשר בין גילדה של חברי מקצוע מסוים, לבחירת תפקיד הכי משמעותי ועוצמתי במדינה, אשר משפיע על כל אחד מ-9 מיליון אזרחי ישראל.
אם כך, אנחנו רואים שבעוד ברוב הדמוקרטיות בעולם, נבחרי העם קובעים בלעדית או חלקית מי יבחרו לשופטים, בישראל פקידים בלתי נבחרים הם אלה שקובעים. לעם אין שום השפעה על מי יהיו השופטים. גם במצב תאורטי שכל ארבעת חברי הוועדה מהכנסת והממשלה הם ימנים, הם לא יכולים לממש את רצון העם ולבחור שופטים ימנים ושמרנים באמת בגלל הווטו של השופטים ולשכת עורכי הדין. מינוי שופט לעליון מצריך רוב של 7 מתוך 9 בוועדה.
דבר חמור נוסף בוועדה הוא שכל הדיונים נעשים בלי שקיפות מלאה וללא פרוטוקולים. בעוד בארצות הברית השימוע נעשה בשידור חי בטלוויזיה, בישראל לציבור אין מושג מה נאמר בדיוני הוועדה, אפילו לא בדיעבד על ידי פרסום תמלילים.
עובדה חמורה נוספת היא שהמועמדים לשיפוט המגיעים לוועדה לבחירת שופטים, הגיעו רק לאחר סינון של "ועדת השתיים". מדובר ב-"וועדה של שתי שופטות עליון, שיושבות יחדיו ומחליטות על דעתן עצמן, וללא פרוטוקול, את מי לפסול ואת מי לאשר לקדם הלאה למועמדות בוועדה לבחירת שופטים. מודבר בנוהג שמצטייר לכאורה כבלתי חוקי שהשתרש בבית המשפט, ואשר מרוקן עוד יותר מתוכן את הנציגות המסורסת גם ככה של העם בוועדה לבחירת שופטים.
השמאל מקדם במרץ את החוק להגבלת כהונת ראש ממשלה, חוק אשר לא קיים באף דמוקרטיה פרלמנטרית, אך לא מפריע לו ששופטים יכולים לכהן במשך עשורים. החוק הקיים קובע ששופט בית משפט עליון צריך לפרוש בגיל 70, ולכן יוצא שאם מתמנה שופט צעיר הוא יכול לכהן במשך עשורים. כך בדיוק היה עם אהרון ברק שהחל את כהונתו בבית המשפט העליון בזמן שראש הממשלה היה בגין, וסיים אותה עשורים אחר כך עם ראש הממשלה נתניהו. מדובר במצב שלדעתי הוא מעוות, בו האנשים עם הכי הרבה כוח במדינה לא נבחרים על יחדי העם מצד אחד, ולא יכולים להיות מודחים בבחירות כמו חברי כנסת ושרים על ידי העם, מצד שני.
אהרון ברק. צילום: יונתן זינדל פלאש 90
כעת נוצרה סיטואציה נדירה ביותר בה התפנו ארבעה מקומות בבית המשפט העליון. לפעמים קורה שבמשך עשור שלם לא נבחרים שופטים חדשים לעליון על ידי הוועדות לבחירת שופטים, וכעת בוועדה אחת בוחרים ארבעה. המינויים הללו ישפיעו באופן דרמטי על מדינת ישראל למשך עשורים קדימה. הכוח של שופט עליון במדינת ישראל גדול מהכוח של ראש הממשלה, השרים וחברי הכנסת גם יחד. השופטים החדשים שיבחרו יהיו כנראה צעירים ולכן יוכלו לכהן במשך עשורים.
גדעון סער, איילת שקד וחבר הכנסת שמחה רוטמן יכולים באופן תאורטי לפעול כגוש בוועדה ולמנוע בחירה של שופטים שמאלנים קיצונים, אקטיביסטים אנטי דמוקרטים ואנטי ציונים. במקום זאת, גדעון סער בחר לחבור לגוש בוועדה של השופטים, והוא נחוש בדעתו למנות את שופטי השמאל הקיצוניים ביותר. איילת שקד משחקת משחק של "כאבי בטן", אך בסוף כרגיל היא תספק לשמאל את הסחורה.
סביבתה של שקד טוענת שהיא ושמחה רוטמן לבד, ללא גדעון סער, לא יכולים למנוע את המינויים המסוכנים הללו, כי מספיק 7 מתוך 9 חברי הוועדה לאשר מינוי. מדובר בקשקוש, הרי אין רוב לממשלה הנוכחית של 61 חברי כנסת ללא איילת שקד. היא יכולה פשוט להודיע שהיא תפרק את הממשלה ותצביע יחד עם הימין לפיזורה, במידה והמינויים לעליון של שופטי השמאל הקיצוני יקודמו. אם הממשלה והכנסת מתפזרת, הוועדה מתפזרת גם היא, והמינויים המסוכנים שעומדים על הפרק יבוטלו.
ברור לכולם שאיילת שקד לא תעשה זאת. היא תתדרך את עיתונאי החצר ה-"ימנים" שלה שהיא "עושה מאמץ", "נלחמת", "מתאמצת", תעשה כמה ספינים ושרירים, ובסוף כרגיל תיתן לשמאל את מבוקשו.
שקד וסער. צילום: אוליבייה פייטוסי פלאש 90
מינוי ארבעה שופטי עליון פוסט ציונים ואף אנטי ציונים, אשר יכהנו למשך עשורים, יהווה מכה אנושה לדמוקרטיה הישראלית ולאופי היהודי של המדינה. מכה שיתכן שאין ממנה תקומה למדינה.
עוד ב-
הדרמטיות של האירוע של מינוי בבת אחת של ארבעה שופטי עליון גורם לי לתהות, האם יכול להיות שזו אחת הסיבות להפיכה ולכאוס הפוליטי שקרה פה בשנים האחרונות? האם השמאל, התקשורת והפרקליטות "התאבדו" על הדחת נתניהו, כי לא רצו לפספס את המינוי של ארבעה שופטי עליון, וקיבוע האופי האנטי ציוני ואנטי דמוקרטי של השלטון בישראל?
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(58):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
50.כל מילה ! (ל"ת)נמלה 12/2021/31הגב לתגובה זו1 0סגור
-
49.מתי תחשוף את האמת על כל הטירלול שהתרחש בבלפור? (ל"ת)עלק עיתונאי אתה 12/2021/09הגב לתגובה זו0 1סגור
-
48.כרגיל אוסף של סיפוריםרוני 11/2021/28הגב לתגובה זו0 4מילא אם היית יודע את העובדות ,אבל אוסף של חצאי אמיתות,שקרים ובורות כרגיל אצל הזנאי הקטנטן.סגור
-
47.צייצן בן של נאשם בפלילים מקבל במה@@@ 11/2021/28הגב לתגובה זו1 3מביש ביותר שאתם נותנים במה לצייצן רעיל בלתי נלאה שהוא במקרה גם בן של נאשם בפלילים שעושה הכל כדי להשחיר ולהוציא פייק ניוז על כל מערכות אכיפת החוק.סגור
-
46.באמת למה ?יואל 11/2021/28הגב לתגובה זו2 0שאלה מצויינת אבל סביר להניח שתשובה לא נקבל כי במועדון סגור של חבר מביא חבר מכבסים את הכביסה המלוכלכת בבית ולא בתקשורת כי זה יפגע בהגמוניה שלהם לאחר שהשקיעו שנים רבות בהפיכה השיפוטית השקטה שלהם ומנהלים את חיינו לפי ראות עינייהם הפוסט ציונית, השמאלנית ובעיקר הפוסט דמוקרטית.סגור
- טען עוד
-
45.בחירת השופטים זה הנושא הכי חשוב בשנים האחרונותישראל 11/2021/28הגב לתגובה זו4 0צריך לשנות את שיטת השיבוטים לעליוןסגור
-
44.אני מדוע הוועדה לבחירת שופטים חד צדדיתשלום 11/2021/28הגב לתגובה זו0 1הבעיה היא ביבי נתניהו לאורך השנים הוא דאג שאף אחד לא יגע בשופטים ועכשיו במקום לזוז הצידה על מנת שיוכלו להקים ממשלת ימין הוא נאחז בקרנות המזבח כך לא קמה ועדה שתוכל לשנות בחיים כותב הכתובה כמו אחד שרצח את אביו ואחר כך מתלונן שהוא יתוםסגור
-
43.כתבה מדוייקתמג 11/2021/27הגב לתגובה זו1 0לכן כאשר הימין יחזור לשלטון דבר ראשון צריך לטפל במערכת המשפט והנשטרה המושחתים ובמקביל בזרוע השנייה שלהם שהיא התשקורת, אסור לעשות הנחות ודילים בנוזאים האלה.סגור
-
42.חבר מביא חברמ. עמיאל 11/2021/27הגב לתגובה זו2 0סער אשר אשר הוליך שולל את מצביעי הליכוד מתברר שהיה סוס טרויאני בליכוד ובימין בכלל. על גב מצביעי הימין הנרקסיסט סער ממנה שופטים מנותקי מציאות ומחזיקים בדעות שמאל. בעתיד כאשר הימין יחזור לשלטון יש לשנות מיד את בחירת השופטים הגבלת כוחו של בגץ. טיפול שורש בפרקליטות חיזוק עם סמכויות את מבקר משרד המשפטים והקמת וועדת חקירה שתיבחר לא על ידי שופטי העם אלה על ידי העם.סגור
-
41.שופטי סדום ועמורהיוסיפון 11/2021/27הגב לתגובה זו3 0ממדינת ישראל בוחרים שופטים או לתפקיד בכיר לפישיטת חבר מושחת מביא חברמושחתסגור
-
40.המצב מאוד חמור במדינה (ל"ת)הוא לגמרי צודק 11/2021/27הגב לתגובה זו3 0סגור
-
39.חסר רסן או שכלאזרח ותיק 11/2021/27הגב לתגובה זו0 1חזור לאינקובטורסגור
-
38.זה לא מפתיע שעבריין בן חשוד בפלילים לא מרוצה מבית המשפט (ל"ת)יהודה החשמלאי 11/2021/27הגב לתגובה זו1 3סגור
-
37.מדינת דיקטטורה שמאל חשוכה!!! המלך יעננו ביום קוראנו. (ל"ת)שי 11/2021/27הגב לתגובה זו2 0סגור
-
36.מה עם הרוגי מירון?מוישה 11/2021/27הגב לתגובה זו0 0מי היו אלה שדחפו אותם אל מותם?סגור
-
35.צודק.עופר 11/2021/27הגב לתגובה זו1 0אנחנו חיים תחת שלטון של מערכת המשפט ולא של ממשלה נבחרת.סגור
-
34.ארוך ארוך ו..?עמר 11/2021/27הגב לתגובה זו0 0א. בארה"ב שופטי עליון מתמנים עד המוות ואילו הנשיא מוגבל ל 8 שנים. נדמה לי שכבר אפשר לוותר על פסקה של שמונתאלפים מילים . ב.גם אצלנו יש מנגנון: 2 .ועדה לבחירת שופטים. לראש הממשלה יש כמובן נציגים . בועדה. 3. ראש הממשלה מינה יועצים בצלמו ודמותו (ויינשטיין כראה יש כמה תכונות משותפות עם ביבי) ומנדלבליט היה איש של נתניהו ו..? פתאום הם שמאלנים מה?. נדמה לי אפשר לוותר על עוד פסקה ארוכה מאד. יש בהחלט במה שכתב י.נתניהו נקודות למחשבה לקראת שינוי כלשהוא אבל במדינה בה הדת שלטת יש לנו מזל שבית המשפט העליון נוטה לליברלי , אם הינוקא מחפש איזונים , בבקשה.סגור
-
33.יאיר כל הכבוד !יוסי 11/2021/27הגב לתגובה זו2 0הכול נכון, ויש בעיה רצינית בארץ עם השופטים שמזמן כבר אנטי ציונים (ראינו את אחד הילדים של שופט בית משפט עליון והוא הסביר בגאווה איך הוא מצביע לרשימה משותפת וכל החברים שלו למרות שהם לא מודים בזה ).סגור
-
32.אתם אתר רציני,,,אולי תפסיקו לתת 3 או4 כתבות כל יום על ב (ל"ת)בזילי 11/2021/27הגב לתגובה זו0 2סגור
-
31.לך תחפש לך חיים קונספירטור אויל ! (ל"ת)אתה זבלן 11/2021/27הגב לתגובה זו0 2סגור
-
30.יאיר צודקאבי 11/2021/27הגב לתגובה זו2 0אל תשים לב לשמאלזבל שמתגרים בך, אתה צודק ב 100%, אך אל תדאג הכל הפיך, הספירה לאחור כבר החלה.סגור
-
29.בושהבן 11/2021/27הגב לתגובה זו1 0יאיר נתניהו לפוליטיקהסגור
-
28.ממש הוגה דעות (ל"ת)ששי 11/2021/27הגב לתגובה זו0 0סגור
-
27.ארוחה במסעדה סער וחיות ובני זוגם...!אביקול 11/2021/27הגב לתגובה זו1 0ישאל השואל: מה מרמזת ארוחה במסעדה סער ואשתו גאולה אשת התקשורת עם חיות נשיאת בית המשפט ובעלה... והשלכותיה על וועדת בחירת השופטים לעליון...? האם סער בצד נבחרי הציבור או בצד השופטים בוועדה ?סגור
-
26.תגובהיצחק 11/2021/27הגב לתגובה זו0 0מה הקשר בין ביבי לוועדה ולוהל הבחירה של השופטים.תמיד זה היה כך.האםנכון להתעלם ממוסדות בתי המשפט ובעת אותה עונה למתוח ביקורת?סגור
-
25.יאיר, תודה!אתי 11/2021/27הגב לתגובה זו1 0צעיר מבריק. משפחה אצילית.סגור
-
24.האחראי היחיד למצב הוא אבא שלךאבי 11/2021/27הגב לתגובה זו1 1שלא טיפל במערכת המשפט 12 שנים. אם מישהו עשה דבר בעניין זו שקד שמינתה שמרנים. העיתי מציע לכם לשתוק כמה שנים לפני שתצאו בביקורת.סגור
-
23.למה?עובדיה 11/2021/27הגב לתגובה זו0 0ב12 שנות שילטון אביך אפשר היה לדנות את העולם. לא עשיתם כלום. על מה תתלונן. ב12 שנות שילטון יכלתם להביא את הירח לכדור הארץ. החלטתם לא לעשות כלום. בשום תחום.סגור
-
22.אתה הסמן העיקרי לאוליגרכיה שנהגה בזמן אביךשב במחילה שלך ! 11/2021/27הגב לתגובה זו1 1חגיגות על חשבון הציבור ונהנתנות מעשירי עולם.סגור
-
21.וליהודים יש 24 זקני ציון שמתכננים הפיכת השתלטותרונן 11/2021/27הגב לתגובה זו0 0על העולם. לשעבד אותו, להפוך את הגויים לעבדים. ידעתם???? אה, זה במיין קמפף.סגור
-
20.'שמאל,תקשרת' לא נמאס לך התקליט השבלוני החוזר על עצמו?..מ.ברנדל 11/2021/27הגב לתגובה זו1 1בחור צעיר וכ"כ מגוחך,לא חוסך ניבולי פה...סגור
-
19.מדוע אף אחד לא מדבר על הפוטושופ שעשית לוודג' (ל"ת)יוסי 11/2021/26הגב לתגובה זו0 0סגור
-
18.שילמת כבר את הפיצויים לאבי אלקלעי? (ל"ת)ליור 11/2021/26הגב לתגובה זו12 12סגור
-
17.איך יצא אח אחד כזה והשני היפוכואיפה אבנר 11/2021/26הגב לתגובה זו15 13יאיר יצא הכי בלאי שיש, לא חכם גדול, מופרע ודי כעור עם פה ג׳ורה. השני, צנוע, שקט, בריא בנפשו, חכם, סגור על המיניות שלו וחתיך על!!!סגור
-
אתה פשוט לאE 11/2021/27הגב לתגובה זו1 0מחבב ביקורת וידע.סגור
-
16.זמנים לא פשוטים עוברים על המשפחהסטלה המגמרת 11/2021/26הגב לתגובה זו6 10התרגלת שאתה ואמא מחליטים מי יהיה פה ומי יהיה שם והנה קמתם לשחר של יום חדש, אפס השפעה ואפס החלטות. כמו זונה מזדקנת ששרה את שירה האחרון כך אתה ואמא צווחים את טירופכם הממש לא אחרון.סגור
-
15.שילמת כבר את הקנסמשה מרום 11/2021/26הגב לתגובה זו11 11אולי תספר מיניין לך מאות אלפי שקלים בחשבון רוצה גם עבודה כמו שלךסגור
-
14.יאיר, מאיפה יש לך יותר ממיליון ש"ח בחשבונות הבנק?ארנון בר 11/2021/26הגב לתגובה זו26 11בגלובס פורסם כי "בחשבון עו"ש אחד מונחים למעלה מ-100 אלף שקל; בחשבון עו"ש נוסף באותו סניף עוד למעלה מחצי מיליון שקל; בחשבון שלישי כ-80 אלף שקל; ובפיקדונותיו באותו סניף כ-350 אלף שקל". יאיר, מאיפה הכסף? הרי היסטוריית התעסוקה שלך ידועה. האם סכום העתק הזה הושג בדרכים כשרות? אם כן, כיצד? אתה חייב לפרט אם אינך רוצה להסתובב עם עננת חשד. בנוסף, טענת במסגרת התביעה של אבי אלקלעי כי 250 אלף השקלים, בתוספת 30 אלף שקל ההוצאות, הם "סכום אדיר לכל הדעות אשר אינו בידי ואין באפשרותי להשיגו". לאור מה שפורסם, האם שיקרת לבית המשפט? האם אתה יודע מה דינו של מי שנותן עדות שקר? האם אתה סבור שעניין זה יגיע לחקירת משטרה ובסופו של דבר, לפיתחו של היועמ"ש? אשמח לשמוע תגובה מפורטת וכנה לדברים הללו במקום המגילות המשמימות שאתה מפרסם כאן מדי שבוע ושאינן מעניינות איש.סגור
-
13.כשאין חוקה (מי אמר 12 שבטים ולא קיבל) , המדינה בקומבינהתן וקח 11/2021/26הגב לתגובה זו5 1כשאין חוקה (מי אמר 12 שבטים ולא קיבל) , המדינה בקומבינה כבר 74 שנה. יש פה חוקים בני 50 שנה ויותר, שאינם רלוונטים לכלום ושום דבר.סגור
-
12.קח 400₪כפיר 11/2021/26הגב לתגובה זו5 10ושחרר את ראביסגור
-
11.יאיר הבטלןירושלמית 11/2021/26הגב לתגובה זו10 9למה אתם נותנים במה לאיש ההוזה הזה. תנו לו כסף ושילך לטיפול.סגור
-
הפוסל במומו פוסלשלומי 01/2022/26הגב לתגובה זו0 0בואי אני אתן לך כסף וגם תלכי לטיפול יותר נכון לאשפוז כפויסגור
-
10.ילד פח (ל"ת)יניב שבתאי 11/2021/26הגב לתגובה זו7 8סגור
-
9.כל מלה - אמתמוקי 11/2021/26הגב לתגובה זו14 9אני לא סובל את יאיר נתניהו. לדעתי הוא צעיר חמום מח שחי על חשבון אביו והמדינה. אבל כאן הוא כתב דברים נכוחים. כל מלה בול. האוליגרכים האמיתיים של ישראל הם השופטים העליונים.משכורות מפוצצות ואין להם שום אחריות. אם הם ירשיעו מישהו ברצח, ואח"ה יוכח שהפסיקה לא היתה נכונה, מי ישלם פיצויים למסכן שישב 20 שנה בכלא? השופטים? לא . אנחנו כולנו נשלם...סגור
-
לא חשבת מספיק לעומקעמר 11/2021/27הגב לתגובה זו0 1מישהו צריך לשפוט, דיינים בבית דין רבני לא מקבלים עשרות אלפים? קציני משטרה חפים מטעויות ? אתה משלם עשרות אלפים לבכירים בעיריה , רשות המיסים , כבאים , קציני צבא ,אז בשביל אחד שאנב אתה רוצה לבטל את צה"ל?. לידיעתך הינוקא לא התכווון לטעויות שיפוט אלא לפסיקות פרוגרסיביות נגד חוקים של הכנסת שהם בניגוד לכאורה לחוקי יסוד. ישו כמה בעיות במאמר שלו: בארה"ב שופטים מתמנים עד המוות (אצלנו עד גיל 70) והנשיא ל 8 שנים גג (אבבא שלו היה רוה"מ 15 שנה). אז הבכי שלו.. איך אומרים ? כל אחד בוכה מאיפה שכואב לו . בניגוד לארה"ב ואירופה שלפעמים זה שמרנים ולפעמים ליברלים , אצלנו הדת שהיא ארכי שמרנית שולטת כל נזמן הוא בוכה שאבא שלו מפוצץ תיקים (שנפתחו על ידי מקורבו מזכיר הממשלה לשעבר).סגור
-
8.יאיר אתה אלוף!מהימין 11/2021/26הגב לתגובה זו12 12טוב שיש אנשים כמוך בישראל, שאשכרה אכפת להם מהמדינה ומהאזרחים. בסופו של דבר העם יתעורר ואולי משהו ישתנה.סגור
-
7.לא ברור אם הוא שקרן כמו אביו, אידיוט או סתם טיפשחן 11/2021/26הגב לתגובה זו14 10מזמן לא קראתי מאמר עם כל כך הרבה גיבובים של שטויות, שקרים, דיס אינפורמציה, הסתה ובכיינות. נראה כי הבן עולה על אביוסגור
-
מי שהצבעת לו שקרן. (ל"ת)ע 11/2021/27הגב לתגובה זו1 0סגור
-
6.התוכנית של אהרון ברק ניצחה,אושרת 11/2021/26הגב לתגובה זו9 8סער מונע מנקמה ושנאה, וקינאה עזה לנתניהו, מוחזק בגרון ע״י בג״ץ לכן עבר לשמאל, מבצע את חורבן המדינה, בשביל לפגוע בימין ו נתניהו. מביא חוקים פרסונליים ומבטל חוק יסוד, ובוחר שופטים שמאל קיצוני. על מה שהבטיח נעלם. ואפילו לא עובר % החסימה, מקווה שממשלת הזדון תיפול מהר.סגור
-
5.באיזה קטע אייס נותן במה לבנאדם הזה לכתוב טור כל 3 ימים? (ל"ת)רועי 11/2021/26הגב לתגובה זו16 8סגור
-
אייס כבר שנתיים חלק מרשת הביביסטיםאסי 11/2021/27הגב לתגובה זו1 0מאז שהאתר עבר בעלות הוא מהדהד את רשת הביביסטים , זה מה ישסגור
-
חסר חייםBen 11/2021/27הגב לתגובה זו0 0באותו קטע שהוא נותן לכלומניקים משועממים להגיב כאן ?סגור
-
בקטע שסתימת הפיותפ 11/2021/27הגב לתגובה זו0 0הבולשביקית שלך הגיעה לקיצה.סגור
-
4.אל תדאגו יאיר ואבו יאיר,כל הרכב של העליוןאורח 11/2021/26הגב לתגובה זו7 8יהיה אשר יהיה, ידחה את העירעור על הרשעת הנאשם ויאשרר את פס"ד של 6 שנות מאסר בפועל.סגור
-
3.לך לאכול גלידה, בטלן.יצחק 11/2021/26הגב לתגובה זו12 8עם ישראל מקיא מתוכה את משפחת נתניהו המושחתת.סגור
-
2.ולמה אתה,בנו של נאשם בפלילים,מרשה לעצמךאורח 11/2021/26הגב לתגובה זו13 9להתבטא בנושא שופטים? אין לכם גבולות. שב בשקט ותתכנס בעצמך,ותחסוך מאיתנו את הגיגך בעניין מערכת עשית החוק במדינה. אחרי שאביך יצא זכאי (ולא,אני לא מאחל לו שיצא זכאי כפי נהוג לומר),אז תתבטא בעניין זה. משפחה מגעילה.סגור
-
1.יאיר נתניהו האהבלזד 11/2021/26הגב לתגובה זו9 9תשתוק כבר חלאה,לא מספיק לך כל התביעות שרצו לתבוע אותך פסיכו,איכסססגור
-
אני בטוח שיאיר נתניהו בעל אינטליגנציה גבוהה משלך (ל"ת)טל 11/2021/26הגב לתגובה זו0 1סגור