נבחרת אייס
האינטרס הסודי של נתניהו בתקיפה בקטאר | יריב אופנהיימר
ההחלטה הכושלת לתקוף את ראשי חמאס בדוחא, בירת קטאר, מטילה צל כבד על כשירותו של נתניהו לקבל החלטות, על שיקול דעתו ועל ניקיון תהליך קבלת ההחלטות מאינטרסים אישיים
גם בלי להתייחס לסיכויי הצלחת המבצע, התוצאות היו ברורות מראש: טרפוד המשך המשא ומתן לעסקת החטופים, גרירת ישראל לתוך עזה, ויצירת משבר דיפלומטי מול קטאר, מדינות ערב ואפילו מול ארצות הברית. נתניהו ידע זאת, הוא ידע שהרמטכ"ל, ראשי המוסד ואנשי מטה החטופים מתנגדים, ובכל זאת בחר לסבך את ישראל בתקיפה שהשלכותיה ההרסניות היו ידועות מראש.
מעבר לרצונו לטרפד את עסקת החטופים כדי להמשיך במלחמה, עמד מאחורי ההחלטה שיקול נוסף, אישי וזר, המנוגד לאינטרס הביטחוני והלאומי של ישראל. מאז שנחשף כי מקורביו של נתניהו קיבלו באופן ישיר או עקיף סכומי כסף גדולים מקטאר, מרחפת מעל ראשו פרשת "קטארגייט". מבחינה ציבורית ואולי בעתיד גם משפטית, נתניהו נחשד כי שיקולים זרים חדרו ללשכתו וגרמו לישראל לנקוט בגישה חיובית כלפי ממשלת קטאר, לפני הטבח וגם אחריו.
נתניהו זקוק לאליבי. הוא צריך אירוע שירחיק אותו מקטאר ויאפשר לו לטעון כי אינו פועל בשליחותה. תקיפה פומבית, אגרסיבית, לאור יום, עם אחריות ישראלית מיידית, מספקת לו את הכלי להוכיח שאין קשר בין כספי קטאר שזרמו למקורביו לבין החלטות הממשלה. מכאן ואילך יוכל נתניהו לטעון כי קטאר לא זכתה ליחס מועדף, וכי ההחלטה חסרת התקדים לתקוף בדוחא מוכיחה זאת.
במובן הזה התקיפה השיגה את מטרתה. נתניהו קיבל את שרצה, ומעתה, כל איום או תגובה של קטאר במהלכי נגד, רק יחזקו את טיעוניו שאין לה השפעה על מדיניות ישראל.
אך ההחלטה חושפת בעיה חמורה נוספת. היא מעלה שאלות קשות על יכולתם של אנשי המקצוע בצה"ל, בשב"כ ובמוסד לבלום מהלכים שמנוגדים לאינטרסים הלאומיים של ישראל ובראשם האפשרות להחזיר את החטופים.
אך ההחלטה חושפת בעיה חמורה נוספת. היא מעלה שאלות קשות על יכולתם של אנשי המקצוע בצה"ל, בשב"כ ובמוסד לבלום מהלכים שמנוגדים לאינטרסים הלאומיים של ישראל ובראשם האפשרות להחזיר את החטופים.
לא צריך להיות מומחה לביטחון כדי להבין שעצם התקיפה פוגעת אנושות במשא ומתן ומטרפדת כל סיכוי לעסקה. הנזק המדיני והבין לאומי גובר בהרבה על התועלת הצבאית שבמבצע.
עוד ב-
בעבר הייתה לראשי מערכת הביטחון השפעה מכרעת על החלטותיו של ראש הממשלה. היום נדמה כי נתניהו מקבל החלטות לבדו, תוך ניתוק הקבינט והתעלמות מאזהרות הדרג המקצועי שהפך כנוע וצייתן. כישלון התקיפה בדוחא חייב להיות נקודת מפנה. בפעם הבאה כשנתניהו ידרוש מהלך מנוגד לאינטרסים הלאומיים ונגוע בשיקולים זרים, על ראשי מערכת הביטחון לדעת לומר לו לא.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(11):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
5.יריב... לך תלמד לשחק שחמט ואח"כ תקשקש שטויות (ל"ת)צבי 10/2025/21הגב לתגובה זו0 0סגור
-
4.כל ההחלטות של נתנ...לגיטימיות.צדק חברתי 10/2025/12הגב לתגובה זו0 0אתם רק לא מכירים את יצר ההר..שלו החלטות ? ראו את זייני הכהן הגדול...סגור
-
3.אדיוט מחרטט (ל"ת)אור 09/2025/20הגב לתגובה זו0 0סגור
-
2.לזרוק אותואיכפת 09/2025/16הגב לתגובה זו0 1פשוט לזרוק מהתפקיד שהרי איננו ממלא את תפקידו כל פעולה שלו שנויה במחלוקת מסכנת את עצם קיומינו לזרוק לפח של ההסטוריה לזרוק כמו שיכור מהברסגור
-
1.קשקוש הזוי מבית גיס 5. נתניהו שחרר 207 חטופים. כמה אתה?חבורת סוד 09/2025/15הגב לתגובה זו3 6חסמבה, חסמבה, חסמבה.סגור
- טען עוד
-
לא הבנת? הוא ובנו שיחררו במו ידיהםצדק חברתי 10/2025/12הגב לתגובה זו0 0את החטופיםסגור
-
במו ידיו (ל"ת)עזרא צחור 09/2025/18הגב לתגובה זו1 0סגור
-
גיס 5 זה האיש שהגה את קונספצית "חיזוק החמאס" והתגאה בהירושלמי 09/2025/16הגב לתגובה זו4 1תקרא את הספר של נתניהו מ-2022. קריאה מאוד מעניינת.הוא מתגאה באסטרטגיית חיזוק ומימון החמאס שלו, הואמ תגאה שסרב לתקוף את חמאס למרות לחצי צה"ל והשב"כ, ובנט וליברמן.סגור
-
לא... גיס 5 הם אלה שאמרו " החמאס מורתע " (ל"ת)צבי 10/2025/21הגב לתגובה זו0 0סגור
-
זה היה בנט. שהתגאה שהחמאס מורתע וגנץ שפינק אותםבפרצופכם 09/2025/20הגב לתגובה זו1 1בשידור חי… ממליץ לך לקרוא במעריב את המאמר של בן כספית המהלל את מדיניותם מול החמאס. אגב אותה ממשלת שינוי מינתה את רונן בר, הרצי הלוי וחליוה שיכלו ב-6 למנוע הכל ועשו הכל כדי שיתרחש ה-7.סגור
-
אין על הביביסטים המהופנטיםהצופה במושחת השקרן 09/2025/28הגב לתגובה זו0 1ממשלת השינוי מחקה את הגרעון האסטרונומי שהשאיר נתניהו, אבל היא לא יכלה למחוק את הבגידה של נתניהו במדינת ישראל, כשאישר לצרפת מכירת צוללות מתקדמות למצרים - בניגוד לדעת כל ראשי מערכת הביטחון (זו הבעיה הקטנה) - וגם הסתיר מכולם שאישר כך (זו הבגידה - כי מנע הכנות הגנה מפני הצוללות). הביביסטים אפילו לא מבינים שנתניהו בכלל איננו ימני: 1. המשיך את אוסלו ונתן את חברון ב-1999 2. נתן פיצויים לטורקיה אחרי שחיילי צה"ל הותקפו על המרמרה 3. לא פינה את חאן אל-אחמאר אחרי שהבג"ץ אישר (וטוען שהבג"ץ נגדו) יש עוד הרבה: חפשו ביוטיוב 'נחמן שי מראיין את יצחק שמיר 1999' ותגלו בדקה השלישית: "לנתניהו חשוב האינטרס האישי יותר מארץ ישראל" ויצחק שמיר ראה את זה לפני יותר מ-25 שנים!סגור
