השוק

וול סטריט או תל אביב: נחשפו פערי השכר המטורפים בפיננסים

מי באמת עושה את הכסף הגדול, איפה בונים קריירת AI קוואנט חדה, ומה המסלול המשתלם יותר. הקרב על טאלנט, בונוסים והעתיד הפיננסי נחשף במספרים ועובדות בוערות
אלרואי אגם | 
וול סטריט וישראל (צילום unsplash pexels)
2026 נפתחת עם פרדוקס מרתק, מצד אחד, העסקאות חזרו לזרום, שווי המיזוגים והרכישות ב-2025 הגיע לכ-4.8 טריליון דולר, הרמה השנייה בגובהה בהיסטוריה, דלק לתעשיית הבנקאות להשקעות ולשכריה. מצד שני, שוק העבודה הפיננסי נע בין מחסור בכישרונות כמותיים לגל ציפיות חדש סביב בינה מלאכותית, כוח משיכה אדיר גם מחוץ לפיננסים.
בוול סטריט, מסורת הבונוסים מסמנת עדיין כוח. כבר בפתח 2025 אותתו נתוני הרגולטור בניו יורק על בונוסים גבוהים במיוחד לשנת 2024, סימן מוקדם למחזור תגמול חזק שממשיך להשפיע קדימה. לצד זה, תעשיית הגידור נכנסה ל-2026 לאחר שנה מוצלחת יחסית. מדדי HFRI מסכמים ל-2025 את התשואה השנתית הטובה מאז 2009, תפנית שמחזקת את יכולת הגיוס והתגמול של מנהלים מובילים. כלומר, למרות תנודתיות, הכסף המוסדי זורם למודלים שמספקים אלפא.
התמונה מסתבכת כשמוסיפים את מלחמת הגיוס על טאלנט AI ו-quant. בנקים גדולים מקימים יחידות מודלי-שפה וקמעונאות נתונים, וחלקם נחשבים למובילי אימוץ בינה מלאכותית במגזר הפיננסי, מה שמזין ביקוש למהנדסי למידת מכונה, מדעני נתונים וכותבי-אלגו לצד בנקאי חיתום קלאסיים. במקביל, בתי השקעות קוונטיים וקרנות-על משלמים חבילות תגמול אגרסיביות כדי לנצח את תאגידי הטק על אותם מועמדים. המגמה ברורה, מי שמביא שילוב של קוד, סטטיסטיקה והבנה שוקית, מקבל יתרון מיידי בשכר ובמסלול.
ומה בישראל? הנתונים של 2025 מספרים סיפור קאמבק. גיוסי ההון הפרטיים בהיי-טק עלו לכ-15.6 מיליארד דולר, קפיצה לעומת 2024 בעוד שוק ה-M&A הגיע לשיא כל הזמנים של כ-74.3 מיליארד דולר עם עסקאות ענק שסימנו מחדש את המפה המקומית. זה אינו רק חמצן לענף הטכנולוגי, זה גם מנוע עמלות לבוטיקים של חיתום, ייעוץ והנפקות, ומרחב צמיחה לתפקידים פיננסיים מתקדמים בתל-אביב. יחד עם זאת, המספר הכולל של עסקאות ירד, והכסף התכנס לעסקאות גדולות ובשלות יותר, מה שמקשה על שחקנים קטנים אך משאיר מרחב מצוין לשחקני פרימיום.
גם בשוק ההון המקומי התמונה מורכבת: ה-TASE סיפקה ב-2025 חלון גיוסים ומסחר תוסס יותר מ-2023–2024, עם תנופה בשוקי החוב לצד הנפקות נבחרות. במקביל, הלמ״ס מצביע בעקביות על כך שהשכר בענף הפיננסים גבוה משמעותית מהממוצע במשק, אבל פערי השכר מול ניו-יורק ולונדון נותרים גדולים, בעיקר בשכבות העליונות של בנקאות ההשקעות והגידור.
אז איפה עדיף לעבוד ולעשות כסף? בארה״ב, המרכזים ניו-יורק, שיקגו, מיאמי מציעים את חבילות התגמול הגבוהות בעולם למשרות פרונט-אופיס חיתום, ייעוץ M&A, מסחר שוקי הון ו-quant. הסיכוי לחבילת שבע ספרות אמיתית גבוה יותר, והיקף העסקאות מאפשר בניית ספר-היסטוריה מרשים בזמן קצר. מנגד, מחיר הכניסה גבוה. שעות עבודה ארוכות, מסלול מיון אכזרי, תחרות על כל שורת קוד וכל שקף, ועלויות מחיה ומיסוי גבוהות, בעיקר בניו-יורק. מנקודת מבט קרייריסטית, מי שמוכן להשקיע 3–5 שנים אינטנסיביות בבולט-בראקט קרן-על, יקנה דרכון מקצועי כמעט לכל דלת, אך צריך עור של פיל ונכונות לזוז גאוגרפית.
בישראל, היתרון היחסי הוא בצלב-תחומי. חיבור יומיומי לטכנולוגיה, קרבה לפאונדרים ולאקו-סיסטם, הזדמנויות אמיתיות להשפיע על דיל-פלואו מוקדם, ולעיתים גם work-life balance סביר יותר כמובן שתלוי בית השקעות וצוות. השכר ברמות האמצע נשען פחות על בונוסי-על, אבל אופציות בעולמות פינטק, סייבר ופיתוח עיסקי בחברות ציבוריות או צומחות עשויות לסגור פערים לאורך זמן. החסרונות, מספר שולחנות קטן יותר, פחות מגדלי עמלות בתקופות חלשות, ומיעוט קרנות-על בגידור המקומי בהשוואה לארה״ב, מה שמגביל את הזדמנויות המסחר הכמותי ומולטי-סטרטג׳י באקו-סיסטם המקומי.
בשורה התחתונה, וול סטריט היא עדיין היעד, במיוחד בתפקידי בנקאות השקעות בחוד החנית ו-quant בשולחנות הקרנות. מי שמחפש השפעה מוקדמת, למידה על ציר טק-פיננסים, ואפשרות לבנות הון חברתי-עסקי עם מנעד רחב, תל-אביב מציעה מסלול צמיחה מהיר, בעיקר סביב עסקאות טכנולוגיה, חוב קונצרני, ופינטק. בשני המקרים, השפה החדשה של הפיננסים היא נתונים, קוד והבנה עמוקה של לקוח ההון. העתיד יאיר למי שמחבר מודל עסקי, חישוב סיכון וארכיטקטורת מידע ולא משנה אם הכתובת היא ברודוויי או הבורסה ברוטשילד.

הכתבה אינה מהווה המלצה להשקעה. 
 

אלרואי אגם: חוקר ואסטרטג השקעות המשלב מומחיות בשוק ההון, הייטק ועולם הקריפטו. מספק ניתוחים ותובנות לאיתור הזדמנויות השקעה בנכסים מסורתיים ודיגיטליים.
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה