אתמול חתם שר האוצר בצלאל סמוטריץ' על רפורמת הייבוא האישי והגדיל את הפטור ממע"מ מ־75 דולר ל־150 דולר. במקביל, מחו עסקים רבים מחוץ למשרדי הממשלה בניסיון לעצור את חתימת הצו, אך המאמצים לא צלחו. בעקבות כך, איגוד לשכות המסחר עתר אתמול בלילה  לבג"ץ נגד הצו, בדרישה למתן צו ביניים שיכריח את המדינה להקפיא את יישום ההחלטה עד להכרעה שיפוטית.

בג״ץ קיבל את עתירת איגוד לשכות המסחר ומחייב את משרד האוצר להשיב בתוך שבעה ימים מדוע אין לבטל את הצו, כאשר מועד ההגשה הסופי נקבע ל־30.12.2025. ההחלטה מצביעה על הכובד שהשופטת מייחסת לטענות שהועלו בעתירה ולהשלכות הכלכליות והחברתיות הרחבות של הצו.

העתירה הוגשה באמצעות משרד עורכי הדין פירון, על ידי עו״ד רז נזרי, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה לשעבר, ועו״ד אבינעם סגל־אלעד ונדים עבוד, בכירים לשעבר במשרד המשפטים. בעתירה צוין כי האיגוד אינו מתנגד לייבוא אישי ואינו מתנגד לתחרות, אלא תומך בתחרות הוגנת בלבד. לטענת האיגוד, הצו מקדם מדיניות שמתגמלת פלטפורמות ותאגידים זרים על חשבון עסקים ישראליים הפועלים בישראל, משלמים מיסים ומעסיקים מאות אלפי עובדים – כל זאת ללא עבודת מטה מספקת, ללא בחינת חלופות וללא ניתוח עומק של ההשלכות.

עוד נטען בעתירה כי מדובר בשינוי מבני דרמטי במשטר המע"מ ובכללי התחרות במשק, היוצר אפליה מובהקת בין עסקים זרים לעסקים מקומיים, בניגוד למגמות הנהוגות במדינות ה־OECD, שבהן דווקא מצמצמים פטורים בייבוא אישי. מבחינה כלכלית מזהיר האיגוד מפני נזקים כבדים: אובדן הכנסות פיסקליות בהיקפים של מיליארדי שקלים, פגיעה בעסקים קטנים ובינוניים, צמצום תעסוקה, העמקת בריחת הצריכה לחו״ל והחרפת פערים חברתיים ואזוריים – שיקולים שלטענת האיגוד כלל לא נבחנו.

האיגוד מציין כי קיימות חלופות שוויוניות וממוקדות יותר להקלה ביוקר המחיה, כמו פטור ממע"מ על מים, חשמל ותרופות חיוניות, אך המדינה בחרה להעניק פטור מלא דווקא על מוצרי צריכה שאינם חיוניים המוזמנים מאתרי סחר זרים.

שחר תורג׳מן, נשיא איגוד לשכות המסחר, מסר: “חתימת שר האוצר על הצו להגדלת הפטור ממע״מ היא החלטה שערורייתית, מדובר באפליה מקוממת כנגד העסקים בישראל, החלטה הפוגעת ישירות בכלכלה הישראלית ובעסקים הקטנים והבינוניים המניעים את המשק. ההחלטה התקבלה בהליך פגום, בניגוד לעמדת הדרג המקצועי, בנק ישראל ואף שר הכלכלה, שעמדתו ברורה ומגובה במסמך רשמי. עצם החלטת בג״ץ לדרוש מהמדינה להשיב בתוך שבוע לבקשה לצו ביניים מלמדת שבית המשפט היה קשוב לטענותינו והכיר בכך שמדובר בסוגיה כבדה הראויה לבירור שיפוטי. במסגרת העתירה האיגוד עומד על כך שגם דעתו של שר הכלכלה תישמע, וכך ייחשף עד כמה המהלך פגום מהיסוד".

עוד ב-

בצלאל סמוטריץ' תחת מתקפה: "השר הכושל בתולדות מדינת ישראל"

לכתבה המלאה

על רקע ההתפתחויות, האיגוד דורש לזמן לדיון דחוף את שר הכלכלה. השר ניר ברקת, בשיחה עם עשרות בעלי עסקים, תקף את אופן קבלת ההחלטה ואמר: “שר האוצר לא חזר אליי בנושא למרות פניות רבות, ולא שיתף אותנו בהחלטה הדרמטית". ברקת מצטרף בכך לעמדת הדרג המקצועי במשרד האוצר ולבנק ישראל, שהתנגדו באופן גורף לצו – וגם אותם נבקש לזמן לדיון. בנוסף, ח״כ אלי דלל קורא לכינוס דחוף של מליאת הכנסת. מצורף מכתבו של השר ברקת בנושא.