מגעילה . תשמרי את דעתך לעצמך ואל תקטרגי על יהודים

עשתה אותי רעב....

אם החלטת להתלונ ולהכפיש את המקום ןואחר כך בחרת להתעלם מהדיונים. שאי בתוצאות. הייתי מחייב אותך אפילו במיתוג העסק מחדש ובהתנצלות בנוסף ל 200 אלף שספגת. חצופה

לא הגיוני להרוס ללבנאדם את החיים כי הביעה דעה באינטרנט... 200 אלף שקל על מה??? זה מלחמה על חופש הביטוי, עשו ממנה דוגמא כדי להשתיק את כולנו...

השמצת את המסעדה,פגעת בפרנסה שלהם.למה לא הגעת למשפט? אולי כי השמצת ללא סיבה ושיקרת?ושוב את משקרת בנושא הקנס!קבלת את הקנס על אי הופעה למשפט ולא על מה שכתבת.

מזכי את המונית באילת

לא הגעת לבית משפט מה את מצפה ? לא טענת בפני בית המשפט שום טענה נגד מה רצית שבית המשפט יחכה לך רגל על רגל עד תחליטי להופיע ? נפסק בסופו של דבר סכום הכסף שנתבע בתביעה

תערערי, זה היה פסק דין במעמד אחד.

התלוננת,העלת פוסט והכל אבל למה לא הופעת לדיון לא הבנתי אם חושבת שאת צודקת

זה מה שמגיע לנו...היתה צריכה להגיע לדיון...ולומר את דברה...שתערער...

שמרי תבקורת לעצמך תשתפרי ותגדלי מחוץ לפייסבוק לא טוב לך ? אל תחזרי מגיע לך

את הקנס קיבלת על זילזול בבית המישפט .לו הופעת ועמדת מאחורי הזילזול של בעל השוארמה יתכן ואת היית זוכה ב200000שח. שיעור לחיים .

שופטים שכולם ללא יוצא מהכלל לאסוף אותם, ולהעמיס אותם באוניות,עם כל המשפחה ולאיים ליד אוסטרליה,אלה אוכלי נבלות בעודם חיים,אז מי אמר שיש שופטים בישראל?עוכרים,ורומסים את האזרח כראות ענהם,

אלא בגלל שהתעלמת מבית המשפט (רוב הסיכויים שאם היית מגיעה היו דוחים את התביעה שלו!), אבל את בטח בחרת לחשוב שאת יכולה כמו ביבי לזלזל במערכת המשפט ... אז תאלצי לשלם!

אם אחד השופטים שפסק לטובת הנתבע קיבל נתח מסכום הפיצוי

קודם כל הוא היה מוכן להחזיר לך את הכסף ושתעופי לו מהחיים את לא הסכמת והתעכשת לקבל מנה אחרת כי את כמו כל לקוח ישראלי מעצבן נצלן ועלוב . זה שיש פייסבוק זה לא אומר שמותר לך להסתובב ולפגוע בפרנסה של בו אדם עמל בשבילה שנים רבות וחוץ מזה אם אף אחד לא התלוננן מהלקוחות אז הבעיה אצלך

רוצחת בעלי חיים, זה גזר דין מוות.

אני לא שופטת אותה אבל הזמינו אותה לבית משפט לדיון והיא החליטה לא להגיע., לכן קיבלה כזה סכום אם היתה מגיעה הסכום היה יותר קטן. מותר לה להביע דעה אבל לא בצורה כזו,פוגענית ומעליבה

הכל הפוך עבריינים מקבלים מתנות וחפים מפשע מקבלים עונשים הזויים

פראיירית,בשביל סכום כזה היית לפחות מזמינה מנה בצלחת ולא בפיתה

אפילו לא יודעים מה כתבת שהמשחק להגיש נגדך תביעה וגם לחייב אותך- למה זה לא מופיע בכתבה? בכל מקרה זומנת לבית משפט, חובה עלייך להתייצב. ולא רשאי. שופט לחייב אותך במלוא סכום התביעה. אם יש משהו שנכתבו שופטים אלו אנשים שלא מופיעים למשפט שלהם. קחי לדוגמה את יאיר נתניהו שלא הגיע למשפחות והשופט פסק לו חצי מליון שקל.

וכך גם בית המישפט.

כן. מגיע לה!!! למה לא הופיעה לדיונים? כי ידעה שהפוסט שלה מכיל לשון הרע וחשבה שהשופט/ת פראייר וידחה את התביעה. אז הוא הראה לה מי פה הפראייר. ושלא כל אחד יחשוב שהוא יכול ללכלך על מישהוא אחר, ככה סתם כי בא לו. במיקרה הספציפי הזה: כי בא לה.

בטח היא הצביעה לביבי, כי לא לדעת זה שם המשחק. חבל שלא תבעו אותה על יותר.

הלוואי השופט ימות ממחלות קשות אמן כן יהי רצון ימח שמם של השופטים של המוכר שווארמה ...קמצנים שקרנים......תמותו כבר מהעולם אתם וראש הממשלה הצפגר הזה תמותו רק ממחלות ולא על ידי אדם...רק ממחלות תמותו ממחלת הסרטן אמן שאלוהים יקח אתכם שקרנים את כל השופטים ....

לא הבנתי איפה שופט טעה, הציעו לה להחזיר כסף אבל היה חשוב לה לעשות שיימינג, זה לא בסידר להרוס פרנסה, היד קלה על המקלדת, תפסיקו עם הנקמנות שלכם דרך ברשתות

השופט העניש אותה על ההתעלמות מבית המשפט. הפוסט ממש לא לשון הרע. היא ביקשה עוד שווארמה,כלומר האוכל היה טוב אבל מעט. סו תביעת השתקה. לכן היא צריכה לתבוע את התובעים.

לדעתי אין כאן לשון הרע.היא כתבה על חווית שירות גרועה.הבנתי מהפוסט שהשווארמה היתה טעימה משום שהיא רצתה ממנה עוד. זו תביעת השתקה.

אני למסעדה הזאת מדיר את רגליי ומאחל להם שמשרד הבריאות יכנס אליהם כל יום.

תפרסי לו לתשלומים חח כל חודש 10 שקל יקבל מה נילחצת

מישהו התבלבל. או שתה יותר מידי. אמסלם הנביא.

למה? כי הוא שקרן

אף אחד לא אמר את הדבר הכי אמיתי. שלשווארמה לא מגיע הכסף הזה. עוול גדול לבחורה גם אם לא היתגוננה.

לחשוב לפני שכותבים או אומרים מילים ישיכולות להוות לשון הרע. יש זכות כמובן להעיר לבעל המסעדה על המנה אבל לא לכתוב את זה ברשתות כי זה פרנסה . מקסימום אנשים יקנו פעם אחת יבינו לבד ולא יחזרו לאותו בית עסק כך שגם בעל עסקצריץ להיות קשוב ללקוחות.

לא מבין בעל הבית הציע לה כסף חזרה רם זה מקום כל כך דוחה היא מתעקשת לקבל מנה במקום?? קחי את הכסף ושחררי..איכשהוא התחושה שלי זלא סתם בעל הבית אמר מה שאמר.. נשמעת קצת אחת שאוהבת ףרנציפ.

מהפח אשפה של המדינה

תדע כל יד קלה על המקלדת שגורמת נזק באחפי שקלים שזה גם יכול להיות הפוך

תיתבעי בחזרה המדינה תיתן לך עורך דין גם יש מיתנדבים

נהגה בטיפשות אם היתה מופיעה לדיון אז היתה מקבלת פיצוי מצד שני שופט/ת מנותקים לא מבינים את החיים.

ישראלים מפגרים על 50.גר' בשר הודו מטובל משלמים 40 שח" עם של מפגרים

בעיה שלך שהתעלמת)על אף נראה שהתביעה מממממשששש מוגזמת(

שתלמד לקח זה ברור שעסקים גם צריכים קטנים ויכלה לפנות למעבדה שחתמו לה פיצוי אבל לעשות שיימינג זה מיותר.

מותר לה לבקר את המסעדה כנראה גם היאי לא שה תמים. אבל בית משפט גוזר 200000אלף על עניין של שאורמה או שלא היגיעה בלי פרופורציות הרי הוא לא באמת נפגע. קצת פרופורציות. לרוצח לא נותנים קנס כזה

טוב מאד יש לך טענות יש דרך היית יכולה להגיע לבית משפט ולהגיד את טענותייך בחרת לצפצף על כולם העיקר עוד גיבורת מקלדת שמטנפת בלי חשבון פוגעת בפרנסה של אנשים וחושבת שהשמש זורחת לה מהטחת

אולי בזכות זה אנשים יחשבו עוד פעם לפני שהם כותבים דברים

א.הגברת לטענתה קיבלה שרות לא הולם, אני נוטה להאמין לדבריה ב. הגברת פנתה לבית העסק וקיבלה תגובה לא הולמת לטענתה ושוב אני נוטה להאמין גהגברת פנתה לרשת החברתית ופירסמה פוסט לא ראוי, מתלהם על בית העסק . ד. הגברת הוזמנה לבית המשפט להציג את טענותיה ובחרה שלא לבוא וכעת שופכת את מררתה בתכניות טלויזיה , צר לי בעל העסק זכה במשפט כעת שתשלם.

מגיע לך תישלמי

ביקורת נכונה של לקוחה. לא כתבה מנה לא טעימה ,מסריחה ישנה. כתבה,שהינה אינה מספקת והשירות גרוע. תגיש ערר על ההחלטה שלא בפניה וקנס,אם בכלל יתגמד. ועכשיו,מגיש התביעה קיבל אותה לפנים עם פרסום הכתבה בטלויזיה.מי הטיפש שיזמין עכשיו ממנו שווארמה?!

זלזלה וקיבלה בראש - נהדר

מי שלא יודע לקבל בקורת שלא ישרת קהל. אני הייתי הולך איתו עד הסוף . חוצפן . את היית איתו עדינה

אישה שחושבת שהיא חכמה מאחורי המקדלת באנטרנט אך במציאות יש השלכות למעשיה. כמו כן הזלזול שלה בבית המשפט. מגיע לה 200 אלף ₪.

התביעה מוצדקת! שיימינג ברשת הוא הוצאת דיבה! קיבלת את כתב התביעה והתעלמת. עכשיו את בוכה???

בלי הרבה הקדמות - 1. קבלת את כתב התביעה ובחרת להתעלם. 2. אם אין לך מושג במשפטים, היית חייבת להתייעץ ולו ברמה הבסיסית עם עורך דין. הוא היה ממליץ לך לא להתעלם. 3. בחרת לא להגיש כתב הגנה בין אם מחוסר ידיעה ובין אם מרשלנות - וחבל. 4. לא סתם אמרו חיים ומוות ביד הלשון( או העט). מה נתן לך הפוסט ? 5. עדיין יש לך אפשרות להגיד בקשה לדיון חדש, רק תגישי כתב הגנה. 6. בהצלחה

בית המשפט הגזים בהחלטתו באופן לא סביר, כמובן היה עליה להגיש כתב הגנה ולהופיע בבית המשפט, בכל מקרה יכלה לערערעל פסק הדין לבית המשפט המחוזי.

אין שום בעיה לבטל את פסק הדין השערורייתי הזה. תתקשרי אליי ל 0542892408 ואבטל אותו.

אם היא לא מופיעה זה אומר שהיא מודה בכל הטענות שיש לתובע.

גם לי קורה לפעמיים שלא מקבל שירות או לא טעים או שמו קצת צ'יפס אבל לא צריך להגזים פשוט אל תקנו שם יכול להיות מעידה של עובד או בעל עסק שאתם רושמים במקלדת יש מאחורי אותו עסק משפחות עובדים

לא הופיע בבית משפט מגיע לה

זו דוגמה של תביעת השתקה, אבל לאיים ולהפחיד דרכה אחרים לבקר את המסעדה. התובעים מצאו להם טרף קל, חלשה חסרת משאבים וחברת יש"ע מול המסעדה. על פניו אין כאן קייס, ובתי המשפט זורקים תובעים כאלה ומטילים עליהם הוצאות משפט. הבחורה חסה תחת כל ההגנות האפשריות במשפט דיבה, אמת דיברתי, תום לב, הבעת דעה, ע יין ציבורי, אבל שיש להביא לידיעת הציבור. היא אף לא מודע לזכויות יסוד, כמו פנייה לסנחגוריה הציבורית. זהו מקרה מובהק לטיפול הסנגוריה הציבורית. המשפט גם מוכיח טענות הציבור של הון שלטון ועולם תחתון, בו נהנים רק עשירים. מחובת השופט לוודא מהות התביעה, שעל פניו אין בה ממש ולוודא מצבה של הנתבעת, מדוע לא הגיע ולפנותה לסנחגוריה הציבורית ולא לגלות אטימות ושעות, דברים שמביאים לפגיעה גם במערכת המשפט, הגורם לעוול ומשרתת העשירים. בצדק הצי, ור לא מאמין למערכת המשפט. היכן הינו ים החומים והביביסטים, הרי היא אחת מכם, בשר מבשרכם, מדוע לא התגייס ם לסייע לה במינוי עו"ד, הא נזקקת ולא הטייקון ביבי. והיכן הפה הגדול של השכן מקרית גת מחלוף מיקי זוהר, מרים סיבוני, מירי, אמסלם, עו"ד אסנת מרק ועוד

חשבת על הנזק שאת גורמת לאנשים כולל כל העובדים שזו הפרנסה שלהם ? אז שלך יכאב בכיס , ואז לא תהיה כל כך אכזרית

זה מה שקורה למי שלא מופיע לבית המשפט הקנס על ביזיון בית המשפט

אנשים מפרסמים הכל וחוטפים מזל שאין לי לא פייס ולא אינסטוש ולא רואה מה אנשים כותבים ולא יודעים אם אני קיימת בכלל.הנה תלמדו מה זה לפרסם כל פעם רכילויות וכל מיני שטותיים

שמפרסמים ביקורת על עסק ברשות הרבים ,גורמים לו נזק גדול. זה לא עלות מנה אחת ..אלא אלפי מנות. אם היתה באה לבית משפט , אולי היתה יוצאת בלי עונש,

עדיף שידעו מה היא חושבת

למה לא הגעת??? נראה לך שהשופט לא היה מזכה אותך לא הגעת למשפט וזה מה שגרם לפיצוי הזה חבל מאוד

הבחורה לא מספיק מבינה את המעשה גם של הפוסט וגם של הגעה לבית המשפט וזה קורה להרבה אנשים אך איך לומר הסכום הוא דימיוני

מותר לכול אדם להגיד שהמנה לא ניראת לה בישביל זה בית מישפט פו זה דמוקרטיה 200 אלף שקל אמיתי

מאמין שיש ביניהם היכרות קודמת, כנראה זאת לא פעם ראשונה שהיא התלוננה עד שלבעלים נמאס ממנה והחליט לתבוע

כל מה שאתם כותבים נשמר ואכ משמש ראיה. תחשבו פעמיים לפני כל מה שאתם כותבים אבל עצה טובה יותר היא לא לכתוב. נתנו לכם מנ. קטנה, אל תחזרו לשם יותר

אנשים צריכים להבין שלמילים יש כח הרסני. והגיע הזמן שיזהרו בדברי ההסתה והשיימינג שהם כותבים. טוב עשה בית המשפט שנתן עונש כספי גבוה. אולי כך יזהרו הכותבים שעושים נזק לצד השני.

אולי אם היית מגיעה לדיון, השופט היה פוסק אחרת.

מדוע לא הגיעה לדיונים???! הפוסט זה אשכרה לשון הרע....ויש בו הרבה נזק.וברמה של אכזבה עוגמת נפש...מאוכל...הייתה הולכת לדיונים ומשמיעה את הדירה שלה....אז מה בעצם?! להכפיש מישהו...לגרום נזקים ולא לתת תשובה לזה???

אם היתה מגיעה לדיון היתה מקבלת קנס סמלי

לשמוע ולהגיב... רק אחרי שמיעת הצד השני...

גם בסוף דבריה השמיצה את המסעדה. לא מבינה את הסיטואציה. ניתן היה לצאת מהסיפור בלי כלום, אבל בחרה להיסתבך.

אפילו לא היה נציג מטעמך... אולי היו פוסקים לטובטך..?

היית צריכה להגיש כתב הגנה ולהופיע במשפט.השופט כעס על הזלזול בזמנו של השופט התובע ובית המשפט.כאשר מופיעים במשפט מתנהל דיון והשופט מקשיב לצדדים ובעת הצורך מציע פשרות

העניש על הפוסט או על אי הופעה.. או על שניהם או פשוט נקמה בנתבעת לדעתי אמרה את דעתה ולא היתה חייבת בכלל להופיע לדיונים.....

1. לא הגישה כתב הגנה. 2. לא הופיעה לדיון בבית המשפט.

כשהיד קלה על המקלדת זו התוצאה שימינג נהיה במודה, אני שמח ומברך על הקנס שקיבלת למען יראו וירעו פעם הבאה תחשבי שיש לפני שאת רושמת משהו לפייס שיש משפחה או אולי 2 שמתפרנסול מהמקום הזה את דעתך זכותך להגיד לבעל הבית וזה מספיק שיימינג מיותר לפגיעה הפרנסה של בן אדם

בן אדם מגעיל גועל נפש להקיא עליו

צריך לשמור הפה בזמן האחרון כול אדם מלכלךחושב את עצמו שהוא מלך החיים והמוות בדי הלשון .לפני שקונים מה צריך לריאות לטעום למשש טוב מתאים לוקחים לא מתאים משארים יש גם אנשים נוכלים

תחשבי פעמיים לפני שאת מנסה להרוס את החיים של מישהו בגלל מנה קטנה של שווארמה , את לא חייבת לקנות שם יותר ולא חייבת להיות נקמנית מרושעת , לכי תתנצלי ותגיעי להסדר פשרה אני לא כמוך ולא חושב שצריך להרוס לך את החיים כי את נקמנית קטנונית

לה להגיש בקשה לביטול פסק דין. פסק הדין צפוי להתבטל כנגד תשלום הוצאות ככל הנראה. ואז ממליץ לה כן להגיע לדיונים. ולטעון טענותיה.

לחשוב לפני שעושים שיימינג,החזיר לך את הכסף ביי מה עוד רצית בדיוק?

כן חמודה. כך יעשה לכל בריוני המקלדת והרשת שלמדו להתלונן ולהכפיש

אדם שכינה את חמותו בשיחה בין חברים 'מכשפה' חטף ממנה תביעה על שמונה מיליון שקלים. בבית המשפט טענה: זה שהוא ראה אותי עפה על מטאטא מעל חולון עוד לא מוכיח שום דבר. אולי אני מורה בהוגוורטס ומחפשת את הארי פוטר.

דבר ראשון : אסור לזלזל בבית המשפט . אם מקבלים תביעה חייבים להגיש כבת הגנה ולהופיע לדיונים . דבר שני : הסכום שנפסק לרעתה פשוט הזוי . אנחנו תבענו חברה קבלנית על אי ביצוע תיקונים של השנה ראשונה וליקויים נוספים שהתגלו . אחרי ארבע שנים !!! של ביזבוז זמן מצד הנתבעת קיבלנו פסק דין לטובתנו ובנוסף לתיקונים גם פיצויים עלובים של 9000 שח . מיותר לציין שעברה כמעט שנה מפסק הדין - את הכסף קיבלנו ( כי לא הייתה להם ברירה , אבל אנחנו עדיין רודפים אחריהם לביצוע התיקונים . אין מידתיות בהחלטות של השופטים

אמר לה קחי את הכסף שלך והיא התעקשה לעוד אחרי זה הכפישה אותו שתשלם

באיזה עולם בעל עסק שמתקמצן על הבשר במנת בשר גם מרוויח מזה. זכותה המלאה וזה פשוט הזוי שהוא מרויח מזה. לגיטימי לגמרי הפוסט שלה

יתכן שהביקורת נכונה ובמקומה... אבל לא להתגונן זאת טיפשות.

שיטבע עד מחר התביעה תדחה והכל יחזור אליו כבומרנג פרסום שלילית שהם גרמו לעצמם אף אחד לא יקנה שם

זה כי זלזלת בכבוד בית המשפט 0543209765

אם היא היתה מגיעה לדיון אולי היא לא היתה צריכה לשלם אבל היא לא הגיע זה בעייה שלה

נכון להיום יש לשקול כל מילה כי היד קלה על המקלדת אם זה באלימות או בריונות או גם תביעה על לשון הרע פירסמת בפייס ציבורי קבל עם ועדה מסכים אם דעתך אך למשל לו היית נכנסת לאתר חברה בפייס תחת כותרת ביקורת זה היה אחרת כי נכנסת לאתר שלו ותחת לשונית ביקורת נתת את דעתך וזה לגיטימי מה שעשית זה תחת לשון הרע והכפשה גם אם את צודקת ואני באמת מאמין לך היה לך אופציה להתגונן אבל לא טרחת ללכת לדיונים או להגיש כתב הגנה ועכשיו יש לך טענות יש חוק את לא מעליו יש לך 45 יום להגשת עירעור על החלטה שהתקבלה במעמד צד אחד אם לא תעשי כן ההחלטה תהיה פסק דין חלוט שמאוד יהיה קשה לבטל אם בכלל

יכולים לפסוק 200 אלף ש"ח לטובת שווארמיה שמי יודע כמה ניזוקה מהפאקינג פוסט הזה ומצד שני לשחרר לחופשי, לשלוח לכלא לתקופה קצרה או לקנוס בסכום מגוחך עבריינים אמיתיים, גנבים, פושעים ועברייני תנועה סדרתיים. בחורה מסכנה שנמצאת במצוקה כלכלית ונפלה קורבן להחלטה חסרת הגיון לחלוטין של שופט. חייבת להגיש ערעור וללכת עם זה עד הסוף. אין צדק, ממש אין צדק.

איכסה של בית משפט, אותו דבר עם מחבלים, פדופילים ואנסים, מתבייש

אני אתחיל ואומר שלדעתי האישית בלבד הקנס שקיבלת הוא הזוי ולא מידתי. אבל כאשר, מגיעה תביעה רצוי לטפל בה ולהופיע לדיונים, כך היית יכולה להעלות את טענותייך ויתכן שלא היית מגיעה למצב הזה. חשוב מאוד לטפל בדברים במיידי.

מה היא בוכה. זילזלה ולא הגיעה לדיונים מה היא חשבה לעצמה שהיא חכמה יותר?

אותו דבר קרה לי ביצעתי הזמנה וקיבלתי דברים אחרים ממש שרציתי רבתי עם המנהל המקום הוא אמר לי שהטבח הכין את מה שאמרו לו נלחמתי לקבל מנה נוספת מה שאני רציתי וקיבלתי גם משלוח עד לבית חייב לעמוד על שלך בדברים כאלה לכן כל הכבוד לך מצדיע לך

מדוע לא הופעת בבית המשפט? הפוסט שכתבת לא נורא, 90 אחוז מהאשמנ היא בך, היית לוקחת את הכסף היית מופיע בבית משפט והיית יוצאת נקיה

מי השופטת המטורללת? על איזה שווארמה מדובר?

כתבת תגובה קחי עליה אחריות קיבלת כתב תביעה למה לא התייחסת לזה ברצינות ?