דעות
להדיח את עופר כסיף? מהלך אנטי דמוקרטי
אני מרשה לעצמי להניח שהדחת חבר כנסת בשל תמיכתו בחוק הבינלאומי לא תסייע לישראל בהאג בלשון המעטה. גם ברור שההחלטה הפוליטית הלא דמוקרטית הזו לא תעבור את מבחן בג"ץ
ברוב של 14 מול 2 קיבלה ועדת הכנסת את הצעתו של חבר הכנסת עודד פורר מישראל ביתנו והחליטה להמליץ על הדחתו של חבר הכנסת עופר כסיף מסיעת חד"ש-תע"ל. ההחלטה עדיין דרושה רוב של 90 חברי כנסת במליאה אך גם אז ברור שההחלטה הפוליטית הלא דמוקרטית הזו לא תעבור את מבחן בג"צ על אף הרוב השמרני ימני שיש בו מאז פרישת חיות כפי שלא עברה את מבחן היועצת המשפטית של הכנסת.
חוק ההדחה שהתקבל בשנת 2016 הוא חוק לא דמוקרטי המאפשר להדיח חבר כנסת בשל העילות המנויות בסעיף 7א (שלילת קיומה של ישראל כמדינה יהודית דמוקרטית, הסתה לגזענות או תמיכה במדינת אויב או בארגון טרור). החוק בעייתי מלכתחילה ומאפשר פגיעה אנושה ברצון האזרחים על ידי החלטה פוליטית. היום הפעילו לראשונה חברי כנסת סמכותם זו והרימו יד על הדמוקרטיה הישראלית. לו הייתי חושב שהחוק מוצדק הייתי חושב שיש להרחיק את חברי הכנסת שהצביעו בעד ההדחה כי נראה שאינם תומכים עוד בישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.
חבר הכנסת כסיף לא הביע תמיכה בארגון טרור, לא שלל את ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית ולא הסית לגזענות. כסיף חתם על עצומה התומכת העתירה של דרום אפריקה לבית הדין הבינלאומי הגבוה לצדק. לא חתמתי על עצומה כזו אבל ברור שאין בה תמיכה בחמאס. בית המשפט הגבוה לצדק קרא לשחרור מידי וללא תנאי של החטופים וכך גם העתירה. גם כסיף גינה פעמים רבות את מתקפת הטרור ב-7 באוקטובר.
אני מניח שהדחת חבר כנסת בשל תמיכתו בחוק הבינלאומי לא תסייע לישראל בהאג. למעשה אם סיוע לעתירת דרום אפריקה הוא עילה לפסילה נראה שחברי כנסת ושרים שקראו לרצח עם או שקריאתם התפרשה ככזו תרמו לעתירה הרבה יותר מחבר הכנסת כסיף. גם בהחלטת בית הדין מוזכרים השרים גלנט וכץ. אם סיוע לעתירה מהווה עילה להדחה (לדעתי לא. על אף הנזק העצום שגלנט וכץ גורמים לישראל ) יש להתחיל בהם.
עוד ב-
הכותב: מוסי רז, איש שמאל, פעיל שלום, סביבה וזכויות אדם. כיהן כחבר כנסת מטעם מפלגת מרצ עד הכנסת ה-24 ושימש כיו"ר הוועדה המיוחדת לעניין הקרן לאזרחי ישראל
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(6):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
6.צודקחזי 02/2024/17הגב לתגובה זו0 1היום זה כסיף, מחר זה כל מי שאומר דברים שכל קואליציה לא אוהבת. לפני שאתם מחליטים אם משהו הוא טוב או רק תמיד תשאלו את עצמכם מה אם הצד שאתם הכי מתנגדים אליו היה בשלטון, הם זה לגיטימי אז?סגור
-
5.שמאל זו דת כת ומחלה חשוכת מרפא עדיף להגלות אותה לאוגנדה (ל"ת)אובמה ראש נחש 02/2024/05הגב לתגובה זו3 1סגור
-
4.ברור, כסיף הוא איש חמאס. כל מה שקשור אליו אנטי-דמוקרטי (ל"ת)hurdi 02/2024/04הגב לתגובה זו5 0סגור
-
3.דמוקרטיה צריכה להגן על עצמה מאלו המגינים על טרוריסטיםלאה 02/2024/03הגב לתגובה זו5 0דמוקרטיה צריכה להגן על עצמה מאלו המגינים על טרוריסטיםסגור
-
2.יש לנו בעיה עם השאריות של השמאל בארץרמי 02/2024/01הגב לתגובה זו6 1מיתממים בדיוק כמו עם פרשת עזרא נאווי. לא הגיוני בעיניהם שמישהו עם הדעות הנכונות צריך לחטוף והם מחפשים את כל המילים שבשפה העברית כדי להסביר לנו (המטומטמים) מה כן ומה לא. אני הייתי שולח את עופר כסיף להישפט באשמת בגידה במדינה בעת מלחמה ובעוד מקרים שמשתמעים כבגידה במדינה וממליץ להקים צוות חקירה לבחון את התנהלותו של מוסי רז, הנציגה של היועמשית ואחרים. רבותי וגבירותי - אם מה שעופר כסיף עשה זה לא לבגוד במדינה, אני לא יודע מה כןסגור
-
1.תשאלו את ה״דמוקרט״ הדגול מה דעתו על הדחת ביבימסביר פנים 02/2024/01הגב לתגובה זו7 1ותגלו עוד חונטאי צבוע שמתחפש לדמוקרט נאור.סגור