תקשורת ומדיה
מרים פרץ לנשיאות? זה מה שהציבור הישראלי חושב על כך
המירוץ לנשיאות החל אתמול כאשר הוגשו המועמדויות הסופיות: מרים פרץ ובוז'י הרצוג. למרות תחושת הקונצנזוס סביב דמותה של מרים פרץ, יש מי שמתנגדים לבחירה בה לתפקיד. אבל סקר של דיירקט פולס חושף את רחשי הלב של הציבור
לאחר שנסגרה הגשת המועמדות לבחירות לנשיאות לאחר צמצום משמעותי של הרשימה עד להתמודדות הדלה ביותר שהייתה בהסטוריה של ישראל. כעת מי שיתמודדו זה מול זו במירוץ הם יצחק (בוז'י) הרצוג, לשעבר יו"ר המחנה הציוני ויו"ר הסוכנות היהודית. מרים פרץ מתמודדת גם היא לנשיאות שאם תיבחר תהיה הנשיאה הראשונה בתולדות מדינת ישראל.
פרץ היא דמות אהודה במיוחד אך יש מי שאומר את האמת שלו על גבי הטוויטר ומתנגד לבחירתה כנשיאת ישראל. כתב ynet, קובי נחשוני צייץ בטוויטר, "מצטער על ההחלטה של מרים פרץ להיכנס לפוליטיקה הרעה שלנו. בישראל השסועה אי אפשר להישאר שם בקונצנזוס - גם לא מבית הנשיא. מה שלא תעשה יצבע וישרוף אותה בעיני מחנה כזה או אחר. מכאן היא יכולה רק לרדת. אבל מאמין ומקווה שמעז יצא מתוק, כי אין מתאימה ממנה להפסיד בכבוד ולשאת נאום תבוסה מחבר".
לימור הררי מהצד הימני מאוד של המפה בערוץ 20 כתבה, "לא מרים פרץ לא יצחק הרצוג לא יהורם גאון כבודם במקומם מונח חובה לבטל את מוסד הנשיאות". זאת לאור טענות שנשמעות גם מהכיוון של מוסד הנשיאות עצמו.
עורך השבועון החרדי "בקהילה" מוטי וינשטוק הביע גם הוא את עמדתו בנושא והפנה אותה בעיקר לבחירות של גוש הימין וכתב, "לא מכיר בכלל את מרים פרץ. אבל אם הימין מריץ אותה, הימין גם זה שיתאכזב ממנה. (כמו מכל מועמד אחר שהימין הריץ/מינה, לכל תפקיד אפשרי)".
גדעון דוקוב עיתונאי גלובס כתב בטוויטר שלו "חייב להודות שבדיון בשאלה מי צריך להיות הנשיא הבא של מדינת ישראל - בוז'י הרצוג או מרים פרץ, אני ממש לא מצליח להחליט בשביל מה בעצם צריך להמשיך ולקיים את התפקיד הזה". וגם הוא מצטרף למבקרי המוסד בכללותו.
כזכור, בתחילת חודש יולי יסיים הנשיא המכהן ראובן ריבלין את תפקידו לאחר שתי קדנציות כנשיא - תקופת הזמן המקסימאלית לתפקיד זה בישראל. לאור זאת, הבחירות לנשיאות נקבעו לתאריך השני ביוני במקרה היום בו יפקע גם המנדט שניתן ללפיד להרכבת הממשלה. לאחר הכרעת הבחירות יחליף או תחליף את ריבלין מי שייבחר על ידי חברי הכנסת.
אבל אם מסתכלים על כלל הציבור, אפשר לראות גם מגמה אחרת. סקר 'דיירקט פולס' מגלה כי 49.5% מהישראלים היו רוצים לראות את מרים פרץ בבית הנשיא, לעומת 38% שהיו רוצים לראות שם את בוז'י הרצוג.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(7):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
6.אחרי הבחירות לנשיאותמאיר מטלון 06/2021/23הגב לתגובה זו0 0מרים פרץ מה יכולה לתרום לנשיאות ? מה זה משחק חינוכי שיש לה ניסיון בחינוך ? מה זה משחק באהדה ? איזה תרומה היא יכולה לתרום לנשיאות ? אהבת חיילים חברים ובני אדם זאת תרומה קטנטנה. במוסד הנשיאות יש הרבה עבודה הדורשת ניסיון בקהילות רבות בעולם בפרלמנטים צריך ידע רחב במשפט בינלאומי צריך לדעת יחסים בינלאומיים. הגברת פרץ אפילו לא יודעת מה הן דרישות התפקיד. זה שחלקו לה כבוד על פועלה החברתי זה לא תעודת כניסה לתפקיד גברת ראשונה המדינה.סגור
-
5.ברור שמריםברור 05/2021/23הגב לתגובה זו0 0מרים מול בוזי תנו לי לחשוב. מי יותר טוב מסי או דאבור... מרים שיהיה לך בהצלחה!!סגור
-
4.נשיא חייב להיות בעל קשרים בינלאומייםרבקה שפק ליסק 05/2021/22הגב לתגובה זו0 1אחד מתפקידי הנשיא הוא לייצג את ישראל כלפי חוץ ולנצל קשריו הבינלאומיים לקידום האינטרסים של ישראל. לצערי, למרים פרץ אין כישורים אלהסגור
-
מועדון סגורדוויד 05/2021/28הגב לתגובה זו0 0זה חברות למועדון סגור.סגור
-
3.איפה עשיתם את הסקר שלכן, רק אצל התנחליםמרים פרץ על מה ולמה 05/2021/22הגב לתגובה זו1 0ממסחרת את השכולסגור
-
2.מוסד נדיאות מיותריעלולה 05/2021/22הגב לתגובה זו1 0ראשית איני בעד מוסד הנשיאות. הוא מיותר ורובץ על גב הציבור...סתם מיותר !!! ואם כבר משאירים אותו, מדוע לא מרים פרץ?? נקייה וצחה לעומת בוז'י הרצוג....עם התיקים שנפתחו נגדו ולא מוצו, תרם כספי נפטרים לעמותות של ברק, בהיותו האפטרופוס הכללי. היכן נשמע דבר כזה, שנפטרים עריריים, קמו ממנוחת עולמם וציוו כספים לעמותות של החידלון הזה, אהוד ברח? הפרקליטות עשתה חסד וקומבינה עם הרצוג ואהוד הפשיסט וסגרה את התיקים. ביזיון המערכת המושחתת !!סגור
-
1.גם מה שאני חשבתיגל 05/2021/21הגב לתגובה זו0 0יהפכו אותה למטרה, מאדם שכולם מכבדים ומעריכים הליכוד יהפוך אותה לעוכרת ישראל שמאלנית בוגדת. לא כדאי לה להיכנס לתפקיד הזה, למרות שהיא הכי מתאימה. מייצגת כל מה שטוב בישראל.סגור