תקשורת ומדיה

כתב כאן 11 חוטף איומים על חייו: "הסתה של ממש"

זמן קצר לאחר פרסום מכתב האיום שנשלח לכתב כאן 11 מיכאל שמש, בתאגיד לא נשארים חייבים ומשגרים תגובה חריפה: "מכתבך הוא ניסיון השתקה הן של הכתב והן של תאגיד השידור הישראלי"
מערכת ice | 
דסק כאן חדשות (צילום שי אפשטיין)
כאן חדשות שיגרו היום (שני), מכתב תגובה לעו"ד אוריאל חור ניזרי בא כוחו של צחי ברוורמן זאת בהמשך למכתב האיום שנשלח על ידו כתגובה לפרסום של הכתב הפוליטי מיכאל שמש. כאן חדשות כתבו במכתב: "מכתבך הוא בבחינת ניסיון השתקה הן של הכתב והן של תאגיד השידור הישראלי". 
עוד נכתב: "בניגוד לטענתך כי הכתב לא פנה בבקשת תגובה – הכתב דווקא כן פנה בבקשת תגובה; ניתנה תגובה ואף ניתנה תגובה אוף רקורד שבה מרשך איים בהגשת תביעה. המסר המאיים ״אוף דה רקורד״ הוא בבחינת מעשה שיש בו כדי לנסות להלך אימים על הכתב ועל התאגיד." 
במכתב מדגישים כאן חדשות כי הם עומדים מאחורי הפרסום ודורשים מברוורמן להתנצל: "לפיכך אנו עומדים באופן מלא מאחורי הדיווחים כפי שפורסמו בתאגיד. דווקא מרשך הוא זה שראוי לו שיתנצל על הטחת עובדות שקריות בכתב ופירסומן כאילו לא נעשתה פנייה אל מרשך בבקשה לתגובה".
במכתב שהעובר למיכאל שמש פרקליטו של ברוורמן, עו”ד חור אריאל נזרי, כתב: “אין מילה אחת מהאמור על ידכם שהינה אמת. מרשי אינו מחזיק ב”תיעוד רגיש”, ולא ניסה ולא מנסה לסחוט קצין וכו’. כל דבריכם והפרסום בעניין הינם שקר וכזב במודע מהתחלה ועד לסוף”.
עוד טען עו”ד: “מרשי נדהם מהפרסומים אצלכם, שכן הדברים אינם אמת, חמורים ביותר ואף חוצים את הרף האזרחי אל מתחם ההסתה של ממש, מה שמקנה למרשי זכות תביעה אף מכוח הפרת חובה חקוקה, עת בחרתם להפיץ דברי שקר וכזב, הסתה של ממש בזמן המלחמה במסווה של דיווח עיתונאי”.
“טענה שקרית, וכך גם הדיווח המכפיש של מיכאל שמש”, אמר ברוורמן והוסיף כי מדובר בשקר מתחילתו ועד סופו. לדבריו, מטרתו היא: “לפגוע בי ובלשכת ראש הממשלה בעיצומה של מלחמה”.
שמש מצידו לא נותר חייב והשיב על מכתב ההתראה בציוץ בחשבון ה-X (טוויטר לשעבר) שלו: "ראש הסגל של נתניהו, צחי ברוורמן, שאשתו נאווה ברוורמן מכהנת כשופטת, שלח לי מכתב התראה כניסיון השתקה. במכתב ההשתקה וההשחרה של צחי ברוורמן שהופץ על ידי הלשכה לתקשורת מופיע המשפט: 'בחרתם לפרסם את הדברים ואף ללא בקשת תגובה בטרם פרסום הדברים'. זו דיבה וניסיון חלש ביותר להלך עליי אימים. למה? כי יש לי התכתבות עם הדוברת שלו משבוע שעבר אחרי שהעברתי לו את הכתבה בשביל לקבל תגובה. (התגובה הייתה איום אישי בתביעה…) צחי, ניסיון ההשתקה הקודם לא עבד, הניסיון הנוכחי לא יעבוד. חלאס עם השקרים".
 
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה