דעות
בג"ץ נכשל בכיכר דיזינגוף - האם השופט עמית פעל בזדון?
אני מטיל ספק בענווה רבה, בשיקול דעתו של כבוד השופט עמית וביכולות שלו לכהן כנשיא בית המשפט העליון. יום הכיפורים הוא היום הקדוש לעם היהודי ואנחנו כידוע חיים במדינה יהודית
אם בסבירות עסקינן, שופט בית המשפט העליון יצחק עמית ניצב ערב התפילה בכיכר דיזינגוף בנקודה ארכימדית. השופט עמית דחה את הערעור של המבקשים לאפשר תפילה בנפרד של גברים ונשים בכיכר. אילו פעל בסבירות הנדרשת נוכח הנסיבות באותה נקודה הוא יכול היה למנוע את המשבר הקשה והבלתי נסבל שקרה.
לצערי השופט הנכבד פעל ללא מחשבה מספקת במקרה הטוב או בזדון במקרה הרע. אינני רוצה ליחס לשופט זדון אלא חוסר הבנה את חשיבות הרגע ללכידות עם ישראל ולאמונתו. במבחן התוצאה השופט עמית שגה גסות. בית במשפט העליון בראשות השופט עמית התובע עילת סבירות, אינו משמש דוגמא אישית בנידון.
האירוע בכיכר דיזנגוף הוא חמור בפני עצמו והוא מהווה רק המשך מעצים של מאבק על
צביונה היהודי של המדינה ועל ליבת האמונה היהודית של העם. יום הכיפורים הוא היום הקדוש לעם היהודי ואנחנו כידוע חיים במדינה יהודית.
צביונה היהודי של המדינה ועל ליבת האמונה היהודית של העם. יום הכיפורים הוא היום הקדוש לעם היהודי ואנחנו כידוע חיים במדינה יהודית.
אי לכך אני מטיל ספק בענווה רבה, בשיקול דעתו של כבוד השופט עמית וביכולות שלו לכהן כנשיא בית המשפט העליון ובג"צ. כי מבחנו של אדם הוא באירועים משמעותיים והשופט עמית נכשל בכזה. ואם מישהו יתחכם ויטען כי אין זה מעניינו של בית המשפט העליון לדון בלכידות של עם ישראל אומר לו כי הוא טועה ובמיוחד אם הוא תומך בבג"ץ בביטול החוק לצמצום עילת הסבירות.
עוד ב-
הכותב: עודד טירה תא"ל במיל', נשיא התעשיינים לשעבר וחבר במבטחי – פורום מפקדים לאומי
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(26):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
16.עמית נראה ומתנהג כמו פרחח. (ל"ת)למען האמת 10/2023/05הגב לתגובה זו0 1סגור
-
15.נוכל משפטיחרד 10/2023/03הגב לתגובה זו3 1יצחק עמית מעוות דין מטה משפט וגונב דעת. "למה כאן למה עכשיו למה אצלי"? ככול שהנוכל המשפי ימונה לכהונת נשיא יביא אסון על מדינת ישראל.סגור
-
14.השופט עמית לא טעה אלא פסק בכוונה, הוא דתל"שזוכר את השואה 10/2023/01הגב לתגובה זו3 0השופט עמית במהלך כהונתו לא נמנע מלהשתתף בדיונים על הבנק הבנילאומי והקבוצה, על אף שאחיו היה מנכל בנק שם, הוא ואפסו עוד, דתל"ש ולכן הוא אנטי דתי.סגור
-
13.אני רק שאלה לגבי אירוע של התנועה האיסלמיתסיגי גולן-נחמני 10/2023/01הגב לתגובה זו3 1שאלה לכבוד שופט: לו היה מדובר באירוע של התנועה האיסלמית שדורש הפרדה, האם גם אז היית שולל את ההפרדה? חג שמח לכולםסגור
-
אני רק עונה תשובהיוסיפון 10/2023/02הגב לתגובה זו1 1לא מעניין אותי להסתקל על דת אחרת !!!! מה שאני רואה היום, שהדת היהודית מולכת ע"י קבוצות של משיחים הזויים שמנסים לבצע הדתה באזורים חילוניים !! אנחנו נמרח אותם הזפת ונוצות ונסלק מהעיר !!! !!!!סגור
- טען עוד
-
12.השופט שסוע השפה מפס היצור של מר"צ. (ל"ת)מיכאל 09/2023/30הגב לתגובה זו2 3סגור
-
11.השופט צדק מאודתמר 09/2023/30הגב לתגובה זו3 3אין בשום אופן לתת למשיחים להכתיב לנו את החיים! אין הפרדה בין נשים לגברים מי שרוצה להתפלל בנפרד שיעשה זאת ללא מחיצה, המחאה אינה נגד התפילה או המתפללים, המחאה היא נגד הכפיה הדתית שמתרחשת עלינו והיא לא פחות חמורה המהפיכה המשטרתית היא ממש צטרפת אליה ומחמירה את הסכנה לדמוקרטיה. מוחות נוחים עלו והצליחו לא לוותר!!!!סגור
-
אל תעז לפגוע במה שהביא אותנו הנהמירצ'ה 10/2023/02הגב לתגובה זו2 1לא היתה ואין הפיכה משטרית .סיסמאות ברסלריות שהן שקר.סגור
-
ומה תעשה ????? (ל"ת)יוסיפון 10/2023/02הגב לתגובה זו0 0סגור
-
10.עצובשרה 09/2023/30הגב לתגובה זו4 2עמית הוא פשוט בושה לבית המשפט העליון. כך לא נוהגים למתפללים ביום הכיפור שהוא הכי קדוש לעם היהודי בעולם כולו. פשוט התביישתי בשבילו......סגור
-
ואני מתבייש בך !!! (ל"ת)יוסיפון 10/2023/02הגב לתגובה זו0 2סגור
-
9.עודד טירה מצדיע לך,זוכר את השואה 09/2023/29הגב לתגובה זו7 3סוף סוף נאמרו הדברים, ויש לי להוסיף שהשופט עמית כדתל"ש ודאי מבין את רוח הדברים, אך לבו גס אני ואפסי עוד,סגור
-
עבר את השואה !יוסיפון 10/2023/02הגב לתגובה זו0 1אין מה להצדיע לעודד טירה !!!! מחרחר מדון !!!!!סגור
-
8.עודד טירה, אתה יותר מצודק. כל מילה פנינה יצוקה בסלעאזרח מודאג 09/2023/29הגב לתגובה זו8 3האמת . בבקשה תתבטא עוד ,יש לך את זה ובגדול. חסרים במדינה אנשים איכותיים כמוך בעלי יושרה אומץ, ושליחות ציבורית .סגור
-
7.אדון טירה טועה ובגדול, מה שלא סביר זה שהציונות הדתית מבאחד העם 09/2023/29הגב לתגובה זו4 5מבקשת לקבוע עובדות, מה שלא הולך בכח יילך בעוד יותר כח. גישה בריאה לחיים. חבל שזה מה שקרה אבל כל האשמה רק עליהם..סגור
-
6.לא ראוייועז 09/2023/29הגב לתגובה זו4 2אנחנו תקווה שלא יבחר הוא מתנשא למד את התורה מחיות.סגור
-
ראוי גם ראוי !!!!יוסיפון 10/2023/02הגב לתגובה זו0 3נקיא אותכם מקרבינו !!!!!!!סגור
-
5.כמה טימטוםמישהו נוסף 09/2023/29הגב לתגובה זו0 7אבל אתם רוצים לבטל את עילת הסבירות פתאום באים בטענות נגד סבירות. כמו השטות של לא יעלה על הדעת כך וכך אבל כבר עלה על הדעת מעצם הטענה. כמה טימטוםסגור
-
4.בג"ץ נכשל רק בדיזינגוף?עודד 09/2023/29הגב לתגובה זו8 5בדרום תל אביב הוא לא נכשל? עיר מלאה מסתננים בחסות בג"ץ. בצה"ל הוא לא נכשל? כופה על הצבא אג'נדות שמאל בניגוד לצורכי הביטחון. עם בית המשפט בג"ץ לא נכשל? הם הפכו מערכת משפט לשלוחה של השמאל.סגור
-
3.מוכרים את המדינה .מיכה 09/2023/28הגב לתגובה זו5 4לפי התנהלות בג"צ , בקרוב יאסר לבצע ברית מילה וגם תאסר העלייה לתורה בבר המצווה.סגור
-
הכל לפי בחירה !!!!!1 (ל"ת)יוסיפון 10/2023/02הגב לתגובה זו0 0סגור
-
2.עמית הביתהרוני 09/2023/28הגב לתגובה זו7 5עמית לא עמד במבחן חשוב. לא יכהן כנשיא בית המשפט העליון. בחירה על פי סניוריטי שגויהסגור
-
שופטים הגזמתם !יוסף אברבנאל 09/2023/29הגב לתגובה זו3 3בית המשפט קורא תיגר על ליבת העם היהודי - יום הכיפורים. ההחלטה הבאה שלהם תהיה שאסור להניף את הדגל. שופטים יקרים, אתם כבר לא לגיטימיים. לכו הביתה . תצאו לפנסיה. רק תשחררו אותנו מעולכם.סגור
-
1.צודק לגמריהראל 09/2023/28הגב לתגובה זו8 4לצערי בית משפט עליון איבד את זה וזה שמיועד לראשות העליון טיבד את זה לפני שנים רבותסגור
-
בדיקה פסיכיאטרית לכל שופט.יוסף אברבנאל 09/2023/29הגב לתגובה זו1 2לאור ההחלטות התמוהות של בית המשפט, עולה השאלה האם המקום בו הם נמצאים לא העביר אותם על דעתם. לכן, השיקולים שלהם הם אנטי ישראלים, אנטי אנושיים, אנטי חוקיים. במקום לפתור בעיות וסכסוכים הם יוצרים בעיות ומחלוקות . עם ישראל שהצליח בכל כך הרבה תחומים , נכשל כישלון חרוץ במערכת המשפט שלו . לכן, כמו שזורקים מוצר פגום קלוקל ורקוב, מן הראוי שיעשו כך למערכת המשפט הקיימת, תוך יצירת מערכת חדשה טובה, תקפה ואמינה.סגור
-
גם לכל ראש ממשלה !!!!!! (ל"ת)יוסיפון 10/2023/02הגב לתגובה זו0 1סגור
