בית משפט השלום בירושלים פסק היום (שלישי), סכום פיצוי על סך 10 אלף שקל בגין הטעיית הצרכן נגד חברת מוצרי האלקטרוניקה א.ל.מ, לאחר שהוגשה תביעה על ידי עובד ומאור פרל.

על פי כתב התביעה נטען כי השניים רכשו תנור באתר האינטרנט של החברה בחג פסח, כאשר נכתב שהמשלוח חינם. כאשר לחברה נודע שהשניים גרים ביישוב נריה, ביהודה ושומרון. התובעים טוענים כי הופלו על ידי א.ל.מ בניגוד להוראות חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבורים, וכי הוטעו על ידה בניגוד לחוק הגנת הצרכן. 

הרשם הבכיר אהרן אורנשטיין פסק כי לא מדובר באפלייה, כי הדבר אינו חל מחוץ לבית העסק והדרישה עבור תשלום למשלוח ליהודה ושומרון אינה פסולה על פי החוק. אך למרות זאת הוא מצא שיש הפרה של חוק הגנת הצרכן.

עוד הוסיף: "חוק הגנת הצרכן קובע איסור הטעיה בכל עניין מהותי בעסקה. "המקום שאליו יסופק לצרכן הנכס או השירות, לרבות הספקה לאזור..." נקבע כעניין מהותי. משכך, שתיקה בעניין תוספת המחיר אותה יש לשלם עבור הובלה ליהודה ושומרון והעלאתה של הדרישה לאחר שהתובעים ביצעו את התשלום ובטרם אספקת המוצר, כפי שעשתה הנתבעת בענייננו, עולה כדי הטעיה".

מרשת א.ל.מ נמסר בתגובה: צר לנו על החלטת בית המשפט. החברה סבורה כי פסק הדין שהתקבל שגוי ובכוונתה לערער עליו.