משפט
הסכסוך מחריף: GOLF הגישה תביעה נגד מייסד עדיקה דדי שוורצברג
בתגובה לדרישה לגילוי מסמכים שהגיש שוורצברג, GOLF הגישה תביעה לבית המשפט בגין "הפרת אמונים", ודורשת כמיליון שקל פיצוי. שוורצברג: תביעה ש"כל מטרתה היא השתקה"
חברת GOLF הגישה היום (שני) תביעה נגד מייסד חברת הבת שלה, עדיקה, דדי שוורצברג בגין הפרת אמונים בסכום 800 אלף שקל. שוורצברג כיהן כמנכ"ל ודירקטור עד עזיבתו עקב סכסוך חריף באפריל 2020.
קבוצת GOLF תובעת בגין הפרת "חובת האמונים החלה עליו כנושא משרה בכיר בעדיקה כלפי החברה וכן, את זכויותיה של החברה, עדיקה והנתבע (דדי שוורצבג, א"י), ביחס לזכות סירוב הצעה ראשונה לחברה בקשר עם מכירת מניות עדיקה" על ידי שוורצברג. החברה דורשת פיצוי בגין הפרת חובת האמונים בסך 500 אלף שקל ופיצוי נוסף בסכום 304 אלף שקל בגין הפרת הוראת הסכם החזקה.
מייסד עדיקה תבע ראשון: דורש גילוי מסמכים
המייסד והמנכ"ל הפורש מעדיקה, דדי שוורצברג, הגיש בחודש שעבר בקשה למתן צו גילוי מסמכים לפני הגשת תביעה לבית משפט המחוזי בתל אביב הבקשה באמצעות עורך דין גיא גיסין. הבקשה הוגשה נגד חברת האופנה עדיקה שבשליטת קבוצת GOLF, ונגד מספר חברי הנהלה בה, בהם מנכ"ל GOLF רביב ברוקמאייר, נופר מלובני ואבי פישר. שוורצברג דורש גילוי מלא של עדיקה להציג מסמכים ופרוטוקולים מישיבות דירקטוריון ותכתובות שנערכו עם בעלת השליטה.
המייסד והמנכ"ל הפורש מעדיקה, דדי שוורצברג, הגיש בחודש שעבר בקשה למתן צו גילוי מסמכים לפני הגשת תביעה לבית משפט המחוזי בתל אביב הבקשה באמצעות עורך דין גיא גיסין. הבקשה הוגשה נגד חברת האופנה עדיקה שבשליטת קבוצת GOLF, ונגד מספר חברי הנהלה בה, בהם מנכ"ל GOLF רביב ברוקמאייר, נופר מלובני ואבי פישר. שוורצברג דורש גילוי מלא של עדיקה להציג מסמכים ופרוטוקולים מישיבות דירקטוריון ותכתובות שנערכו עם בעלת השליטה.
המנכ"ל שפרש מתפקידו לפני כחמישה חודשים לאחר סכסוך עם קבוצת GOLF, שוורצברג, טוען כי דרישתו למנות בודק חיצוני מטעם הדירקטוריון לבדיקת מה שהוא שהגדיר כ"אירועים חמורים שהתרחשו בחברה" נדחתה בתחילת יוני 2020. לאחר מכן פנה לחברה בדרישה כי תמצה זכויותיה כלפי אבי פישר, רביב ברוקמאייר, נופר מלובני וכנגד קבוצת GOLF ל"קבלת פיצוי על הנזקים שגרמה להם התנהלותם כלפי החברה".
ממשרד עורכי הדין גיסין, המייצגים את דדי שוורצברג, נמסר כי "שעצוב לראות שהנהלת גולף עוסקת בתביעות שוליות שנרקחו בכדי לנסות ליתן משקל נגד לתביעה הנגזרת שהוגשה על ידי דדי, אשר דווקא לגביה גולף והחברה נמנעו ממתן דיווח משך מספר חודשים תוך הפרת חובות דיווח. זוהי תגובה עלובה כנגד מייסד החברה, דדי, שהשאיר חברה במצב מצויין ובתקופת צמיחה ושגשוג של מגזר אופנת האון ליין. אנו מקווים שבעלת השליטה תתעשת ותתחיל לדאוג לציבור משקיעי החברה תחת האינטרסים הצרים שלה. שלא במפתיע - דבר התביעה מגיע לתקשורת לפני שהתביעה מוגשת לבית המשפט ובוודאי שלפני שהיא מוגשת לנתבע. כל מטרתה היא השתקה ויצירת משקל נגד לטענות כבדות המשקל שהועלו כנגד גולף ובעלי השליטה בה בראשות אבי פישר".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(2):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
2.דדי אלוףעובדת עדיקה לשעבר 09/2020/16הגב לתגובה זו0 0הם לא ישרדו עוד הרבה בלי דדי לא היה ולא יהיה כמוהו . דדי אלוף !סגור
-
1.ריסטרטאבנר 09/2020/14הגב לתגובה זו0 0יש להעיף מגולף את כל ההנהלה ובעיקר את השיווק הכושל ולהתחיל מחדש. לעשות ריסטארט לחברה מפוארת ששקעה בבינוניות (במקרה הטוב)סגור