משפט
"זה שקר": כך קרא איש השב"כ העצור וזה מה שהחליטה השופטת
עורכי דינו של העובד טוענים כי פעל ממניעים טהורים, אך המדינה מציגה תמונה של אדם 'חוסר מעצורים'

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דן היום בערעור של עובד השב"כ על הארכת מעצרו. החשוד, איש שירות ותיק עם כ-25 שנות ניסיון בארגון, הובא לדיון כשהוא מלווה בשוטרי שב"ס, לאחר שנעצר בחשד להדלפת מידע רגיש לעיתונאים עמית סגל ושירית אביטן כהן וכן לשר עמיחי שיקלי.
"השב"כ הוא אחד הגופים הטובים והחשובים שיש לנו וצריך לשמור עליו ולפעמים צריך לעזור לו לשמור על עצמו, זה אחד המקרים כאן", אמר עו"ד אורי קורב, סנגורו של החשוד, בפתח דבריו. "כי כנראה בגלל מאורעות והתרחשויות חיצוניות אנשים מאבדים את שיקול הדעת וזה מה שקורה כאן".
מהדיון עלה כי המידע שהודלף נגע לשני נושאים עיקריים: האחד הוא הבדיקה שערך השב"כ במשטרת ישראל בנוגע לחשש כי "הכהניזם השתלט עליה" ושלטענת העובד עוררה שאלות לגבי חוקיותה ונחיצותה. "הדבר הזה נעשה בשלב שבו החקירה הסתיימה והעורר חשב וסבר כי פעולה זו היא כזו שהציבור צריך לדעת כי נעשתה וגם הדרג המדיני", ציין הסנגור. במקרה הזה, מדובר בחומר שהודלף לעמית סגל.
הנושא השני נגע לתחקיר השב"כ על אירועי 7 באוקטובר. לפי טענותיו של העובד, בתמצית התחקיר הרשמית שפורסמה לציבור הושמטו חלקים משמעותיים. בין אלה, כפי שנטען, המלצות של ראש השב"כ עצמו "כי יש לבדל את הזירות בין עזה לבין יו"ש ותמך בתמיכה כלכלית ובהעברת כספים לעזה על כל המשתמע מכך. ועוד כהנה וכהנה עמדות של השב"כ שלא באו לידי ביטוי בתמצית שהוציא השב"כ לציבור", הוסיף הסנגור. במקרה הזה החומר בנושא הועבר לשירית אביטן כהן.
הסנגוריה העלתה גם טענות חריפות לגבי אופן החקירה ועיתוי המעצר. "העיתוי של מעצרו של העורר בעייתי, נוכח העובדה כי צו המעצר הוצא ב-6.4.25 אולם הוא נעצר רק ביום 9.4.25 בסמוך לכניסת חג הפסח", ציטט הסנגור מהחלטה קודמת. לדבריו, החשוד נחקר באופן מוגבל בלבד במהלך ימי המעצר. "הוא נחקר ביום שישי עד השעה 17:00, מאז לא נחקר לא ביום שישי ולא ביום שבת, לא נחקר ביום ראשון", טען עו"ד קורב, והוסיף כי רוב זמן המעצר לא נוצל על ידי החוקרים.
באופן יוצא דופן, במהלך החקירה, לפי הסנגור, אף אמרו לחשוד כי "נכשל בבדיקת הפוליגרף" - אף שלמעשה "הבדיקה הייתה ללא ממצא". "את זה אמרו לו רק אתמול. הוא דיבר אמת", הדגיש עו"ד קורב.
מנגד, נציגת מח"ש, עו"ד שקד דהן, הציגה תמונה שונה לגמרי. "לא מדובר בתיק של הדלפה. הדלפה לא מתארת את החשדות שמיוחסים לעורר", אמרה. "מדובר פה בתיק שבו עובד שירות שנים רבות, 25 שנים, מעל באמון שניתן בו מעצם תפקידו, הוציא חומרים סודיים והעבירם לגורמים שלא מורשים לקבלם ואין זה משנה מי זהות הגורמים".
עו"ד דהן, התייחסה גם לטענת העובד שהקפיד לא לפגוע בביטחון המדינה בהדלפותיו. "העורר הוכיח בעצם המעשים שלו שמיוחסים לו ושהתחזקו בעקבות החקירה, שהוא חסר מעצורים", אמרה. לדבריה, חומרי החקירה מגלים כי אין מדובר בהדלפה בודדת, אלא בריבוי מקרים וכי גרסתו של האיש התפתחה לאורך החקירה. "אי אפשר להתעלם מהעובדה שמדובר בגרסאות שהן מתפתחות, לא נמסרה גרסה אחת שבה, אני אומרת במירכאות כמובן, ניקה עצמו העורר ומסר את כל ההתנהלות וכל מה שיש לו", טענה עו"ד דהן.
בדיון הדרמטי נשמעה לפתע גם קריאת ביניים נסערת מפי החשוד עצמו, שהגיב לטענת באת כוח המדינה על גרסאות מתפתחות, וקרא: "זה שקר ממש שקר!".
עוד הסתבר בדיון כי היחידה החוקרת הגיעה פעמיים לחיפוש בביתו של העורר, ובמהלך החקירה עלו חשדות חדשים שהובילו לחיפוש נוסף. "לאור העובדה שהגרסאות הן מתפתחות ומה שהיה ידוע בהתחלה, לא מה שידוע כשמעמתים את העורר עם חומרי חקירה נוספים", הסבירה נציגת מח"ש.
לאחר שמיעת הטיעונים, החליטה השופטת מיכל ברק נבו לדחות את הערר ולהותיר את החשוד במעצר. "בית המשפט קבע בהחלטתו, לאחר שעיין בתיק החקירה ובדוח הסודי, כי רמת החשד הסביר בעניינו של העורר קיימת ואף התחזקה", כתבה השופטת.
עוד ב-
היא קבעה כי "החשוד פעל בצורה מתוחכמת כדי להוציא מסמכים שסיווגם סודי מתוך מערכות מידע של השב"כ", וכי פעולות החקירה הדרושות עדיין "חשופות לשיבוש" במידה וישוחרר. החשוד ימשיך להיות במעצר לפחות עד מחר.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה