משפט
נתניהו לשופטים: "אנחנו בתפנית היסטורית. יש השלכות לעתיד המדינה"
על רקע בקשתו של ראש הממשלה לקצר את ימי עדותו בשל נסיבות ביטחוניות, הוא פנה לשופטים ואמר להם כי מדינת ישראל עומדת כעת לפני רגעים גורליים לעתידה. מזכירו הצבאי של ראש הממשלה אמור להתייצב בבית המשפט

עם פתיחת היום ה-12 בעדותו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו בבית המשפט המחוזי ביקשו השופטים להבין מדוע ראש הממשלה מבקש לקיים דיון בדלתיים סגורות בהשתתפות שר הביטחון, על מנת להסביר מדוע חשוב לקצר את ימי עדותו משלושה בשבוע לשניים.
עו"ד עמית חדד סנגורו של נתניהו אמר כי שר הביטחון הוא הגורם המקצועי הוא האחראי על מערכת הביטחון. וכי הוא מובא לשם לבקשת הפרקליטות שיבוא גורם מקצועי שידבר על הנסיבות הביטחוניות ולא ראש הממשלה שהוא הנאשם בתיק. השופטים העירו ששר הביטחון אינו גורם מקצועי, אלא גורם פוליטי.
עו"ד תדמור, אחד התובעים במשפט אמר כי הם צריכים לקבל הסבר מדוע נדרש צמצום ימי העדות ולפני שמבקשים להביא את שר הביטחון, אז הבקשה לדלתיים סגורות צריכה לעבור דרך הפרקליטות.
השופט בר-עם תהה על דבריו של תדמור ואמר לו שאם יש טענה לשינוי נסיבות שנובעת מסיבות ביטחוניות רגישות, אז מדוע מתבקשים עוד פרטים כדי לקיים דיון דלתיים סגורות?
בהמשך, טען עו"ד עמית חדד כי יש להביא נציג של המלמ"ב (הממונה על הביטחון במערכת הביטחון) שיקבע מי יכול להשתתף בדיון ומה ניתן לשתף בו. השופטת רבקה פרידמן-פלדמן ביקשה להבין מדוע לא נכתב מראש מי יכול להשתתף בדיון הזה וחדד השיב כי נציג המלמ"ב אמר שצריך כמה שפחות אנשים.
תהתה מדוע לא ניתן להבהיר את הבקשה באופן ברור מראש, ואילו חדד השיב כי הנציג ממלמ"ב כבר הדגיש שיש לצמצם את מספר האנשים המעורבים בדיון. "יש דברים שקורים, ואני לא יכול לומר מה בדיוק", הוסיף. השופט הציע כי ההגנה תתייעץ עם התביעה בהפסקה כדי לאפשר תגובה מסודרת על הבקשה, במקום להמשיך בדיון במעמד צד אחד.
השופט שחם הבין כי ההגנה בעצם מבקשת שגם נציגי הפרקליטות לא ישתתפו בדיון והוא יתקיים במעמד צד אחד ואמר לחדד שהוא צריך להסביר זאת לפרקליטות.
חדד הגיב ואמר שאם המלמ"ב אומר שלא, אז לא כי הם גורמי הביטחון. אבל "מבחינת הפרקליטות שיישרף הכל, כל השאר לא רלוונטי מדינת ישראל עומדת על קודקודו של המשפט הזה, אין אינטרס ציבורי יותר?", צוטט חדד על פי הכתב המשפטי של אתר וואלה.
השופט בר עם הגיב ואמר שהוא לא מכיר הליכים שבהם סוגרים דיון בפני נציגי המדינה שהם אמורים להיות שומרי סוד.
בשלב הזה התערב ראש הממשלה ואמר "אנחנו נמצאים במצב שבו צריך לאזן בין שני דברים, האחד לקיים את המשפט והשני לדאוג ביטחון מדינת ישראל. בפניה שלנו לא פרטנו אפילו מקצת מהשיקולים. שמנחים את ראש הממשלה במשך 30 שעות בשבוע בזמן שאנחנו מאותגרים היסטורית ועוד דברים שלא פירטתי וכל אחד בר דעת מבין שאני לא מגזים. אנחנו בעיצומה של תפנית היסטורית. אנחנו דנים בנושאים שבעצם קיומנו. יש שינוי נסיבות שיש להם השלכות על הקיום שלנו, על עתיד המדינה".
לשאלת השופטים מדוע הם לא הביאו את הנימוקים האלה, אמר ראש הממשלה כי הוא לא יכול לחשוף סודות מדינה אלא רק דרך המלמ"ב.
השופטת פרידמן פלדמן: "לכן הייתם צריכים להביא אותם בשבוע שעבר".
רה"מ: "אני מסכים עם כבודך אני לא משפטן".
השופטת: "לכן מי שצריך לטעון זה עו"ד חדד".
עוד ב-
לבסוף הוחלט כי בשעה 15:00 יגיע מזכירו הצבאי של ראש הממשלה, אלוף רומן גופמן ויציג את הדברים בדיון סגור מול השופטים.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(1):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
1.מערכת משפט מושחתת ויהירהשקול 02/2025/24הגב לתגובה זו2 0די ומספיק עם שלטון השופטיםסגור