משפט
בית החולים הישראלי הסתיר מידע קריטי: ההורים יפוצו בסכום עתק
פסיקה דרמטית: 26 שנים אחרי שנולדו, בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי בית החולים שיבא התרשל בהסתרת מידע קריטי מהורים לתאומות סיאמיות. בפסק הדין נקבע כי בית החולים ישלם להורים פיצויי ענק בגובה של 10.5מיליון שקל | כל הפרטים

פסק דין תקדימי של בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי המרכז הרפואי שיבא התרשל כאשר הסתיר מהורים מידע חיוני במהלך היריון עם תאומות סיאמיות. השופטת אירית קלמן ברום קבעה כי בית החולים מנע מההורים את הזכות לקבל החלטה מושכלת על המשך ההיריון, ופסק פיצויים בסך 10.5 מיליון שקל.
25 שנים של הסתרת אמת
על פי הפרטים שפורסמו לראשונה בישראל היום המקרה החל ב-1998, כאשר אם נכנסה להיריון תאומים בבית החולים שיבא. במהלך הבדיקות השגרתיות התגלו ממצאים חריגים, בהם חיבור יוצא דופן בין חבלי הטבור ורקמה חריגה בבדיקת האולטרסאונד. הצוות הרפואי חשד כי מדובר בתאומות סיאמיות, ואף ערך דיון רפואי מיוחד ב-1 ביוני 1998, שבו תועד במפורש החשד ל-Conjoined Twins – אך מידע זה לא הועבר להורים.
על פי הפרטים שפורסמו לראשונה בישראל היום המקרה החל ב-1998, כאשר אם נכנסה להיריון תאומים בבית החולים שיבא. במהלך הבדיקות השגרתיות התגלו ממצאים חריגים, בהם חיבור יוצא דופן בין חבלי הטבור ורקמה חריגה בבדיקת האולטרסאונד. הצוות הרפואי חשד כי מדובר בתאומות סיאמיות, ואף ערך דיון רפואי מיוחד ב-1 ביוני 1998, שבו תועד במפורש החשד ל-Conjoined Twins – אך מידע זה לא הועבר להורים.
כדי לאשש את החשד, הוחלט על ביצוע בדיקת MRI לבחינת “אופי הקשר בין העוברים”. למרות הבדיקה, ההורים הושארו באפלה והמשיכו להאמין כי מדובר בבקע טבורי בלבד, שניתן יהיה לתקן בקלות לאחר הלידה.
גילוי הדרמטי ברגע האחרון
ב-18 ביוני 1998, כשהאם הובהלה לניתוח קיסרי, התגלה בתיק ההרדמה כי מדובר בתאומות סיאמיות. האב, שלא היה מודע לכך, הוזעק לחתום בדחיפות על אישור לניתוח הפרדה – ורק אז נחשפה בפניו האמת.
ב-18 ביוני 1998, כשהאם הובהלה לניתוח קיסרי, התגלה בתיק ההרדמה כי מדובר בתאומות סיאמיות. האב, שלא היה מודע לכך, הוזעק לחתום בדחיפות על אישור לניתוח הפרדה – ורק אז נחשפה בפניו האמת.
במהלך המשפט הציגו עורכי הדין של התובעות, שי פויירינג וטניה יארובצקי, תיעוד נרחב שהוכיח כי הרופאים היו מודעים לחשד המשמעותי, אך בחרו שלא לשתף את ההורים. נציגי המדינה טענו מנגד כי האבחנה לא הייתה ודאית וכי נוכחות מחיצה בין התאומות הובילה את הצוות הרפואי להאמין שאין חיבור פנימי משמעותי.
השופטת קלמן ברום דחתה את טענות המדינה, וקבעה כי הצוות הרפואי התרשל באופן חמור כשהסתיר מידע קריטי מההורים, ובכך מנע מהם אפשרות לשקול הפסקת היריון. התאומות, שנותחו בילדותן להפרדת מערכת העיכול המשותפת, סובלות מאז מנזקים רפואיים משמעותיים ונזקקות לטיפולים מתמשכים.
עוד ב-
פיצויים בגובה 10.5 מיליון שקל
בית המשפט פסק לתובעות פיצויים בגין “חיים בעוולה”, כולל עלויות טיפולים רפואיים ושכר טרחת עורכי דין. פסק הדין מהווה ציון דרך חשוב בזכויות מטופלים ומעלה מחדש את שאלת חובת הגילוי של צוותים רפואיים כלפי הורים במקרים מורכבים.
בית המשפט פסק לתובעות פיצויים בגין “חיים בעוולה”, כולל עלויות טיפולים רפואיים ושכר טרחת עורכי דין. פסק הדין מהווה ציון דרך חשוב בזכויות מטופלים ומעלה מחדש את שאלת חובת הגילוי של צוותים רפואיים כלפי הורים במקרים מורכבים.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(1):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
1.ומי משלם את הנזק ?בית החולים?לא אנחנו האזרחים. (ל"ת)מאיר 02/2025/16הגב לתגובה זו0 0סגור