השוק

המשבר שנתניהו מוביל אליו והסערה שיצר חנן פרידמן בלאומי

סביבת המקרו פועלת נגד נתניהו, הממשלה המתגבשת וההסכמים שנבנים להם וזה מייצר נוסחה שסופה ידוע מראש - משבר כלכלי ארוך טווח, מה אמר על שכאלה פרופ' מיכאל ברונו? וגם מה אומר לנו חנן פרידמן, את מי הוא מסמן ומה הוא רוצה | טור שישי, ניצן כהן
ניצן כהן |  11
אריה דרעי, יצחק גולדקנופף, בנימין נתניהו, חנן פרידמן ומשה גפני (צילום פלאש 90/ יונתן זינדל, אוליביה פיטוסי, אורן דאי, shutterstock)
האגדה מספרת שפעם שאלו את פרופ' מיכאל ברונו המנוח, מבכירי הכלכלנים של ישראל אי פעם אם יש לו הרהורים נוספים על מדיניות הייצוב הקשוחה שהיה בין הוגיה בשנות ה-80'. ברונו. לפי האגדה, השיב שלפעמים צריך לשבור את המבנה הקיים ולבנות אותו מחדש כדי לקבל מערכת בריאה. אבל אלה היו ימים אחרים, דור אחר ואיזו תחושת לכידות (פחות או יותר) או לפחות תחושה כללית שלכל חלקי העם היושב בציון יש איזה מכנה משותף, משהו מאחד.
אלה היו ימים שזיכרון מוראה של מלחמת העולם השנייה היה עוד טרי וקם כבר דור צברים שחווה את זוועות המלחמות והחשש הקיומי ובין אלה לאלה כולם עוד חוו את תקומת ישראל על בשרם. מולדת לעם היהודי.
 
לא נרחיק לכת אלא נתמקד בהיבט הכלכלי ובאגדה האורבנית על פרופ' מיכאל ברונו. ההסכמות בין בנימין נתניהו לשותפיו החרדים (אריה דרעי, משה גפני, יצחק גולקנופף וכיו"ב), לפחות על פי ניתוחים ראשונים ולא מחייבים יעלו לנו באופן ישיר סדר גודל של 4 מיליארדי שקלים. באופן עקיף הסכום כפול מזה. לזה צריך להוסיף את אובדן התוצר שזה נזק ארוך טווח ואיזה יופי.
מי שלא עבד מימיו בעבודה אמיתית או לפחות לא בעבודה שבדרך כזו או אחרת סמוכה על שולחנו של משלם המסים, הרי שלעולם לא יבין שהקופה אינה מתמלאת מאליה. זה לא קסם, לא מיסטיקה וגם לא משהו משיחי. היא מתמלאת בעבודה קשה. שותפיו של נתניהו לא מבינים את זה וכנראה שכבר לעולם לא יבינו את זה. הם חושבים שתכלית הקיום הלאומי הוא 'חלוקת כסף' ולא 'יצירת כסף' או איך שכלכלנים אוהבים לכנות את זה - רווחה (כלכלית).
הרכב הכנסת החדש והממשלה המסתמנת על דרישותיה התקציביות הפכה את העולם ושיבשה את היוצרות. לשיטתם, התקצוב שמיועד לחברה הערבית הוא חלוקת כסף. לשיטתם חייל בשירות סדיר/ קבע וכן הלאה שמשרת ביחידה עורפית ונניח מפענח צילומי לווין או מייצר סטנוגרמות בישיבות מודיעין בדרגים נמוכים ודרגי ביניים, משול לעסקן בבית הכנסת או לבנו של אותו עסקן שעומד בראש עמותה שנניח טוענת שהיא מחלקת מזון לעניים (מרצון?!).
אם כן, מטרת תיקצוב האוכלוסייה הערבית הייתה להכניס אותם למעגל החיים המקובל בישראל של 2022. לא מדובר בחלוקת כסף בשום פנים ואופן אלא ביצירת תשתית להשתלבות חברתית וכלכלית. כך למשל מתוך תוכנית של קצת פחות מ-30 מיליארד שקל הוקצו כספים ליצירת תשתית של תחבורה ציבורית, עדכון סלילת כבישים והתאמתם למרקם החיים ולחוקי התעבורה המודרניים, שיפור תשתיות המים והביוב, שיפור מערכת החינוך ועוד.
התקציב כולל גם הטיית משאבים משמעותית למלחמה בפשיעה ולחיזוק המשטרה וכן הלאה. המלחמה בפשיעה כוללת שתי פעולות שפועלות כמלקחיים: פעולה ראשונה היא מלחמה חסרת פשרות בפושעים ואת זה עושה המשטרה על יחידותיה המגוונות. והפעולה השניה היא ניתוק הקשר שלהם לדור הבא. ואת זה עושים באמצעות יצירת אלטרנטיבות מועילות וברות קיימא. כלומר, אלטרנטיבה בתחום החינוך וההשכלה ואז אלטרנטיבה בתחום התעסוקה. איש איש ויכולותיו.
חלוקת כסף היא בדיוק הפעולה ההפוכה. הכסף הזה לא מייצר דבר מעבר לתחושה שעם עוד קצת לחץ נקבל גם מחר חבילת שטרות ממישהו. ואז הלחץ גובר ומכאן זליגה לפשיעה ועבריינות (כי הרי יש מגבלה גם למה שאפשר לתת) ואנה אנו באים.
סביבת המקרו פועלת במלוא עוצמתה נגד ההסכמים בין נתניהו לשותפיו החרדים. האינפלציה ממשיכה לעלות (קצב שנתי של 5.1% בחודש האחרון) ומכאן שהריבית תמשיך לעלות. ארה"ב גולשת למשבר כלכלי ואירופה כבר שם. כל אלה אמורים, לפחות באופן תיאורטי, להביא לפגיעה בהכנסות התא המשפחתי, וכמובן הפירמות ומכאן תשלומי המיסים אמורים לרדת.
אז איך מממנים את כל הטוב הזה? במקרה הטוב לווים בחו"ל ובמקרה הפחות טוב באמצעות הדפסת כסף. כך או אחרת שום דבר טוב לא מאיים על האדם מהישוב שנמצא בצד 'משלם המיסים' ולא בצד 'מקבל הקצבאות'.
עכשיו, אל תטעו. נתניהו יודע ומכיר את כל החישובים האלה. אם לא לפרטי פרטים אז לפחות את הכיוון הכלכלי שלהם. אבל לו יש חישובים אחרים בראש כרגע, בעיקר מתחומים משפטיים, פוליטיים וכיו"ב. אז אם נחזור לרגע לאגדה על פרופ' ברונו, הרי שאולי הוא צדק ובאמת יש רגעים שעל הכלכלה להיכנס למשבר ככה שכולם יראו את המראות וישמעו את הקולות ותבשיל השעה לבנייה מחדש של הכלכלה הישראלית.
חנן פרידמן ומה הוא אומר (צועק) לכולם
כבר כתבנו לא מעט על הכאוס בהנהלת בנק לאומי. על התסיסה בקרב העובדים וחוסר הנוחות בקרב בכירי הבנק מהתנהלותו של פרידמן. בשונה מהמתחרים בשאר הבנקים הגדולים (יותר או פחות) הרי שפרידמן לקח את בנק לאומי לעולמות חיתום אגרסיביים מאוד. כלומר, הגמשת תנאי החיתום כמה שרק אפשר בלי שהפיקוח על הבנקים יתערב, כדי להגדיל את פעילות הבנק ולייצר רווחים, בטח לטווח הקצר.
פרידמן מינה השבוע את אפרת כהן ליו"ר הסגל שלו. תפקיד משמעותי מאוד בחיים של בנק בסדר גודל של לאומי. ראש הסגל הוא שלוח המנכ"ל. בכל מקום שהמנכ"ל צריך לקבל החלטות בלי להשאיר טביעת אצבעות - עושה את זה ראש הסגל. בישיבות שהמנכ"ל צריך לקחת בהם חלק (ולקבל החלטות) אך סד הזמנים שלו לא מאפשר את זה, מופיע ראש הסגל והוא, הוא המנכ"ל או לפחות דבריו שנאמרים מפי שלוחו.
מילה של ראש הסגל היא מילה של המנכ"ל. ככה זה.
אפרת כהן מוכרת לוותיקים שביננו כשהייתה כתבת כלכלית בגלי צה"ל ואחר כך בערוץ 10 וכן הלאה. היא התפתחה והפכה לעורכת דין וכן הלאה. היא לא בנקאית, היא עורכת דין! וככזו הייתה אמורה לעבור איזה תהליך בבנק לאומי לפני מינוי בסדר גודל שקיבלה השבוע. וזה משמעותי.
באופן עקרוני עו"ד אמור להבהיר את גבולות המותר והאסור בהחלטות בנקאיות. לפני שנכנסים לעסקה הוא אמור לייצר את התרחיש של כשל ואיך יוצאים מהסתבכות (ככל שתהיה). הוא בשום מקרה לא מקבל החלטות עסקיות. אם נכון או לא נכון להיכנס לעסקה ואם כן באיזה מחיר ואם לא מה האלטרנטיבה.
בנק לאומי הוא בנק גדול (ענק) ובדרך כלל מוטת השליטה של המנכ"ל בבנק הזה מוגבלת ולכן הוא מייצר לעצמו שלוחים בעלי ידע, השכלה וניסיון מגוונים ורבים ככל האפשר. לאחר שהוא בורר את מאפייניו היטב את איכויותיו של בעל התפקיד נכנס לתמונה שיקול הנאמנות (האישית) וכשכל התנאים האלה מתמלאים ממנים את האדם הנכון.
גליה מאור לקחה את רקפת-רוסק עמינח להיות יד ימינה, והאחרונה לקחה לתפקיד יד ימינה את חנן פרידמן. מה קרה עם כל האנשים האלה? את זה אנחנו יודעים.
אז אם אפרת כהן יכולה להיכנס לנעלים הגדולות האלה ולהפוך מעו"ד לדמות דומיננטית בבנק לאומי, ימים יגידו. אבל המינוי שלה מסמן משהו לכולם. לכל מי שרואה בעצמו בעתיד  הרחוק יותר או רחוק פחות מתמודד על תפקיד מנכ"ל בנק לאומי.
ושיהיה בהצלחה לכולם.
תגובות לכתבה(11):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 8.
    ההבדל בין נתניהו לכל אחד אחר...
    קצין במיל. 11/2022/27
    הגב לתגובה זו
    0 0
    האיש הוא גאון ועל כך אין ויכוח. אלא שבכל תחום שתגעו ובכל היבט האיש זורע כאן נזק בל ישוער , בכיה לדורות ואסון צבאי כלכלי ואזרחי . נתניהו בניגוד לאחרים מבין היטב את תוצאות מעשיו- אלא שאת נתניהו מעניין אך ורק נתניהו ומצדו אחריו המבול. ההרס הטוטלי והחרבת מוסדות השלטון הם המנוע להשארותו בשלטון עד יום מותו- ולשם בדיוק הוא מכוון.
    סגור
  • 7.
    עצוב
    להן 11/2022/26
    הגב לתגובה זו
    1 0
    עתיד קודר לפנינו עוד נחפש את הימים של היום.בטלנים רקונביניורים מנהלים את המדינה
    סגור
  • 6.
    ביבי והסחטנים
    אורני 11/2022/19
    הגב לתגובה זו
    1 0
    כן ביבי מוכר את הכלכלה שלנו למאות אלפי חרדים סחטנים אני לא דוגל בשיטה של זהבי אבל הייה טוב למדינת ישראל אם הם היו נעלמים מכן לתמיד
    סגור
  • 5.
    בושה לעם ישראל
    ציוני7 11/2022/19
    הגב לתגובה זו
    0 2
    אינני זוכרת כתבה כזו כשנתנו 53 מיליארד ש.ח. לעבאס קלאסיים המוסלמים ולשונאי ישאל. לא צריך להיות גאון במתמטיקה כדי להבין פי כמה הסכום שעבאס קבל בלי היסוס או ציוץ גדול מהפיצוי לחרדים על שנים של הכפשות וסבל.
    סגור
  • מי המציא את המספר ההזוי הזה ??
    קצין במיל 11/2022/27
    הגב לתגובה זו
    0 0
    הערבים קיבלו רק 5 מיליארד שזה עשירית ממה שנתניהו עצמו הבטיח להם. תמשיכו לאכול את השקר וההסתה שמפזר הסגלגל לחסרי תאי המוח כמוכם.
    סגור
  • טען עוד
  • 4.
    עאלק לא יודע לפרטי פרטים.. ביבי הכלכלן בין הטובים ביולם
    מציאותי! 11/2022/19
    הגב לתגובה זו
    0 0
    ממשלת השמאל האפסית שלך הגדילו את עלות סל הקניות ב30 אחוז והריבית מעולם לא הייתה נראית ככה משוגעת! בתקופה של ביבי אפשר לראות בבירור יציבות בריביות ובהתנהלות המשק הישראלי פריחה וצמיחה ואתם השמאל הקומץ השפל שמרעיל לנו את המדינה הרסתם לנו שנתיים וחצי שיכלו להיות יפות כי אחרי דעיכה כמו הקורונה הכלכלה הייתה אמורה לנסוק! והיא נסקה, אז ניצלתם את זה והעלתם את כל המיסים באופן ראדיקאלי והבאתם אותה לשפל כבד מהקורונה! הכל בשביל שיאיר לפיד יוכל לשפץ את ביתו בסכום הזוי ואבסורדי של למעלה מ50 מליון שקל!!! 50 מליון שקל עוד 100 זוגות צעירים היו יכולים לרכוש דירה (שגם ככה יעבדו עליה כמו חמורים כל החיים) ביבי טעה רק בדבר אחד, הוא לא אפשר בניה רוויה וזה נצרך ונדרש ברמה כזאת שמחירי הדיור יעלו בישראל כמו שלא עלו בשום מקום אחר בעולם יאיר אז רצה לעשות 0 מע''מ לזוגות צעירים ורמסו אותו שם והוציאו אותו גם אפס פוליטית בעיני הציבור. חבל זה יכל להצליח... עדיין מגוחך לבן אדם ששווה אז בזמנו בקושי 2 מנדטים לתבוע את הזכות לשבת על הכס...
    סגור
  • הזוי - מאמינים לכל שקר שהסגלגל מפיץ.
    קצין במיל. 11/2022/27
    הגב לתגובה זו
    0 0
    לפיד שיפץ ב-50 מיליון. למה לא במיליארד ? אוסף של עוצמי עיניים שבולעים כל שקר והסתה.
    סגור
  • 3.
    גם פירסום מחייב שקיפות ואינפורמציה מלאה
    עמירם זקין 11/2022/19
    הגב לתגובה זו
    0 0
    הכתבה הארוכה על ״חסכן הדלק״ לוקה בחסר בצורה קיצונית. אין ולו נתון אחד שמוצג מתוך ניסויים השוואתיים שאמנם מראה ששימוש במכשיר חוסך דלק. הייתי מצפה לטבלת השוואה בין רכב עם התקן לאותו הרכב ללא התקן וזה עם תאור הניסוי, שמות המשתתפים בניסוי ואפשרות התקשרות לצורך קבלת אינפורמציה נוספת. בהעדרם של כל המרכיבים המצויינים לעיל הייתי ממליץ להמנע מרכישת מכשיר זה.
    סגור
  • 2.
    גם חנן פאידמן הוא עו"ד שהיה יועץ משפטי. (ל"ת)
    אורח 11/2022/18
    הגב לתגובה זו
    0 1
    סגור
  • 1.
    תרומת החרדים דמוגרפית וחשובה להבדיל מהקיבוצים.
    קצת עובדות 11/2022/18
    הגב לתגובה זו
    4 11
    ובנוסף, הקצבאות לחרדים משפרות במעט את השיוויון בחברה היהודית. הערבים אינם ציונים. סוג של מהגרים במדינה יהודית.
    סגור
  • דמוגרפיה
    אור 11/2022/19
    הגב לתגובה זו
    1 0
    מה הם תורמים בריבוי שלהם לא בבטחון ולא בכלכלה מהיכן הבאת את התגליות הטיפשיות האלו כמות זו לא איכות בור ועם הארץ
    סגור