טלוויזיה

הפרופ’ טוען שנזרק בשידור חי בשל הטחת ביקורת - "פשוט זרקו" | צפו

בראיון שגרתי שהפך לסערה תקשורתית, פרופ’ רצף לוי טוען שהושתק לאחר שהעז לבקר את מדיניות החיסונים בישראל. מי צודק? המרואיין שהורד מהשידור או התאגיד שטוען לבעיה טכנית? האמת המלאה נחשפת מאחורי הקלעים
מני הרץ | 
אולפן כאן 11 (צילום שי אפשטיין)
סערה ברשת בעקבות הורדתו משידור של מרואיין בתאגיד השידור הציבורי. פרופ’ רצף לוי, חבר הוועדה המייעצת לחיסונים בארצות הברית ומבקר חריף של מדיניות החיסונים בישראל, טוען כי הושתק בשידור חי לאחר שהעביר ביקורת על מערכת הבריאות. "כשדיברתי על מדיניות החיסונים הקיצונית בישראל כגורם מרכזי לאובדן אמון הציבור ולהססנות לקחת חיסונים, פשוט זרקו אותי מהשידור באמצע", כתב לוי ברשת X. לדבריו, "מחכה שיתלוננו על הדיכוי של חופש הביטוי".
לוי, שמחזיק בעמדות עצמאיות כלפי מערכת החיסונים, המשיך: "לא לדבר על תופעות לוואי וסיכונים מחיסונים זה לא מדעי ולא אתי! לתת לתינוק בן יומו לאימא בריאה חיסון למחלה שעוברת ביחסי מין או עירוי דם (צהבת נגיפית בי) זה פשוט חוסר אחריות! לכרוך חיסון חצבת עם חיסונים למחלות אחרות כמו חזרת, אדמת ואבעבועות רוח שמסוכנות רק למבוגרים זה לא לאפשר בחירה מדעת!".
 
העיתונאית יפעת גליק, שהנחתה את השידור לצד תמר אלמוג, הגיבה לדבריו בחריפות: "רצף, עלית בזום באיכות נוראית, בפריים שלא עובר שידור ונתת ספיץ׳ כאילו לא מדובר בראיון אלא בהרצאה באוניברסיטה. באולפן חיכה לנו מומחה אחר, פרופ’ מבורך, שנתן את התמונה המורכבת. לא כל דבר זה קונספירציה".
לוי לא נותר חייב והשיב: "יפעת מכובדתי, מעולם לא דיברנו ואני לא מכיר אותך. אחרים שמכירים העידו שאת עיתונאית רצינית וראויה. אבל חשוב להבהיר, אתם פניתם אליי ואני עדכנתי מראש על אופן ההתחברות ועדיין ביקשתם לערוך את הראיון... אם מורידים אדם באמצע פאנל בגלל בעיה טכנית וממשיכים בשיחה, ראוי ומכובד יותר להסביר לצופים מה קרה… ואולי גם (אולי) להתנצל... כי להבנתי רוב הצופים הבינו שהורדתי מהשידור מיד אחרי שהבעתי את דעתי… קוראים לזה ‘לכבד אחד את השני’".
 
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה