נדל"ן ותשתיות

"חשש לתפירת מכרז": העתירה החדשה נגד מינוי מנהל רמ"י | בלעדי

במכתב ששוגר הערב לראש הממשלה וליועצת המשפטית הממשלה, דורשת האקדמיה למען ישראל דמוקרטית לבטל את המינוי של יהודה אליהו בתוך שבוע, אחרת תפנה לבג"ץ: "ניסיון לשינוי הכללים נעשה 'תוך כדי המשחק', בניסיון 'לתפור' את התנאים למועמד ספציפי". וגם: הקשר לדו"ח מבקר המדינה
איציק יצחקי | 
יהודה אליהו, בצלאל סמוטריץ (צילום יחצ, Gili Yaari / Flash90)

מינויו של יהודה אליהו לתפקיד מנהל רמ"י השבוע מעלה ריח רע, כך לפחות לפי עמותת "האקדמיה למען ישראל דמוקרטית", שדורשת לבטל את מינויו של יהודה אליהו לתפקיד הבכיר - מנהל רמ"י, הרשות שחולשת על רובן ככולן של קרקעות המדינה.

כפי שנחשף מוקדם יותר השבוע, העמותה החליטה להגיש בג"ץ והערב שלחה מכתב התראה ראשון בעניין. במכתב חריף שנשלח לראש הממשלה בנימין נתניהו, לשרי האוצר והשיכון בצלאל סמוטריץ' וחיים כץ, נטען כי תנאי הסף הונמכו באופן "חסר תקדים" כדי להתאים את המכרז למקורבו של שר האוצר, תוך הסתרת קשרים אישיים ומשפחתיים. העמותה הקציבה לממשלה שבעה ימים למתן תשובה, ולאחריהם תוגש עתירה לבג"ץ.
הפנייה, שנכתבה על ידי עורכי הדין עודד גזית ואלירם בקל בשם עמותת האקדמיה למען ישראל דמוקרטית, מופנית גם ליועצת המשפטית לממשלה ולנציב שירות המדינה. בלב המכתב עומדת הטענה כי תנאי הסף למשרה החשובה ביותר בשוק המקרקעין הונמכו בצורה דרסטית כדי לאפשר את בחירתו של אליהו. בעוד שנוהל נציבות שירות המדינה דרש בעבר ניסיון בניהול של 70 עובדים ותקציב של 500 מיליון שקל, המכרז הנוכחי דרש ניסיון בניהול 30 עובדים ותקציב של 40 מיליון שקל בלבד.
במכתב נטען במפורש: "הניסיון לשינוי הכללים נעשה 'תוך כדי המשחק', באופן שמלכתחילה עורר חשש שמא מדובר בניסיון 'לתפור' את התנאים למועמד ספציפי". העותרים מוסיפים כי המהלך מהווה אינדיקציה ל"שיקולים זרים, ולהתערבות מכוונת בהליך המינוי, מתוך רצון להביא לבחירה של מועמד ספציפי לתפקיד".

קטע מהמכתב שנשלח הערב
כמו כן, המכתב מפרט זיקה עמוקה בין אליהו לשר האוצר סמוטריץ', הכוללת שותפות בייסוד עמותת "רגבים" וניהול קמפיין הבחירות של מפלגת "הציונות הדתית". מעבר לזיקה הפוליטית, נחשף במכתב קשר משפחתי שלא דווח לוועדה: אחייניתו של אליהו נשואה לבנו של השר סמוטריץ'.


לדברי עורכי הדין: "הסתרת מידע מהותי זה מהוועדה על-ידי המועמד... מהווה פגם מהותי ועצמאי בהליך המינוי, אשר פוגע בתקינות ההחלטה ומצדיק, כשלעצמו, ביטולה". עוד נטען כי ועדת האיתור בחרה באליהו למרות התנגדות הייעוץ המשפטי, שקבע כי הזיקה לשר היא ב"רף הגבוה" וכי לא הוכחו "כישורים מיוחדים" המצדיקים העדפתו על פני מועמדים מקצועיים אחרים.

צפויה להתערב בנושא. בהרב מיארה (אורן בן חקון, פלאש 90)
הפנייה מדגישה כי הממשלה התעלמה מחובת הייצוג ההולם לנשים, למרות שבין המועמדות היו נשים בעלות ניסיון ניהולי בכיר ברמ"י ומועמדת בולטת נוספת, עו"ד שולי אבני-שוהם, שדורגה גבוה אך לא הומלצה לבסוף בשל סירוב השרים לקבל רשימת מועמדים.
בנוסף, המכתב מזכיר ממצאים מדו"ח מבקר המדינה (2017) לגבי כספים שהועברו לעמותת רגבים בזמן שאליהו שימש עוזר ראש מועצת מטה בנימין, וקובע: "מדובר בנטילה מובהקת של כספי ציבור לטובת אינטרס אישי... פגיעה קשה וחמורה בטוהר המידות אשר ועדת האיתור לא מצאה לנכון ולו לשקול".
לסיום, עורכי הדין מבקשים בשם העמותה לבטל את המינוי לאלתר ולקיים הליך חדש עם ועדת איתור בהרכב שונה ותנאי סף הולמים. "ועדת האיתור סימנה מטרה בהתאם לחץ ששיגר שר האוצר", סיכמה.
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה