שימנע ממני לתת לו לשלם מחיר אישי כואב וכבד אם יתבע אותי שום אבטחה לא תמנע ממני להגיע אליו ולכל מי שמשתף איתו פעולה וואלק אנחנו לא פראיירים רוצים לשחק באש אין בעיה

Hithadshut-group.co.il

תמיד מי שחושב שקיבל פחות מהאחר זכותו להביא שמאי וללכת לבוררות !

היזמים לא ישרים החוזה לא אמין ויש דיירים שחותמים בלי לבדוק לעניות דעתי שהיזם השתפר וימעד על כל התחייבות שהבטיח ולא יישקר

לקבוע שחוק חובת מכרזים יחול גם על פרויקטים התחדשות עירונית ותמ"א 38

לחייב לערוך מכרז בין יזמים ולקבוע שההתכנית האדריכלית המיט לחייב לערוך מכרז בין יזמים וקבלנים. זה ימעיט הסכסוכים

ומה אם לסרבן טיעונים ענייניים ללא רצון לקבל יותר, ומוכיח שהחדש פחות טוב מהישן?

זה כמו להעביר את נטל ההוכחה לנאנסים/נאנסות . צריך להעלות את סף ההסכמה ל 80%. בניין זה לא תאגיד. צריך לכבד קניין של אדם.

השואה לא נגמרה לא מספיק להם דילול בני אדם עכשיו רוצים לרמוס את זכויות הקניין עד לאן יגיעו בעזרת הממשלה המושחתת

מישהו חייב לך משהו יה גנבים חמסנים בחליפות אתם מאפיה שרוצה לעשות מיליארדים על חשבון בתים של אנשים שעבדו כל חייהם על דירה, והם לא סרבנים על הרכוש שלך יה חצוף

ועוד משתמשים בשיטות של הפעלת לחצים והוצאת שם רע, מכנים אדם שלא מעוניין למכורנאת ביתו בשם סרבן. אם החוק מאפשר להם לחייב אותו למכור, מדוע הוא צריך לחתום? ואם החוק לא מאפשר את זה, מדוע מטילים עליו כנסות? החוק בשירות בעלי ההון. וזה גם איכות חיים שונה לגור במגדל, גם עלות התחזוקה שלו גבוהה ונופלת על הדיירים. השחיתות שמשתוללת בכל מקום בו יש כסף. צריך למצות עם האחראים את הדין. להקים ועדת חקירה.

כנסו בגוגל פורום נפגעי התמ"א. תזגעזעו מהעדויות הקשות של הנפגעים. עולל נפגעי פינוי בינוי.

אין כזה דבר דייר סרבן יש דייר שרוצים לפנות אותו מביתו בטאבו בכפייה. פינוי בכפייה תוך יריקה על זכות יסוד זכות הקניין שהמניע העיקרי של יזם הוא בצע כסף וכך גם כל בעל תפקיד שמעורב בזה. צריך לחייב יזם לתת דירה חדשה באותה שכונה , דירה חלופית במקום. בטאבו ואז לא תהיה בעיה. המצב של היום שכופים על דיירים עסקאות מסוכנות ארוכות טוןח זה קטסטרופה. אני רוצה לראות שופט שיפנו אותו מביתו , מה הוא יחשוב על זה וייאלץ לנדוד עכשיו שנים בדירות שכורות. זה פשןט גזל.

ואז אפשר להגיע להסכמות ולא בכח .ככה הפרויקטים יתקדמו מהר יותר.

גם אלדד פרי חשב שהוא יכול לשחק בכסף בחיים של אנשים.

הרשויות כולל המנהל, משרד השיכון, וועדות התכנון במגמה הולכת וגוברת לרמוס את זכויות הקניין של בעלי הקרקע, הכל במסווה של "דאגה" לביטחון, ממ"דים ורעידות אדמה. אבל האמת היא פשוטה, שכולם ירוויחו הון עתק: רק לא חלילה בעלי הקרקע, שלא יקבלו אלה כמה פיירורים. יזמים השתלטו על זכויות הדיירים, מחתימים ומושכים שנים..רושמים הערת אזהרה בטאבו, מאיימים בתביעות. ובשיא החוצפה רשויות החוק עוד קובעות שיש לפצות יזם שהחתים על חוזים שהם לא עומדים בהם ועוד לחייב את בעלי הקרקע לפצות את היזם, במקום שהיזם יפצה את הדיירים. צריך להורות על ביטול כל החוזים שנחתמו לפני שנים והיזם לא עשה כלום. כמובן ללא כל פיצוי של היזם ואיום על הדיירים.

הקבלנים, המאכרים , עורכי הדין מעניין אותם רק ואף ורק הריווח שלהם תוך ניסיון דריסה ברגל גסה בעל קניין דירה שחי בה עשרות שנים להוציאו ללא רצונו . אסור אסור לתת לדברים כאלה שיקרו .

עורכי דין ויזמים בתמ"א ופינוי בינוי מרויחים הון עתק וכדי לעשות זאת בקלות, הם רוצים שהמחוקק יעזור להם לרמוס את בעלי הנכסים שיש להם התנגדות מוצדקת לפרויקט

בן אדם עבד כל חייו כדי שתהיה בבעלותו דירה. באים היזמים ולוקחים את הקרקע אשר שייכת לבעלי הדירה . פשוט נשמטה הקרקע מתחת לרגלייהם של בעלי הקרקע . אנחנו בעלי הדירות פשוט נפגין ונחסום את המדינה .

איזו בדיחה ומה ההתלהבות מהפרויקטים הללו במרבית הערים בגוש דן אין תשתיות אין מקומות חניה ועד שהתעוררו האנשים ויגלו שהכל עורבא פרח יהיה מאוחר מדי כמו שהיה התמ"א 38

צודק כל מילה בלסע

כתבה מעניינת אך לא צודקת כל הנכתב כאן הוא בכל הכול לקדם התחדשות תחת פגיעה קשה ורמיסה של זכות הקניין. התמורות כיום לא צודקות ביחס לגדלים והזכויות של הדיירים