פרק הזמן שניתן להגשת הצעות לטיפול במערך הדוברות של החינוכית הסתיים אתמול (יום ד\') עם ספירתם של 13 משרדי יח\"צ כמתמודדים. בד בבד עם בוא הדדליין, לאייס הגיעו שמותיהם של 7 מבין המשרדים: \'יוניק\', שמטפל בתקציב החינוכית נכון ל-5 השנים האחרונות, \'דני לוי\', \'רימון-כהן שינקמן\', \'פאר&לוין\', \'גולדפינגר\', \'טריואקס\' ומשרדם של יוסי קוצ\'יק ומירב פרסי-צדוק.

כפי שפורסם באייס לפני כשבועיים, מהמכרז עצמו עולה כי משרדי יח\"צ שמייצגים ערוצי טלוויזיה, זכייניות או חברות הפקה יכולים היו להגיש הצעות, אם כי חלה עליהם החובה להוסיף למסמכים התחייבות שלפיה קשריהם עם גופי הטלוויזיה האחרים יפסקו עד מועד חתימת החוזה עם החינוכית, זאת בהינתן שקיים ניגוד עניינים.

בהקשר זה יוזכר, כי \'דני לוי\', כמו גם \'גולדפינגר\' ו\'יוניק\', עוסקים בייעוץ לגופי תקשורת, לרבות כאלה שעוסקים בטלוויזיה. עם זאת, לא נראה כי מי מאלה ייאלץ לוותר על לקוחות אחרים במקרה שיזכה במכרז.

לדברי גורמים בענף, במקרה של לוי, חטיבת גופי התקשורת במשרדו כבר מתקרבת ל\'תקרת ניגוד העניינים שלה\', כלומר יכולה לטפל רק באתר ערבי אחד בלבד (panet), ערוץ רוסי אחד בלבד (9) ואתר חדשות ישראלי אחד בלבד (Ynet). לפיכך, החינוכית היא גוף התקשורת המשמעותי היחיד שיכול להתווסף למשרד מבלי ליצור התנגשות כלשהי, וזו הסיבה להגשת ההצעה מצדו.

שני המשרדים האחרים, \'גולדפינגר\' ו\'יוניק\', מטפלים בתקציבי היח\"צ של CNN ושל אולפני הרצליה (בהתאמה), כש\'יוניק\', כאמור, אוחז גם בתקציב החינוכית. גם במקרים אלה, ייאמר, אין חשש לניגוד עניינים היות שגופי התקשורת האמורים עוסקים בנושאים שונים מאלה שבהם מתמקדת החינוכית.