משפט

פארק המים נתבע ב-50 מיליון שקל: תושבי העיר זועמים

מובילי המחאה ביבנה בנושא פארק המים, דורשים שפיצוי יחולק בין התושבים. מה הסיבה בכלל לתביעה? לדבריהם הוא הוקם על קרקע ציבורית שיועדה לכלל תושבי העיר וזאת לכאורה ללא מכרז וללא תשלום, שאף יזכה להנחה גדולה בארנונה ונשאלות השאלות בתביעה
מערכת ice |  10
פארק מים-אילוסטרציה (צילום shutterstock)
אמש (שלישי) הוגשה תביעת ענק כנגד פארק המים יבנה, כאשר קבוצת תושבים התאגדה לטובת בקשה לאישור תובענה ייצוגית בשם כלל תושבי העיר לקבלת פיצוי, לכאורה על התנהלות פארק המים, על פי מיי יבנה.
על פי הדיווח מובילי המחאה בנושא פארק המים, דורשים שהפיצוי יחולק בין התושבים. מה הסיבה בכלל לתביעה? לדבריהם הוא הוקם על קרקע ציבורית שיועדה לכלל תושבי העיר וזאת לכאורה ללא מכרז וללא תשלום, שאף יזכה להנחה גדולה בארנונה ונשאלות השאלות בתביעה.

למיי יבנה טענו התובעים: "ראש העיר מינה יועץ מיוחד (בני צימרמן), אשר אמור היה לגבש עמדה מקצועית בנושא, ולא ברור להם כרגע היכן התהליך עומד מבחינת עיריית יבנה, וכיצד בכוונתה לפעול לאור הגשת התובענה הייצוגית הזו".
התובעים טענו: "לא ניתן לקבל זכויות קנייניות בקרקע ציבורית בלא תשלום – לתקופה של 49 שנים – על מנת להקים עליה 'מועדון סגור' המיטיב ומשיא רווחים אך ורק לחבריו שעה שהוא מדיר את כל יתר הציבור ובפרט את תושבי העיר עצמם. זאת, מאחר ולעמדתם קרקע ציבורית כשמה כן היא – שייכת היא לכלל הציבור: אישה כאיש, קטן כגדול, בעל אמצעים כדל, טייס כטייח". עוד טוענים התובעים כי במקום לפעול לרווחת תושבי העיר, "המשיבה דרסה את תושבי המקום לטובת ביצור זכויותיה ורווחיה האישיים והעברתם לבניה ובנותיה; וקבעה כי דור ההמשך של חברי העמותה וכל בני משפחתם זכאים להיכנס למתחם וזאת אף שחלקם כלל אינם מתגוררים בעיר"
מעיריית יבנה נמסר: "מדובר בהתקשרויות שנעשו לפני עשרות שנים ואושרו ע"י מועצת העיר דאז. בשל המשמעויות הכלכליות ארוכות הטווח הנובעות מכל החלטה בעניין, החליט ראש העיר למנות יועץ אשר יערוך את הבדיקות הנדרשות ויבחן את דרכי הפעולה המועדפות, בנסיבות העניין, לטיפול ואסדרת השימוש והפעלת פארק המים, בין ע"י העירייה או גורם אחר, תוך התייחסות להיבטים כלכליים, תכנוניים, חברתיים לכלל תושבי העיר, לרבות חברי עמותת הפארק. לאחר שתושלם הכנת חוות הדעת - תתקבל החלטה מקצועית בעניין". יו"ר עמותת פארק המים, דוד אנגל, טען כי התובענה טרם הגיעה אליו, ולכן, אינו יכול להתייחס.
תגובות לכתבה(10):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 9.
    אבל זה לא ברוח ההתנגדות לרפורמה שם טייס שווה כמו מיליון (ל"ת)
    אאט 09/2023/18
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 8.
    הגיע הזמן... (ל"ת)
    סי 09/2023/18
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • 7.
    פארק של רודפי בצע חיפשו להתעשר על חשבון התושבים (ל"ת)
    בהצלחה לתושבי יבנה 09/2023/18
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • 6.
    נשמע כמו תביעה נגד העירייה ולא פארק המים
    אור 09/2023/16
    הגב לתגובה זו
    0 0
    העירייה היא שאישרה את ההטבות הנאה האלה שתביעה אמורה לעשות כנגדה, אין פה טענה כנגד פארק המים. לדעתי התביעה תסולק
    סגור
  • 5.
    מטומטמים. מספיק היה לדרוש הנחה לתושבי העיר
    דודו 09/2023/16
    הגב לתגובה זו
    0 1
    ואני בטוח שזו גם הייתה הכוונה. כניסה בתשלןםממופחת לתושבי העיר זו בדיוק המשמעות. בבריכה עירונית לדוגמא מצב זהה ויש גםצחופים מוכרזים בתשלום לכיסוי הוצאות האחזקה ושרותי ההצלה. כן בתשלום מופחת לתושבים וגבוהה יותר לאורחים שאונם תושבי המקום
    סגור
  • 4.
    יש פארק מים ביבנה? (ל"ת)
    יאאא 09/2023/14
    הגב לתגובה זו
    1 1
    סגור
  • 3.
    מקווה שהמקום יסגרו, ולחמדנים לא ישאר כלום
    צדק 09/2023/14
    הגב לתגובה זו
    3 1
    אחר-כך מתפלאים למה אף אחד לא רוצה לפתוח פה כלום....
    סגור
  • 2.
    החברים שילמו הרבה מאוד כסף.
    יניב 09/2023/14
    הגב לתגובה זו
    1 2
    מי שלא שילם התעורר עכשיו ורוצה גם. בכיינים.
    סגור
  • קיבלתם את הקרקע בחינם והיה סיכום עם העיריה שתושבים שלא
    ק.ח 09/2023/16
    הגב לתגובה זו
    1 0
    רכשו מניה יקבלו מחיר מיוחד אבל במקום זה עשו מחיר של שוד באור יום וכל זאת בשביל להדיר את יתר התושבים ושרק בעלי המניות יהנו מהפרק משל היה קניין פרטי שלהם
    סגור
  • 1.
    פארק. המים. תביעה
    פארק המים יבנה 09/2023/14
    הגב לתגובה זו
    2 1
    טוב מאוד תצליחו אנשים יבנה מחזיקים אצבעות
    סגור