משפט

אביו של בעלי ערוץ 14 מותקף במשפט הדיבה: "תביעת השתקה קלאסית"

תביעת הדיבה שהוגשה הפכה לקרב משפטי עתיר חשיפות, שבו נטענות טענות כבדות משקל על קשרים עסקיים, מנגנוני ביטחון רוסים וטשטוש בעלויות
מערכת ice | 
מיכאל מירילשוילי (צילום יוטיוב/ ארגון זקא)
סערת הדיבה סביב האוליגרך מיכאל מירילשוילי, אביו של בעל השליטה בערוץ 14, מתעצמת והופכת מאבק משפטי נקודתי לעימות ציבורי רועש על קשרים עסקיים, תשתיות טכנולוגיות ומערכת יחסים מורכבת עם המשטר הרוסי.
על פי כתב התביעה, מירילשוילי דרש 600 אלף שקל משישה נתבעים שהטיחו ביקורת קשה אשר לדעתו של מירילשוילי עשויה להיות דיבתית. 
מי שהציתו מחדש את האש הם שניים מהנתבעים, אילן שילוח וליאור חורב, שהגישו כתבי הגנה בה נוקבים בשמות חברות, מסמכים ושרשראות אחזקות שלטענתם מקעקעים את גרסת מירילשוילי.
שילוח טוען שמירילשוילי שולט בחברה שעבדה עם "רוסאטום", גוף גרעין ממשלתי רוסי, בעוד חורב מרחיב וטוען שמדובר ב"תביעת השתקה קלאסית". הוא מוסיף כי "התובע מנסה להכחיש כל קשר בינו לבין ה-FSB, אולם בפועל קיימות שלל אינדיקציות המעידות על מעורבותו העמוקה בתחומי התשתיות והתקשורת ברוסיה". בכתב ההגנה מצוינות חברות כמו Stec.com, שלדבריו מחזיקה ברישיון מיוחד "לעבודה עם 'סודות מדינה'", וצוין כי "רישיון זה מהווה 'תעודת כניסה' ללב הממסד הבטחוני הרוסי".
חורב מתעקש כי פרסומיו אינם דיבה אלא "דיווח אמת הנשען על מסמכים רשמיים שאינם ניתנים להכחשה". הוא מציג גם טענות על Selectel – חברה שכבר הייתה במוקד סערות ישראליות – וטוען שהיא מחויבת לשתף פעולה עם מנגנוני הביון הרוסיים מתוקף חוקי ניטור במדינה. לטענתו, גם פעילותה תחת תקן GOST "מחייבת דלתות אחוריות" עבור שירותי הביטחון.
במקביל, מרחיב חורב את הדיון גם לפרויקטים משותפים של מירילשוילי ופריגוז'ין, וטוען כי בניית פרויקט נדל"ן יוקרתי בלנינגרד ממומן בידי בנק VTB, הנתון לסנקציות מערביות. לדבריו, לאחר חשיפת הקשרים נעשה "מהלך לטשטוש זיקה", כולל יציאתו הפורמלית של פריגוז'ין מהחברות המעורבות.
מן הצד השני של המתרס זכה מירילשוילי כבר בכמה ניצחונות: כתבה מקיפה באתר "ליברל" נמחקה במסגרת פשרה, וד"ר איתי בן-דן חויב לשלם 100 אלף שקל לאחר שלא הגיש הגנה בזמן. כעת דורש מירילשוילי להגדיל את הפיצוי משני נתבעים שנותרו, עמי דרור ובועז אפלבאום, שלדבריו ממשיכים להשמיץ אותו. בכתב התביעה נכתב: "נעשים נסיונות חוזרים ונשנים לקשר את התובע באופן פסול עם כוח וגנר ועם פריגוז'ין… מדובר בשקר". מירילשוילי מדגיש שמעולם לא הורשע ברצח וכי ההליך שהתנהל ברוסיה "בוקַר קשות על ידי בית הדין האירופי לזכויות האדם".
העימות המשפטי הזה רק מתחמם – והמאבק על אמת, תדמית ושליטה נמשך כעת בבית המשפט הישראלי, לעיני הציבור כולו.
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה