משפט

אשתו של ישראל קטורזה תקבל עשרות אלפי שקלים: זאת הסיבה

סורלה קטורזה תבעה לקוח שלא שילם לה דמי תיווך. הלקוח טען להגנתו כי חתימתו זויפה. כך התרשם בית המשפט מהגברת קטורזה שהעידה בפניו
דוד לוי |  5
סורלה וישראל קטורזה (צילום מתוך פייסבוק)
סורלה קטורזה, אשתו של הקומיקאי הישראלי ישראל קטורזה, זכתה השבוע בתביעה משפטית נגד לקוח בסכום כולל של עשרות אלפי שקלים, לאחר שבית המשפט קבע כי הלקוח שיקר בעדותו וניסה להתחמק מתשלום דמי תיווך.
הסכסוך התמקד סביב הסכם תיווך שנחתם ביום 26 ביוני 2023 עבור שכירת דירת מגורים בדמי שכירות חודשיים של 16,500 שקלים. קטורזה, שעובדת כמתווכת במקרקעין יחד עם אחותה יהודית גולדי ישראל, תבעה את הלקוח לתשלום מלוא עמלת התיווך שהגיעה לה על פי ההסכם.
השופט אבי כהן מבית המשפט השלום בתל אביב-יפו קבע בפסק דינו כי "הנתבע שיקר בעדותו כשהעיד כי לא חתם על הסכם התיווך". אך מה באמת קרה באותו יום של יוני 2023? על פי הראיות שהוצגו בבית המשפט, אחותה של קטורזה ביצעה עם הלקוח ואמו ביקור בדירה בנוכחות בעלת הדירה. במהלך הביקור, לטענת קטורזה, נחתם הסכם התיווך הפורמלי.
הלקוח, מצדו, הכחיש באופן נחרץ כי חתם על איזה מסמך שהוא. בכתב ההגנה שהגיש טען כי "מי מטעמה זייפה חתימת הנתבע על גבי מסמך הנחזה להיות הסכם לקבלת שירותי תיווך". הוא אף טען כי במעמד הפגישה סוכם בעל-פה על עמלת תיווך של "הרבה פחות מחצי" מהסכום המקורי.
הלקוח אף סיפר לבית המשפט על פגישה שנערכה ביום 1 באוגוסט 2023 בדירתו, בה מסר לקטורזה ואחותה 5,000 שקלים במזומן וסוכם על תשלום נוסף של 1,000 שקלים. לטענתו, כעבור 20 דקות חזרו השתיים במפתיע ודרשו לפתע "תשלום של חודש שכירות מלא" והחזירו לו את הכסף.
השופט כהן מצא את עדותה של אחותה של קטורזה "מהימנה ואמינה מאוד", תוך שהוא מציין כי היא "התמודדה באופן מרשים בחקירתה הנגדית". העדה סיפרה על פרטים אותנטיים כמו תקרית משקה הסודה שנשפך במעמד החתימה והותיר חותם נראה לעין במסמך.
לעומת זאת, בית המשפט מצא כי הלקוח "לא עורר את אמוני בעדותו" מכמה סיבות: הוא בחר לענות בשאלות במקום בתשובות, נתן תשובות מתחמקות, ובעיקר - סתר את עצמו בהתכתבות וואטסאפ עם התובעת.
הראיה המכרעת הייתה הודעת וואטסאפ ששלח הלקוח ביום 1 באוגוסט 2023, בה כתב: "הי גולדי, אני קצת מרגיש מרומה, אמרת לי 'תחתום ויהיה בסדר', 'אל תדאג יהיה בסדר'". בית המשפט קבע כי "בטקסט זה מודה למעשה הנתבע כי הוא כן חתם על הסכם התיווך".
השופט גם ציין כי הלקוח לא הביא לבית המשפט עדים מכריעים - לא את אמו שהייתה נוכחת בביקור ולא את משכירת הדירה. "לחובת הנתבע נזקף מחדל ראייתי גדול", קבע בית המשפט.
בסופו של דבר, הלקוח יאלץ לשלם לקטורזה 16,500 שקלים בצירוף מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה, כמו גם שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 שקלים ואגרות בית משפט. השופט ציין במפורש כי גובה שכר הטרחה מביא בחשבון "את מורת רוחו של בית המשפט מעדות השקר של הנתבע".
רק לאחרונה ציינו בני הזוג קטורזה 26 שנות נישואין, כאשר ישראל כתב לה ברכה מפרגנת מאוד. יום לפני כן ציין ישראל את יום הולדתו של בנו עידן בברכה מרגשת במיוחד. וגם יום ההולדת של ישראל עצמו לא הייתה זמן רב לפני כן.
תגובות לכתבה(5):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 3.
    מגיע לו
    אני 05/2025/28
    הגב לתגובה זו
    1 1
    עוד חכמולוג
    סגור
  • 2.
    זה גזל
    מתווכים הם רמאים 05/2025/28
    הגב לתגובה זו
    1 2
    אסון
    סגור
  • צודק
    אחד שנעקץ 08/2025/10
    הגב לתגובה זו
    0 0
    שקרנית ורמאית
    סגור
  • 1.
    יש צדק בבית המשפט
    Ace 05/2025/26
    הגב לתגובה זו
    2 2
    השופט הכריע . מקווה שהלקוח החכמולוג למד שיעור בחיים...
    סגור
  • חיה בסרט
    טעות גדולה 08/2025/10
    הגב לתגובה זו
    0 0
    היכן הצדק שם הרשע
    סגור