משפט
עובד השב"כ שוחרר למעצר בית: "הדליף כדי שהציבור ידע"
השופט קבע: "עבירת הדלפת המידע הסודי אינה ברף החומרה הגבוה". הסנגור תקף: "השב"כ ריגל אחרי דרג מדיני והסתיר פרטים קריטיים בתחקיר ה-7 באוקטובר"
עובד השב"כ שנעצר בחשד להדלפת מידע סודי לעיתונאים ולשר שוחרר היום למעצר בית מלא, בהחלטה של שופט בית משפט השלום בפתח תקווה, שרון דניאלי. זאת, יממה בלבד לאחר שבית המשפט המחוזי מרכז-לוד דחה את בקשתו לשחרור ממעצר.
בדיון שהתקיים הבוקר היום, התברר כי המחלקה לחקירות שוטרים, המנהלת את החקירה, ביקשה בעצמה לשחרר את העובד למעצר בית מלא. אם כי היא ביקשה לחודש ימים ובקשתה התקבלה באופן חלקי מאוד.
השופט אף קבע במפורש בהחלטתו כי "העבירה של מסירת ידיעה סודית שהיא החמורה ביותר על-פי החשד, אינה מצויה, בנסיבות העניין, ברף החומרה הגבוה ודומה כי לו היה כך, לא הייתה מוגשת הבקשה כפי שהוגשה בפני, קרי לשחרור".
במהלך הדיון, התייחס סנגורו של החשוד עו"ד אורי קורב למסמך שהעביר העובד לידיו של העיתונאי עמית סגל, בנוגע לחקירה שביצע השב"כ מחשש לחדירה של "כהניזם" לשורות המשטרה ואמר כי "הרעיון ששירות חשאי, מקיים בדיקה, חקירה או מרגל אחר דרג מדיני, זו דריסת רגל מסוכנת שצריך להכיר אותה ומי צריך להכיר אותה? הציבור", טען עו"ד קורב.
המסמך הנוסף שהדליף העובד נוגע לתחקיר השב"כ על אירועי 7 באוקטובר. לפי טענות ההגנה, הפרפרזה שפרסם השב"כ לציבור "מסלפת את התמונה" והשמיטה עובדות קריטיות. "הפרפרזה הצביעה על הדרג המדיני ומבלי להצביע על גוף השב"כ וראשו בהקשרים שעלו בתחקיר, שהשב"כ וראשו היו עמוק בתוך קונספציה", אמר הסנגור.
במיוחד הדגיש עו"ד קורב כי מתחקיר השב"כ הושמט כי "השב"כ וראשו סמוך ל-07/10 אמרו שצריך לבדל זירות בין עזה ואיו"ש" ותמכו בהעברת כספים לעזה - עובדות שהעובד סבר כי חיוני שיגיעו לידיעת הציבור.
הסנגור תיאר תמונה קשה של החקירה, וטען כי במשך יומיים וחצי העובד לא נחקר כלל: "ישב על מזרון בחדר קפוא. בלי שעון הסתכל על הקירות ובכה. בשביל זה החזיקו אותו במעצר במניעת מפגש". בנוסף טען כי החוקרים שיקרו לעצור לגבי תוצאות בדיקת הפוליגרף שעבר.
השופט דניאלי קיבל חלקית את עמדת ההגנה, ובהחלטתו קבע כי לא מתקיימת עילת מעצר של מסוכנות, וכי עילת השיבוש "ברף נמוך יחסית". העובד ישוחרר למעצר בית עד ליום 22.4 בלבד, בתנאים מגבילים, כולל הפקדת 15,000 שקלים וחתימת ערבויות.
אתמול, בדיון בבית המשפט המחוזי שדחה את הערר על המעצר, טען העובד באמצעות עורכי דינו כי המידע שהעביר נועד להגן על הדמוקרטיה, לא לפגוע בביטחון המדינה.
המדינה טענה מנגד כי "לא מדובר בתיק של הדלפה. הדלפה לא מתארת את החשדות שמיוחסים לעורר", וכי העובד "מעל באמון שניתן בו" והוציא חומרים סודיים ממחשבי השירות.
עוד ב-
על פי החשד, העובד הדליף מידע רגיש לעיתונאים עמית סגל ושירית אביטן כהן, וכן לשר עמיחי שיקלי. ההגנה הדגישה שוב ושוב כי מדובר בעובד ותיק ששירת בשב"כ 25 שנה "ימים ולילות על חשבון משפחתו למען בטחון ישראל".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
