מהמפעלים הבטחוניים האלה מתפרנסים אלפי משפחות אינטרסנטים מעןניינים בקרקע אסור לסגור את המפעלים האלה מפעלים אלה מייצרים דלק וחונרים אחרים ואסור לסגור אותם זאת תהיה בכיה לדורות אל תצייחסו לכל מחני עיתונאים מטעם. סגירה תהויה בכיה לדורות

שאלה שכל קורא ראוי שישאל את עצמו... עיתונאי אמיתי היה בוחן ומציג את התמומה במלואה ולא שם את האגנדה האישית שלו כבר בכותרת ומקבע אותה תוך מניפולציה על הקוראים בכותרת המשנה. המציאות, מורכבת יותר. נכון, לא מסתמן שלפדרמן ושותפיו יש אינטרס לסגור ולפנות את בזן, אך מנגד, מי שחשוב לו עתיד המפרץ, עתיד איכות הסביבה וגם הביטחון האנרגטי והכלכלי של ישראל, מבין שסגירה ופינוי ללא חלופה והערכותראויים ובטוחים הוא מסוכן. מי שמעט מתעניינים בתהליכים של בזן ופרסומיה יודע שהחברה ממש לא מתנהלת כאילו היא מתכוונת להתעלם מהמציאות ולהמשיך לזקק דלק עד שאיש לא ירכוש אותו. ישנו תרחיש סביר לחלוטין וחיובי לגמרי מבחינת מי שעניינו באיכות הסביבה וגם בשיקולים נוספים כמו ביטחון אנרגטי ורווחה כלכלית והוא שינוי פעילות החברה. הבעיה אינה קיומה של החברה אלה הזיהום שהיא מייצרת. לו החברה תצלח בתוכניתה לייצר דלקים לא מזהמים, לא בשלב הייצור ולא בשלב השימוש, כולם מנצחים. האם מתן חודורוב הציג אפשרות ותרחיש שכזה. ממש לא. האם הוא מודע אליו? אין לדעת. כך או אחרת מדובר בעבודה עיתונאית רשלנית במיקרה הקל ובדמגוגיה שיקרית בממקרה הרע

במקום להרים לעובדים ולשבח את בזן שבזמן המלחמות המגפות וכו יש לו דלק במחיר נורמלי , כותב שטיות במיץ וחוטא לאמת תמיד תישאר כתב קטן ומגעיל