נבחרת אייס

סדום ועמורה 2025: למה פרשת השחיתות בהסתדרות לא הפתיעה אותי?

פרופ' ירון זליכה מסביר איך דמי הארגון הגבוהים הפכו לפתח לשחיתות נרחבת בהסתדרות, ולמה הנפוטיזם השלטוני והחסינות מביקורת הציבורית אפשרו עשרות שנים של בזבוז והטבות לחברים המקורבים
פרופ' ירון זליכה
פרופ' ירון זליכה |  3
פרופ' ירון זליכה על ההסתדרות (צילום פלאש 90 / בן חכון ואבשלום ששוני, shutterstock)
פרשת השחיתות החמורה שנחשפה בשבוע שעבר בהסתדרות העובדים לא צריכה להפתיע איש. מה שמפתיע הוא רק כמה שנים חלפו עד שהיא נחשפה. בתלמוד הבבלי מופיע כמה פעמים הביטוי "לא העכבר גנב אלא החור גנב" ואין יאה לו. בשנים האחרונות חזרתי והתרעתי כי בקרב ההסתדרות העובדים נפערו חורים אדירים. כספי עתק מיותרים שלא נעשה בהם שימוש להגנה על זכויות עובדים אלא הסתובבו חופשי והמתינו למושחתים שיבואו לאסוף אותם ואני מתכוון כמובן בראש ובראשונה לסוגיית דמי הארגון.
דמי הארגון הם מס לכל דבר ועניין, שנקבע בעזרת הממשלה בחקיקה ראשית בכנסת, בשיעור קבוע משכר העובדים המאוגדים ומועבר לארגונם היציג (ההסתדרות היא כידוע הארגון היציג של מרבית העובדים המאוגדים). רוב העובדים משלמים לא פחות מ-0.8 אחוזים משכרם ברוטו (או בין 1 – 1.5 אחוזים משכרם נטו) ויש אף כאלה המשלמים 0.93 אחוזים משכרם ברוטו, כל זאת עד תקרה של כ-23,000 ₪ ברוטו, שזו תקרה גבוהה יחסית לכל הדעות. שיעור כה גבוה מאפשר להסתדרות תקציב עתק של כמיליארד ₪ בשנה.
ברם, השיעור הגבוה של דמי ארגון נקבע במחצית שנות התשעים של המאה הקודמת, עת פשטה ההסתדרות את הרגל. המחוקק, שהבין את חשיבותה של עבודה מאורגנת (כפי שמעידה גם הספרות הכלכלית העדכנית) ביקש לאפשר להסתדרות להיחלץ מפשיטת הרגל ולכן קבע דמי ארגון כפולים ממה שבאמת נדרש (לדעת רבים) לפעילותה. מחצית כדי לפעול ומחצית כדי להחזיר את חובותיה. מאז עברו הרבה מאוד מים בירקון. ההסתדרות החזירה את כל חובותיה כבר מזמן והפכה לגוף עשיר מאוד. גם העלייה המשמעותית בכוח העבודה במשק לצד עליית השכר לאורך השנים הביאו קרוב לוודאי את דמי הארגון לשיעור משולש ממה שנדרש. 
על רקע זה, חזרתי ואמרתי לאורך השנים, כי יש להפחית את דמי הארגון לשיעור של 0.3 אחוזים בלבד. אני רואה בהפחתת דמי הארגון כחלק בלתי נפרד מתוכניותיי להוריד מיסים. מס דמי הארגון הוא אחד מהם. כל העודף מעל 0.3 אחוזים הוא פתח חמור לשחיתות ואשר יגורתי בא. טוב יעשה שר האוצר אם יעביר בחוק ההסדרים הקרוב תיקון חקיקה מתאים. הרי השר סמוטריץ' טען אך לאחרונה כי ברצונו להקל על הציבור. אולם הוא כמובן שלא יעשה כן. אתם יודעים מדוע? כי הקואליציה המושחתת המנהלת את ההסתדרות מורכבת כמעט מכל המפלגות הקיימות הכנסת. משמאל ומימין. מהקואליציה ומהאופוזיציה. בחגיגת השחיתות הם כולם שותפים ומחלקים את העוגה ביניהם.
זאת ועוד, הכנסת גם מנעה (מן הסתם מאותה הסיבה ממש) ממבקר המדינה ומרשם העמותות לבצע ביקורות בתוך ההסתדרות. זאת, בטענה המשונה כי ההסתדרות היא אגודה עותמאנית ולכן אינה כפופה לביקורת רשם העמותות. השופט המנוח ברנדייס קבע כי אור השמש הוא המחטא הטוב ביותר אולם מפלגות הכנסת הטיבו להסתיר את אור השמש שחלילה לא תבחין במה נעשה בכספי העתק האלה של עובדי ישראל. רק הקב"ה יודע מה היו המבקרים מגלים לו היו נכנסים בזמן. יש לקוות כי המשטרה תנצל את החקירה בשביל להפוך כל אבן בתקציב ההסתדרות.
ולבסוף, ההסתדרות חטאה בנפוטיזם שערורייתי. כל הציבור נחרד מניסיונו של הליכוד להמציא תפקיד בשכר לבנו של ראש הממשלה (אכן שערורייה) אולם ההסתדרות מלאה בתפקידים מפוברקים ומומצאים שכל מטרתם לחלק טובות הנאה לחברים המקורבים לצלחת. ואם חששתם לפער המגדרי המתרחב בישראל אזי אני שמח לבשר לכם כי גם חלק מנשות המקורבים נהנו מהשלל. סדום ועמורה בגרסת 2025. אי אפשר שלא לחשוב על מאות אלפי המילואימניקים שהשתחררו מהמלחמה, חלקם פצועים בגופם ובנפשם, שלא לומר על משפחות חללי צה"ל והחללים החטופים, חזרו הביתה וראו במה עסקו מנהיגי ציבור בזמן שהם נלחמו, נהרגו ונפצעו.  
* הכותב הוא יו"ר המפלגה הכלכלית וראש ביה"ס לחשבונאות, כלכלה וניהול כספים בקריה האקדמית אונו
תגובות לכתבה(3):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 3.
    שר האוצר הבא
    שי חנוני 11/2025/13
    הגב לתגובה זו
    1 2
    אתה עובר אחוז חסימה בקלות
    סגור
  • 2.
    אתה היית בן בית בהסתדרות - תתבייש (ל"ת)
    ספיר 11/2025/12
    הגב לתגובה זו
    3 2
    סגור
  • 1.
    ובעניין הסתדרותי אחר- המורים
    הצבעתי לך ואכזבת 11/2025/11
    הגב לתגובה זו
    2 0
    אני עוד שואלת את עצמי למה הלכת לייעץ ליפה בן דוד.
    סגור