לאחרונה בית המשפט העליון ביטל את עילת הסבירות, ואמש (רביעי) הוא דן בנושא "חוק הנבצרות" אשר שקובע כי ניתן לפסול את כהונת ראש הממשלה רק במקרים קיצוניים במיוחד. פסיקתו של בית המשפט בנושא היא דחיית החוק (ברוב של 6 שופטים מתוך 11), כך שיחול רק מהכנסת הבאה.

בעקבות כך, סערה גדולה פרצה ברשתות החברתיות בעקבות קריקטורה של המאייר אור רייכרט לשבועון הדתי 'שביעי' שהציג את נשיאת בית המשפט העליון היוצאת, אסתר חיות, אוחזת בדגל שעליו מאזני צדק כאשר היא דורכת על מה שנראה כגופת חייל. כתב חדשות 12, אילן לוקאץ', הגיב לנושא וכתב: "העיתון ״שביעי״ והמסית אור רייכרט צריכים לעמוד לדין".
 

העיתון ״שביעי״ והמסית אור רייכרט צריכים לעמוד לדין pic.twitter.com/dq7Zhg5Bhw

— Ilan Lukatch🎗 'לוקאץ (@IlanLukatch) January 4, 2024

מי שהגיב לדבריו של לוקאץ' הוא פאנליסט 'הפטריוטים' בערוץ 14, דרור קאפח, שהעלה בתגובה לציוץ של כתב חדשות 12 את הקריקטורה של עמוס בידרמן, בה הוצגה השרה אורית סטרוק כמכשפה אשר רוכבת על מטאטא לצד מטוסי חיל האוויר ואומרת 'אני מריחה שמאלנים': "למה הם כל כך צבועים וכל כך קל לחשוף את צביעותם?".
 

למה הם כל כך צבועים וכל כך קל לחשוף את צביעותם? https://t.co/u77tJjlMF4 pic.twitter.com/EnMNHYuupt

— דרור קאפח Dror Kapah (@DrorKapah) January 4, 2024

בפסק הדין נימקו את ההחלטה בטענה שהממשלה עשתה שימוש לרעה בסמכותה, משום שהחלת החוק באופן מיידי היא פרסונלית באופן מובהק. רוב השופטים הסכימו כי תיקון החוק נועד לעזור לראש הממשלה, בנימין נתניהו, בשביל להסיר את המגבלות המשפטיות שחלים עליו בשל ההליך הפלילי בו הוא נמצא.

עוד ב-

הדרמה המשפטית: העליון פסל את חקיקת הכנסת על עילת הסבירות

לכתבה המלאה

השופטת ברק-ארז הסבירה כי התיקון לחוק הוא פרסונלי מאחר שהוא חל על ראש הממשלה במועד שבו זהותו כבר ידועה, כאשר מתנהל הליך פלילי בעניינו וישנן עתירות תלויות להכרזה על נבצרותו. לעומתה, השופט נועם סולברג טען כי ניתן לדחות את החוק בדרכים נוספות, ולאו דווקא באמצעות בית המשפט. "מדוע לפסוע במסלול החוקתי, להפעיל 'נשק יום-הדין', ולהכריז על דחיית תחולתו של חוק-היסוד מינימוקים חוקתיים, שעה שניתן להגיע לתוצאה זהה במסלול הפרשני?".