בית המשפט השלום בבאר שבע קבע ששסלימאן אבו-סבית (27) בדואי מפזורת אל-אעצם שבנגב הנהיג כנופיה שהיתה אחראית לגניבת כבשים ועזים מתושבי מושב תפרח שקרוב למקום מושב השבט שלו בפזורת הנגב, ולא רק מהם. הוא לא הסתפק רק בזה, אלא גם "התפרנס" מגניבת ממירים קטליטיים מרכבי המושב, תקלה שמשביתה את השימוש ברכב, ואף גורמת לו נזק כזה שחברת הביטוח לא מכסה.

 "מדובר בנאשם שהפך את עבירות הרכוש למקצוע של ממש, תוך שהוא חבר לאחרים בצוותא. תוך התארגנות מראש והצטיידות בכלים רבים. הסב נזקים כלכליים רבים, וזאת כאשר הוא העומד בראש הכנופיה ואלמלא הנאשם, ייתכן שלא היו נעברות העבירות", קבע השופט רון סולקין.

התופעה של גניבת בקר ותוצרת חקלאית היא בבחינת מכת מדינה. היא גורמת לנזק כלכלי לא רק לבעליו של הבקר הגנוב, אלא לכל מי שעוסק בענף זה, ושנאלץ להשקיע משאבים יקרים בניסיון למנוע מפורעי חוק להרוס לחקלאים רבים  מפעל חיים. בעבר אף התרחשו מקרים שבמהלך הניסיון למנוע את הנזק התגלגלו הדברים לכדי תוצאות קשות ואף קטלניות. המקרה הידוע בחוות החקלאי שי דרומי, וכן ענינו של אריה שיף, שהתעמת עם עבריינים שהגיעו לגנוב את רכבו. זאת, לאור הנטייה האנושית המובנת, שלא לעמוד מנגד, כאשר רכושו של אדם נגנב.

בית המשפט התייחס גם לאכזריות כלפי בעלי חיים. כך למשל, הוא דחף כבשים ועזים לתא מטען של טויוטה קורולה, הותיר כבשים כבולים בתוך רשת חשופים בוואדי, והם מתו מחוסר מים ומזון. "עצם הובלתו והחזקתו של הצאן בתנאים כאלה, היה בעל פוטנציאל לפגיעה קשה ביותר בבעלי החיים, חסרי ישע, שנעקרו מדיריהם, ואף למותם.

"יש את תחושת הפחד של הכבשים והעיזים, יצורים בעלי רגש ונשמה, אשר נלקחו ממקומם ונדחסו לתא מטען של רכב פרטי. לא בכדי, דורש החוק היתר מיוחד להסעת בעלי חיים לאחר בדיקה, כי יוסעו בתנאים בטיחותיים ותוך שלא ייגרם להם סבל מיותר", הזכיר השופט.

"לגניבת בקר וצאן בנסיבות מסוימות יוחד במשפט העברי מקום משלה. התורה אומרת 'כי יגנב איש שור או שה וטבחו או מכרו, חמשה בקר ישלם תחת השור, וארבע צאן תחת השה'. זאת, בשונה מגניבה רגילה, שהגנב משלם בהם, לפי דין תורה, תשלומי כפל. בפשטות מכוונים הדברים לכך, שבקר ומקנה חשיבותם בחברה חקלאית גדולה עד כדי הגדלה משמעותית של הקנס המוטל על גניבתם", ציטט השופט סולקין מהמשפט העברי.

סניגורו של אבו-סבית טען כי מדובר באדם צעיר ואב לילדים קטינים אשר יבכו אם אביהם ילך למאסר, וכי יש להסתפק בעונש שלא כולל רכיב מאסר בפועל. אך השופט הבהיר כי העבירות שהוא ביצע הן חמורות, ויש בהן משום פגיעה בקניינו של הזולת ובפגיעה בתחושת הביטחון וההגנה של הציבור.

"בעוד ההגנה מזכירה את בכיים של ילדי הנאשם, בית המשפט המופקד על האינטרס הציבורי משווה לנגד עיניו גם את הצער שנגרם לכל אחד מהמתלוננים – נפגעי העבירה. הן אלו שאיבדו את חיות המחמד שלהם, והן אלו שגילו שרכבם אינו שמיש, כי פירקו וגנבו ממנו את הממיר הקטליטי", אמר השופט.

עוד ב-

אולם ארועים יפצה זוג שנאלץ לשלם מחיר יקר יותר בגלל דחיית המלחמה

לכתבה המלאה

אבו-סבית כאמור נשלח לריצוי 60 חודשי מאסר לריצוי בפועל, קנס של 15 אלף שקלים, ופיצוי של 89 אלף שקלים במצטבר לכל המתלוננים נגדו, כל אחד והחלק היחסי שלו.