משפט
אולם ארועים יפצה זוג שנאלץ לשלם מחיר יקר יותר בגלל דחיית המלחמה
אולם הארועים 'אדאו' שבצומת כנות דרש פיצוי של 100% מבני זוג לאחר שמועד חתונתם התבטל בשל המלחמה. בית המשפט קבע שהאולם כפה על הזוג הסכם
בני זוג שמועד חתונתם באולם הארועים 'אדאו' (ADEO) שבצומת כנות, נקבע חודש לאחר פרוץ מלחמת 'חרבות ברזל', קיבל ביטול. זאת לאחר שצומת כנות הוכרז כאזור אדום, ביקש לבטל את ההסכם ופשוט להתחתן בצניעות בבית כנסת.
התגובה של בעלי האולם מיקי כנפו היתה סירוב, והתנית ביטול הסכם הארוע בתשלום של 100% מהתמורה. בצר להם, נאלץ הזוג למצוא תאריך חדש, ואכן נמצא להם תאריך חלופי, אך כנפו טען כי מדובר בהסכם חדש ועל בני הזוג לשלם מחיר יותר יקר על כל מנה שמסתכם בהפרש של 6000 שקלים ועוד תוספת מופרכת של 10 אלף שקלים בגין תאורה, הגברה ומסכים.
בצר לה נאלצו בני הזוג לחתום על ההסכם החדש ולשלם את מלואו, ולאחר מכן הם תבעו את השבת ההפרש בסך 16 אלף שקלים בטענה כי תשלום מלא בגין ביטול הארוע כלל לא היה ריאלי מבחינתם.
"חתימת בני הזוג על ההסכם החדש נעשתה עקב כפייה שכפה עליהם 'אדאו', כאשר מדובר על כפייה כלכלית, המהווה לחץ עסקי פסול מבחינה מוסרית, באופן שלא היתה להם חלופה מעשית וסבירה מלבד חתימה על ההסכם מחדש", קבע שופטת בית המשפט לתביעות קטנות ברמלה מיכל מועלם שיפרמן.
השופטת קבעה עוד כי 'אדאו' לא פעלו כמתבקש עפ"י הכלל המרחף מעל דיני החוזים "תום לב". "אני סבורה כי בנסיבות החריגות ויוצאות הדופן של אירועי המלחמה בעקבות השבעה באוקטובר, עמידת 'אדאו' באופן דווקני על זכותו לדרוש דמי ביטול בשווי מלוא עלות האירוע מהווה התנהלות בחוסר תום לב בקיום החוזה", ציינה השופטת.
עוד ב-
לדברי השופטת, היה ראוי לפעול כנגד בני הזוג בסנקציה מתונה יותר כמו לאפשר להם לבטל את ההסכם ולא להשיב להם את דמי הקידמה בסך של 10 אלף שקל. אך כעת פסקה השופטת, כי כל 16 אלף השקלים ההפרש שהזוג נאלצו לשלם יותר, יוחזר להם, בנוסף לפיצוי בגין הגשת התביעה ועוגמת נפש.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
